Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1904 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1904-11-09 / 45. szám
1904. Kiskun-Halas helyi értesítője. november 9. működő tagoknak egyenruhával való ellátása ; 2. a működő tagok fogadalom tétele; 3. számvizsgáló bizottság választása ; 4. szolgálati beosztás. — A meghívó arra kéri a tagokat, hogy lehetőleg teljes számban jelenjenek meg. Erre a figyelmeztetésre azért volt szükség, mert már két Ízben való összehívás eredménytelen maradt. — A mi közönségünknél — úgy látszik — nehéz minden ilyen társadalmi intézménynek a nyélbeütése. Az alakuló értekezleten annak idején az egyik felszólaló (Hofmeister Ignácz) kifejezte abbeli aggodalmát, hogy az üdvös mozgalom a közönség tehetősebb osztálya részéről nem fog kellő erkölcsi és anyagi támogatásban részesülni. Sajnos, a kezdett mozgalom eddigi eredménye azt láts/jk igazolni, hogy a nevezett felszólaló jól ismeri a mi közönségünk gondolkodását. A testületnek eddig mindössze 3, mondd: három alapitó tagja van. Újabb felolvasás. November 6 án vasárnap d. u. 3 órakor ismét felolvasást tartott fáradhatlan örökifjú bátyánk : Gál Lajos. Minthogy pedig ezúttal már hölgyközönség is jelentkezett a hallgatók sorában, felolvasónk udvariasan be is mutatta magát. Ne véljük — úgy mond, — hogy ő a teljes igazságot igényli magának és a felolvasásaiban összegyűjtött- adatoknak. Csupán eszinóltetni akar s világot vetni a magyar őstörténet titokzatos homályába mint műkedvelő. Régen foglalkozik ő már effajta dolgokkal. 1846-ban philosophus korában már jegyzeteket csinált Horváth István Rajzolatok ez. müvéből s 1851-ben egy Sass Lukács nevű erdélyi emberrel ismerkedett meg, a ki lelkes hive, bámulója volt Horváth Istvánnak. Ettől az ezermesterféle embertől hallotta, hogy Horváth neki egy kis könyvet mutatott fel, mint a melyben a legtöbb tényleges adat lenne a magyarság őstörténetére. Azóta mindig törte a fejét, melyik kiskönyv lehet az, mig végre rá akadt épen a saját könyvtárában : Jusztinusra. A M. T. Akadémia is kiadta az ezredév! ünnepély alkalmából a magyar történelem kútfőit, de úgy látja, hogy teljesen téves nyomon járnak. Felolvasó szándéka legelőbb is a magyarok magyar nevére és őseink miveltségi állapotára fényt deríteni. Az elsőt, illetőleg felveti a kérdést; mórt hívják a nyugati népek a magyart hungar-ungárnak s a keleti irók turknak. de felelni ezúttal nem felel rá. A miveltségi állapotra nézve helyesli Korda és Wolf abbeli véleményét, hogy a magyarság fenmaradását ott, a hol annyi nép elveszett, egy évezreden át csak a nagyobbfoku miveltsóg tarthatta fenn. Kikel az Ipolyi és Csengeri-fóle tudósok ejlen, mint a kik a magyarságot minden áron babonás, miveletlen, rabló nomád- népnek akarják feltüntetni s lelkes szavakban kiemeli Horváth István érdemeit. Hogy a magyar nem lehetett az a műveletlen horda, arra mutat a Szent István alatt egy csapásra kialakult ősalkotmány, a mely az arany bullában nyeri betetőzését s a mely nem állhatott elő csak egyszerre a semmiből. Saját véreink kicsinylő kiskitű- sógóvel szemben egy 1903-ban. Robinsontól megjelent angol munkára hivatkozik, a mely legrégibb alkotmányunkat, műveltségünket a legnagyobb elismeréssel ismerteti. A szumirok, a mi testvéreink nyelvéről szólt még egy keveset kostolóul. Ez a nyelv szintén ragozó, nemet nem ismerő, mint a mienk. Csak az a sajátos, elütő dolog, hogy a jelzőt hátra teszi. Persze szavai is mások. Nem is csoda : 6000 éve, hogy elvált a magyartól. A felolvasást, mint a múltkor, szavalás előzte meg és fejezte is be. Vörös Jenő és Dorsits Ödön VIII. oszt. tanulók adták elő szépen, lendülettel Petőfinek egy-egy hazafias és a felolvasás tárgyához, az ősi dicsőséghez simuló költeményét. A legközelebbi felolvasás a vásár miatt két hót múlva lesz. Bh. Népesedési mozgalom. — november 2. november 8. — Születtek : Gusztos Imre és Hegyi Máriának Imre nevű fiuk. Herczeg István és Pesics Gizellának Mária nevű leányuk. Mészáros Juliánnának Eszter nevű leánya. Lázár Sándor és Juhász Viktóriának Viktória nevű leányuk. Német István és Modok Máriának Kálmán nevű fiuk. Lázár Sándor és Kis K. Máriának Mária nevű leányuk. Meghaltak: Miskei Cz. Sándorné Kollár Anna 72 éves korban. Árvái István 20 éves, Juhász B. Pál 15 hónapos, Rabi Kálmán Mihály 1 hónapos, özv. Gaál Lászlónó Sárvári Judith 66 éves, Gulyás János 59 éves, Korda Sándor 33 éves, Papp D. Sándor 73 éves korban. Kihirdetett jegyesek: Szakács Sándor Figura Juliánná- nával. Váradi István Juhász Dóra Mária kiskunmajsai lakossal. Bazsa István Szulcsán Rozáliával. Rigó Mihály Tóth Terézia keczeli lakossal. Nagy F. László Dubecz Terézia szabadszállási lakossal. Boldizsár János Balázs Otília topolyai lakossal. Bangó József Bábud Juliánná- val. Váradi András Pencz Mária kiskunmajsai lakossal. Sándor József Német B. Máriával. Búza Fe- rencz Tagai Juliánná soltvadkerti lakossal. Biró Lajos Molnár Zsófiával. Egybekcltek: Tóth Baranyi Balázs Fórizs Máriával. Ispánovits István Viktor Komáromi Zsófiával. Csuka János Vincze Máriával. Hegyi József Viz- keleti Máriával. Balázs György temerini lakos özv. Sója Józsefnó Szalai Máriával. Bigler János szabadkai lakos Barta Krisztinával. Fazekas Károly Lódri Balog Máriával. . Práger Fercncz felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. Dr. Babó Mihály beszéde a képviselőház október 24-iki ülésén, az Olaszországgal való kereskedelmi és forgalmi viszonyainak ideiglenes rendezéséről szóló törvényjavaslat fölött. T. kópviselőház ! Az imént elhangzott szakszerű beszéd bizonyára a Hegyalja vidék érdekeltségét is meg fogja arról győzni, hogy az a törvényjavaslat, a mely mellett a túloldalról olyan dicsónekeket hallottunk, egyáltalában nemcsak nem felel meg a magyar fajborok védelmi érdekeinek, hanem egyenesen azoknak megrontására és forgalmuk semmivótételére vezet. Az a meggyőződésem, hogy a t. túloldalnak különösen ezen uj szempontból kétszer is meg kell fontolnia és gondolnia azt, vájjon szavaFolytatása az I. mellékleten.
