Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1903 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1903-12-02 / 48. szám
1903. Kiskun-Halas helyi értesítője. deczember 2. kából kilépéskor a segédnek és gyári munkásnak átadni tartozik. E törvényes szabály alól csak az esetben van kivételnek helye, ha a segéd vagy gyári munkás a munkából jogtalanul lép ki, s az iparos a visszavezettetóst a fentebb megjelölt 14 napi határidő alatt az iparhatóságnál kéri, ez esetben a munkakönyvét az ipartörvény 176. §-a alapján meginduló eljárás befejez- téig saját felelősségére visszatarthatja. Ha az iparos a munkából jogtalanul kilépett segéd vagy gyári munkás visszavezettetését 14 nap alatt nem leéri, a munkakönyvét az 1884. XVII. t.-cz. 157. §. a) pontjában megállapított pénzbüntetés és kártérítési kötelezettség terhe alatt a segédnek, illetve gyári munkásnak haladéktalanul kiszolgáltatni, vagy pedig az iparhatóságnál (ipartestü- letnél) letétbe helyezni tartozik, mely esetben a munkakönyvnek tovább juttatása iránt az iparhatóság (ipartestület) intézkedik. A tanonezok, segédek és gyári munkásoknak hatósági utón történő visszavezetésénél eljárási költségek merülhetnek fel, ez eljárási költségek a mulasztó félt, vagyis, ha a tanoncz, segéd, illetve gyári munkás a munkából tényleg jogtalanul távozott, az utóbbiakat, mig abban az esetben, ha a távozás jogosan történt és az iparos jogellenesen hozatta vissza tanonczát, vagy alkalmazottját, a netáni egyéb kártérítési kötelezettségek mellett a munkaadót terhelik, A tanonczoktól, illetve ezek törvényes képviselőitől s a segédektől és gyári munkásoktól az eljárási költségek vagyontalanság miatt nem mindig hajthatók be, ez esetben a költségek, miután a visszabozatás a munkaadó kérésére és érdekében történt s miután a munkaadó a költségeket bérlevonás vagy esetleg később indítandó kártérítési eljárás utján a maga részére behajthatja, természetszerűleg még abban az esetben is a munkaadó által fizetendők meg, ha egyébként a vissza- hozatás jogos volt s igy őt az abból származott kölségek nem terhelhet- nök. Nehogy vagyontalanság czi- mén egyes munkaadók is kivonhassák magukat az általuk okozott, mert kérésükre foganatosított visszavezetés költségei alól, az iparos a visszahozatás iránti kérelem foganatosítása előtt a fölmerülhető költségeknek megfelelő összegnek a hatóságnál való letételére kötelezendő. Az eljárási költség ez előlegezésének elmulasztása esetén a visszahozatás iránti kérelem nem teljesítendő. Ha aztán ez eljárási költségek a visszavezetett tanoncztól, illetve annak törvényes képviselőjétől, vagy a segédtől, gyári munkástól a fentiek értelmében behajtatnak, az előlegezett összeg a munkaadónak visszautalandó. A szökevény tanonezok s a munkából jogtalanul kilépő iparos- segédek és a gyári munkásoknak visszavezettetésénól hatósági karhatalom alkalmazható ; tolonczo- zási eljárásnak azonban a nevezett egyénekkel szemben nincs helye, ha csak az illetők a 9389/885. sz. alatt kiadott tolonezozási szabályzat 2. §-ában felsorolt személyek közé nem tartoznak. A tanonezoknak a tanviszonyból való jogtalan kilépése az ipartörvény alapján nem büntethető, annak csak a visszahozatás és a kártérítési kötelezettség a következménye. Ellenben az iparos-segédnek, vagy gyári munkásnak a munkából való jogtalan kilépése az 1884. évi XVII. t.-cz. 159. §-ába ütköző kihágást képez, mely 40 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel, behajthatlanság esetén pedig megfelelő tartamú elzá- zással büntethető. A kihágási eljárás e büntetendő cselekményért az ipartörvény végrehajtása iránt 39266/884. szám alatt kiadott F. I. K. miniszteri rendelet 59 §-a értelmében nem hivatalból, hanem csak a munkaadó kívánságára indítandó meg. De ha a munkaadó kívánja is a jogtalanul kilépett munkás megbüntetését, az iparhatóságnak enyhítő körülmények fenforgása esetén joga van a büntetést teljesen mellőzni s illetve büntetést csak akkor kiszabni, ha a segéd vagy gyári munkás visszavezettetése daczára szerződéses kötelezettségeinek eleget tenni vonakodik s illetve a munkából újból jogtalanul kilép. Mindaddig, mig a munkaadó a munkából jogtalanul kilépett segédet, vagy gyári munkást vissza nem hozatja, az ipartörvény 159. §-a alapján büntetés alkalmazásának egyáltalán nincs helye. Prágcr Ferencz felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. Hirdetések:. A t. hölgyközönség szives figyelmébe és nagybecsű pártfogásába ajánljuk // • ruhavarrú lenünket, melyet az Alsó templomtéren a Kellner Benő- féle házban nyitottunk meg. Mindennemű női felső ruhákat a legújabb divat szerint a legelegánsabb kivitelben és igen jutányosán készítünk. Több éven át működtünk fővárosi elsőrendű női konfekció-üzletekben és igy bátran ígérhetjük, hogy a legmagasabb igényeket és a legkényesebb Ízléseket is minden tekintetben képesek leszünk kielégíteni. Tisztelettel Goldner Zsófia és Aranka. Tánczmulatság. A városi vendéglő nagytermében deczember 6-án Vasárnap este 7 órakor polgári tánczmulatság lesz, melyre a rendezőség ez utón hívja meg a t. közönséget. Belépti dij 40 fillér. Jó ételekről és italokról gondoskodva lesz. leszállított árbari kaphatók Práter Fereacz papír és könyvkereskedésében.
