Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1903 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1903-06-10 / 23. szám

1908. Kiskun-Halas helyi értesítője. junius 10. politikának támogatására, a mely lehetetlenné akarja tenni a nemzet jogosult kívánságainak érvényesülé­sét. Ez, t. képviselőház, egyáltalá­ban nem alkalmas arra, hogy bizal­mat keltsen az állami élet vezetői és a vezetőket támogató többség iránt. (Igaz ! ügy van ! a szólsőbaloldalon) T. képviselőház! En azt gondo­lom, hogy miután mindenki kényte­len beismerni, hogy a mi küzdel­münk a nemzet küzdelme, mindenki kénytelen beismerni,-hogy az igaz­ság a mi részünkön van, mélfóztas- sanak elhallgatni az obstrukczó és ex-lex-be kergetés vádjával, a mely mind önökre hull vissza, önökre, a kik a hatalom birtokában jól érzik magukat és tovább semmivel sem törődnek. (Úgy van ! Úgy van ! a szólsőbaloldalon) T. képviselőház : Ma a mi közé­letünket a katonai ügyek kérdése uralja, úgy annyira, hogy a Szent Lélek ajándékainak kiömlése, a ház egyik tagját illetőleg abban nyert megnyilatkozást, hogy ő egyik német lapban szükségesnek látta a maga véleményét kifejezésre juttatni. (Halljuk ! Halljuk! a szólsőbaloldalon) Hogy csakugyan a katonai kér­dések uralják a mi közéletünket, elég beletekinteni az újságokba, elég beletekinteni a kormány kap­kodásába, a mely elárulja, hogy ez­zel a kérdéssel nem tudván beszá­molni, nem tud más tárgyhoz hozzá­fogni, mert hiszen, ha tudna és akarna, akkor, nagyon természetes, nem vágná útját annak, hogy azok a törvényjavaslatok, a melyek a nép érdekében szükségesek, letárgyal- tassanak, hanem azoknak letárgya- lását eszközöltetné. De lenni vagy nem lenni kérdése a kormánynak az, hogy vájjon a katonai javasla­tokból lesz-e törvény vagy nem ? (ügy van ! Úgy van ! a szólsőbal­oldalon.) Hát nézzük meg gróf Andrásy Gyula t. képviselőtársam hogyan nyilatkozik meg pünkösd szent ün­nepén. Azt írja a katonai ügyekre vonatkozólag : „Nem vagyok azon a nézeten, hogy az általuk — t. i. az ellenzék által — követelt vívmányok erősítenék a hadsereget.“ En nem akarok vitatkozni a t. képviselőtár­sammal, de azt gondolom, ha rámu­tatok a túloldalról elhangzott beszé­dekre, ha rámutatok Vészi József t. képviselőtársamnak nyilatkozatára, akkor befogja látni, hogy őt ebben a kérdésben Magyarországon senki nem követheti, hacsak meg nem ta­gadja, hogy ő ennek a hazának fia és gyermeke, (ügy van 1 ügy van ! a szólsőbaloldalon.) De itt nem állt meg a t. képvi­selőtársam, hanem több lépéssel nagyon, de nagyon messzire elment és azt mondja : „Harezolni fogok a közös és egységes hadseregért.“ Ha még valaki a tényleges állapo­tot tartja szem előtt és a közös hadseregért tud és akar lelkesülni, ám tegye, mert hiszen, fájdalom, hivatkozhatik törvényes alapra, hogy a hadsereg közös. De hogy egy ma­gyar képviselő azt juttassa kifeje­zésre, hogy az egységes hadsereg­ért lelkesül, nohát ez a hazafiatlan- ságnak non plus ultrája, (ügy van ! Úgy van 1 a szólsőbaloldalon) mert elkezdve id. gróf Andrásy Gyulá­tól, a ki az országnak a 67-es ala­pon nemcsak első felelős minisztere, de honvédelmi minisztere is volt, és a ki ez ellen a felfogás ellen következetesen tiltakozott, tiltako­zott az ellen mindenki, hogy az a hadsereg egységes- volna, (Úgy van! Úgy van ! a szólsőbaloldalon) egé­szen addig a napig, mig gróf And­rásy Gyula t. képviselőtársunk ezt írásban is ki nem jelentette. Arról, hogy az igen t. képviselő- társunk azután holmi hazafias érzé­seknek érvényesülését a szerinte közös és egységes hadseregbe meg­engedi, nem szólok, és nem szólok arról, hogy ez miként egyeztethető össze azzal a felfogással, hogy a nemzeti követelmények érvényesü­lése nem válnék hasznára a közös és szerinte egységes hadseregnek és hogy miként egyeztethető az össze azzal a kijelentéssel, a melyet ón a képviselőház iránti tiszteletből meg­felelő kifejezéssel bírálni és jelle­mezni nem kivánok, hogy t. i. ő egyenesen kívánja a német nyelv­nek fentartását, mondom, vagyok annyi tisztelettel a képviselőház iránt, hogy ezt nem jellemezem és nem nevezem nevén a gyermeket, (He­lyeslés a szélsőbaloldalon) hanem rábízom a képviselőtársunkra azt, hogy bírálja el, vájjon az ő felfogása, a mely fából vaskarika, miként egyeztethető össze a magyar em­bernek, a magyar közönségnek, a magyar társadalomnak felfogásával. (Úgy van ! ügy van ! a szólsőbal­oldalon.) Holló Lajos: És a magyar köz­joggal ! Egységes hadsereg sehol nincs a közjogokban. Babó Mihály: Hiszen, ha őszintén érezte a t. képviselőtársam és igaz az ő szempontjából és felfo­gása szerint az, a mit irt, hogy t. i. a nemzet sajátságait és érzéseit becsülni annyit tesz, mint hogy a hadseregben az egymással ver­senyző erőket egymást kiegészítő tényezővé tenni,“ továbbá, hogy „az önfeláldozás forrásának el kell apadni oly hadsereggel szemben, a mely a nemzeti érzést magától száműzte,“ hát akkor, t. képviselőház, kár volt, hogy a t. képviselő ur magamagát arczul verte, (Igaz! Úgy van ! a szólsőbaloldalon) mert ez semmi más, a mit az előző tételekben fel­állít, mint önmagának arczulütése. (Igaz ! Úgy van ! a szélsőbaloldalon) Meg kapta rá a feleletet a t. képvi­selő ur mindenkitől, a ki azzal a kérdéssel foglalkozik és foglalkozott, mert igaza van Vészi József t. kép­viselőtársamnak, a mikor azt mon­dotta, hogy nem lehet Magyaror­szágon egyetlenegy ember, a ki az egységes hadseregért lelkesedni tudna. Nohát ő megtalálta azt az egy embert gróf Andrásy Gyula személyében, örvendezzenek egy­másnak és maradjanak meg egy párton. (Élénk helyeslés a szélső­baloldalon.) De nézzük meg, t. képviselőház, ezt a kérdést közelebbről. (Halljuk ! Halljuk !) Igaza lenne a miniszterel­nök urnák, ha most bejönne és köz­beszólásával arra figyelmeztetne, hogy nem fogok valami újat monda­ni, de oly ember szavait fogom idéz­ni, a kit ő is kénytelen tekintélynek elismerni, mert nem csekély mér­tékben volt tényezője a 67-es kie­gyezés nehéz munkájának, különö­sen a hadügyi kérdésekben, mert ő volt a hadügyi albizottság előadója, ő volt a honvédelmi minisztérium államtitkára, tehát jogosult és illeté­kes volt, hogy annak az izzó közé­letnek közepette, a midőn ezen kér­dések tárgyaltattak, kifejezésre jut­tassa az akkori vezetőknek a felfogá­sát. Lássuk t. képviselőház, hogy mit mond Kerkapoly Károly ! (Halljuk ! Halljuk 1) Azt mondja : „Az átalakítás érdekében az országgyűlésnek feladata lesz majd gondoskodni, hogy olyan vódrend- szer állapíttassák meg, a mely mel­lett lehető lesz megalkotni egy oly magyar hadsereget, a mely kirá-

Next

/
Thumbnails
Contents