Halas és Vidéke, 1902 (3. évfolyam, 1-53. szám)

1902-11-08 / 45. szám

III. éfolyam. Halas, 1902. november 5. 45. szám. TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. MEGJELEISr IvdUZtSTXXElSr SSIEISI E:xJöir,iz;s'i’Éis3: .A-ir-ais:: Helyben egész évre 4 kor. Félévre 2 kor. Vidéken » » 6 » » 3 » Felelős szerkesztő : DR. HODOSSY GÉZA. Kiadó : KÉMERI SÁNDOR Szerkesztőség és kiadóhivatal Halas, b'ő-utcza 1752. Értekezlet a villam világítás tárgyában. Múlt héten szombaton jött össze az érdekeltség, hogy értekezletet tartson a már igen közelien ténynyé válandó villamvilágitás kérdésében. Ott voltak dr. Zigány Zoltán tanár és Kovács Nándor a villamossági részvénytársa­ság mérnöke, kik minden kérdésre igen részletes felvilágosításokkal szol­gáltak. Ismertették a múlt évben már megindított mozgalmakat, s annak eredményét; ismertették a vállalat szá­mításait, melyben 1200 lángot vettek számításba, tehát a minimális fogyasz­tást és minden láng égési tartamát egy évben 320 órára számítva, tehát a legreálisabb számítással öt százalék tiszta hasznot láttak biztosítva annak daczára, hogy nemcsak estétől regge­lig, de reggeltől estig is szolgáltaik az áram ipari czélokra akkumulátor segélyével. Az utolsó fillérig pontosan kiszámították azt, hogy mibe kerül óránként egy 16 gyertyafényt! és mibe egy 10 gyertyafényül láng. Egy kö­zönséges kőrégő petróleumlámpa vi­lágítása felel meg 10 gyertyafénynek. Egy ilyen petróleumlámpa világítása óránként 2 krba kerül, ugyanolyan erős villamfény 1-4 krba, tehát nem egészen másfél krba. Bárkinek tetszésére lesz bízva, hogy 16, 10, vagy épen 5 gyertyafényül lángot vegyen igénybe. Konyhákban, istállókban elegendő a 10, vagy 5 gyer­tyafényül láng. A számítás alapját a 16 gyertya­fényül láng fogja képezni, igy az arány következő lesz körülbelül : 16 gyertyafényül óránként 2.24 kr. » » 1.40 „ S я » °-7° » A 16 gyertyafényül láng tehát órán­ként nem egészen fél fillérrel (24—100 krajczár)fog többe kerülni, mint egy 16 gyertyafénynek megfelelő kőrégő pet­róleum lámpa. De ha figyelembe vesz- szük azt, hogy a petróleumlámpát bél­lel is el kell látni, cilindere sokszor eltörik, vagy rossz gyártás, vagy ügyet­len bánásmód miatt ; hogy a petró­leum lámpával takarékoskodni nem lehet, ellenben a villamfényt minden perczben el lehet oltani, gyújtó nél­kül gyújtani ; magunknak, vagy cse­lédünknek sokszor 5—10 perczbe ke­rül a tisztogatása és a villamfény nem piszkot, nem bűzös, a falakat, flafon- dot nem kormozza be, ami a spóro­lásnál szintén számba veendő : az az egy negyed krajczár bőven meg van takarítva és igy oda üt ki a számítás, hogy 16 gyertyafényül villamfénynyel vagyunk ott és oly költséggel, mint az ugyanolyan fényül petróleum lám­pánál. Ámde tetszésére van bizva bárki­nek 10 vagy 8 vagy 5 gyertyafényül villamos körtét alkalmazni. A 10-es számú is oly fényt áraszt, mint egy közönséges kőrégő petróleumlámpa. Hát nem szükséges épen ragaszkodni a 16-oshoz. Ezeknél már aztán szem­betűnő a költség külömbség. Lehet egy szobában két, vagy több darab például 10-es körtét alkalmazni. Ha vendégünk van, avagy nagyobb világítást kívánunk, felgyújtjuk mind ; ha takarékoskodni akarunk, csak egyet / égetünk. Es miután minden háznál árammérő lesz alkalmazva, arról pon­tosan le lehet olvasni, hány gyertya­fényt hány óráig égettünk és fizetjük azt az egységárat, mely az elfogyasz­tott mennyiségnek megfelel. Az utczáról a bevezetés költsége 8-tól 16 koronáig terjed, de ez egy­szer és mindenkorra való költség. A részvényesek haszna szempontjá­ból érdekes az, hogy oly csekély ösz- szegü láng (1200, melynél bizonyára több lesz) vétetett számításba és oly csekély fogyasztási it ő (nem egészen egy, vagyis 320—365 rész óra na­ponta), melynél még a nyári hónapok­ban is több vétetik igénybe és például a kőszén fogyasztásnál a beszerzési ár is magasabban számíttatott a valósá­gos beszerzési árnál, tehát, hogy a számítás valóban a legreálisabb és ilyen számítás m dlett hozatik ki, mégis 5 százalék üzleti haszon, úgy, hogy a ! többlet ismét a részvényesek javára fog I esni. t&Eird-etési árak: : petit soronként 8 fillér. Többszöri hirdetéseknél megegyezés szerint. ИЯГ" iTyilttér: soronként 25 fillér. De nem csekély a közhaszon tűz­rendészet! szempontból sem. Az általános villamossági részvény- társaság, mely a mi kis részvénytár­saságunknál, mint alapitó irt alá 150 részvényt, 30 millió korona alaptőké­vel dolgozik. E társaság, bármily ke­vés számú részvény jegyeztetik itt Ha­lason, a többit maga fogja jegyezni. A halasi gazdasági Bank 60 részvényt, egyes halasiak pedig mintegy 250-et jegyeztek. A túlnyomó számú részvé­nyeket pedig vidéki, különösen fővá- íosi czégek és egyesek jegyezték, ami igen fényes bizonyítéka a vállalat élet­revalóságának. Mások jobban ismerik azt, mint mi. Előadó tanár és mérnök urak kife­jezést adtak annak, hogy e hó 9 éré kitűzött alakuló közgyűlésen, ha a még hátralevő mintegy 150 részvény nem jegyeztetnék, azt a villamossági r. t. megtartja, igy az alaptőke biztosítva lesz, csakhogy az érdekeltség szem­pontjából lenne helyes, ha a halasiak is kellő sulylyal dominálnának, mely­nek lapunk múlt heti számában mi is kifejezést adtunk. Az érdeklődés fölkeltése végett — az alakuló részvénytársaság keretén kívül — dr; Zigány tanár ur értekez­letet fog megtartani, melynek eredmé­nyéül a még hiányzó 150 részvény aláírását reményű. Maga az alakuló részvénytársaság nem tartja szüksé­gesnek, hogy egyeseket részvény alá­írásra erőltessen ; bevégzett ténynyé válik rövid időn belül a dolog úgyis, az erős kínálatra szükség nincs. Közgyűlés. Halas város képviselő testületé Kovács Károly főjegyző elnöklete alatt múlt héten, csütörtökön tartott közgyűlést, a rigyiczai vasúti ügyben. A közigazgatási bejárás meg­történvén, a város határában két vonal lett kije! ölve a vasút részére; egyik az, mely a jankovácz ut mellé terveztetett, a másik ennél feljebbb és íel kilométerrel rövidebb. A közgyűlés Gál Lajos, Nagy Pál Sándor, dr. Babó Mihá'y, Kuti Szabó Imre és Züah János képviselőkből álló bizottságot küldött ki, abból a c.álból, hogy a két vonalirány

Next

/
Thumbnails
Contents