Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1901 (1. évfolyam, 1-39. szám)
1901-07-31 / 18. szám
Í9Ö1. július 81. Biitory Gábor fogymn. tanár IV. tiz. 1527 számú lakásán 2 drb díszes, még egészen jó karban levő cserép kályha jutányos árban eladó. Értekezhetni nevezett tanárral fenti lakásán. Kis Béni II. kér. Suba Sándor és Gazdag Lajos szomszédságában levő lakóházát jövő vasárnap d. u. 3 órakor, — ha addig vevő nem jelentkezne — önkéntes árverésen dobszó mellett eladja. Eladja a sóstó mellett levő lakóházzal ellátott 400 n. öl szőllő és gyümölcsösét is. Értekezhetni vele a szőllőben vagy pedig városi lakásán. Suba Sándor harka-kötönyi 96 hold szántó-kaszálló és legelőből álló földbirtokát haszonbérbe kiadja. Értekezhetni vele IT. kér. 445 sz. lakásán. özv. Sándor Imréné alsó- rekettyei utón felüli dűlőben fekvő 2 hold szőllő és szántóföldjét terméssel vagy anélkül örök áron eladja V. kér. levő lakóházának egyik részét pedig Dömötörtől kezdve bérbe kiadja. Értekezhetni vele V. kér. lakásán. Bodicsi Ferencz VI. kér. 5 szobából álló lakóházát kedvező fizetési feltételek mellett örök áron eladja. Értekezhetni vele fenti lakásán. Molnár K. József bodoglár pusztában fekvő mintegy 500 hold szántó-kaszálló, legelő és szőllőből álló tanyás földbirtokát, 12 hold kincstári dohány termelési engedéllyel kedvező fizetési feltételek mellett örök áron eladja, esetleg 20—30 holdas részletekben is megvehető. A birtokot haszonbérbe is kiadja esetleg részletekben vagy pedig feliből is kivehető. Értekezhetni vele a helyszi- nóu vagy pedig Molnár Mihály jegyzővel. Szemerédi B. Lajosné a kath. kántor szomszédságában levő szellőjét örök áron eladja, esetleg két részletben is. Értekezhetni vele jövő héten szerdán Király Gy. Ra- lázsnál. Kiskun-Halas helyi értesítője. Egyházi ügyek. Vizsgálat a ref. egyház pénztáránál. Múlt számunkban már röviden megemlékeztünk arról, hogy az egyházmegye kiküldöttei: Mészáros János és I)r. Szeles József tanács- birák e hó 23-án és 24-én vizsgálatot tartottak az egyház pénztáránál a számvizsgáló bizottság által az alapítványokban felfedezett 30.515 frt 67 kr. fedezetlen hiány földerítése érdekében. A küldöttség előtt Szilády Áron lelkész utalt arra, begy az 1S94. szeptember 2-iki egyház-tanácsi határozat szerint az alapítványi pénztárból akkor elköltött 29.017 frt 66 kr. adósságul alfogadtatott s ez az egyházkerület által is jóváhagyatott; —minthogy a számvizsgáló bizottság ezt nem vette számba mint adósságot, 1900-ra pedig újabb 2005 írt elszámoltatott, szerinte hiány nincs. Ezzel szemben a számvizsgáló bizottság részéről T)r. Hahó Mihály rámutat arra, hogy a 29.017 frt 66 kr. egyházi adósságnak nem tekinthető s a hiány fedezetéül nem szolgálhat, mert: 1. a hivatkozott 1894. évi határozat nem felel meg az adósságok felvételére, illetve elfogadására előirt törvényes követelményeknek; 2. a 29.017 frt 66 kr. sohasem hozatott bevételbe az egyház pénztárba s viszont nem hozatott kiadásba az alapítványi pénztáraknál; 3. ez az összeg a leltárban az adósságok közt sohasem volt kimutatva s attól kamat nem fizettetett; 4. a kibontakozási terv többszöri tárgyalásánál ez az összeg eddig az elnökség részéről adósságul fel nem hozatott; 5. nincs benne ez az összeg az elnökség által 1899. augusztus 14-én nyomtatásban közzétett számadásban sem; 6. ha ez a 29.017 frt 66 kr. alapítványi pénztári maradvány Gyenizse Antal pénz- tárnoknak az egyház kiadásaira átadatott volna, akkor nem kellett volna neki az alapítványi pénztárakból még az általa elszámolt 34.574 frt 82 kit kivonni. Gyenizse Atital pénztárnok kijelenti, hogy ő a 29.017 frt 66 kr. 1893. évi alapítványi pénztári pénzmaradványt az alapítványi pénztáraktól átt nem vette, s igaz az, hogy ha ő a fenti összeget átvette, vagy vehette volna, akkor az 1894—1900. évek folyamán nem szorult volna arra, hogy az egyház czcljaira az alapítványi pénztárakból az időközönként onnan kivett összesen 34.574 frt 82'/j krt kisegítő kölcsönül átvegye s igaz az is, hogy azzal a 29.017 frt 66 krral mint nem létező adóssággal a hiányt fedezni nem lehet, azonban hogy a számvizsgáló bizottság által az 1899. évi állapot szerint megállapított 30.515 frt 67 krból a hivatalnak e hó folyamán történt átadásakor tényleg mennyi volt a hiány, az akkor tűnik ki, ha az 1900. évi főiskolai és 1901. évi egyházi és főiskolai első félévi számadását egy beállítja, kétségtelen leven, hogy a constatált hiány csak annyival csökkenhető, amennyivel az 1900. és 1901. évi kiadás több volt a bevételnél. Mészáros János és T)r. Szeles József tanácsbirák az előterjesztettek és a eouslatált tények alapján megállapítják, hogy a 29.017 frt 66 kr. egyházi adósságot nem képezett és nem is képez s az alapítványi pénztárakból 1893. év végéig csakis 8790 frt 82 kr. vétetett igénybe, s hogy ez összeg be is van illesztve a főiskolai építési számadásba és az egyházi leltárba is. Kijelentették, hogy az egyházkerülethez jelentést fognak tenni, hogy az 1894. évi tévedésen alapuló VII. számú a 29.017 frt 56 krra vonatkozó határozat hatályon kívül helyeztessék s Gyenizse Antalt utasították, hogy a számadásokat julius 31-ón zárja le, ők azután eljönnek folytatni a további vizsgálatot. Ingatlanok adás-vevése. — julius 24. julius 30. — özv. Horváth Józsefnó Bódi Mária és ifj. Horváth József megvették Peöez Anna 1 h. 679 n. öl szellőjét 900 korona vételárért. Radvánszki István és neje Puskás Zsuzsanna megvették Farkas Antal és Zseni Mária 1446 n. öl szellőjét 600 koronáért. Samu János és neje Könyves Zsuzsánna megvették Torkos Sára volt Kerekes Gergelynó 4 hold 796 n. öl füzesi tanyás birtokát 3350 koronáért. Horváth B. János megvette Hat- házi Sándor és neje Lakos Juliánná II. tiz. lakházát és 179 n. öl beltel- kót 970 koronáért.
