Halas és Vidéke, 1901 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1901-08-24 / 34. szám
II. évfolyam Halas. 1901. Augusztus 24. 34. szám HALAS ÉS VIDÉKE TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP.-= IvíEGKTIEX^ISr IMIIISriDIEIbT S20MB-A.T01T. =— ELŐFIZETÉSI -Á-ESjü-TE: Helyben egész éyre 5 kor. Félévre 2 kor. 50 fill. Vidéken „ „ 6 „ „ 3 „ — „ Felelős szerkeszd: Dr. HODOSSY GÉZA. Kiadó: KÉME El SÁNDOR. Szerkesztőség és kiadóhivatal Halas, Fő-utcza 1762. EEireletési éurals: petit soronként 8 fillér. Többszöri hirdetéseknél megegyezés szeiínt. 0®“ LTyilttér: soronként 15 fillér. *^( A kis és középbirtokosok érdekében A hadügyminiszter egy nagyfontos- ságu a gazdaközönségünk érdekeit elő' nyösen érintő intézkedéséről adunk tudósítást. A mint értesülünk ugyanis, a hadügyminiszter a budapesti főhad- biztosság utján kérdést intézett az „Országos Magyar Gazdasági Egyesület“ -hez aziránt, hogy mikép volna lehetséges a kis és középbirtokosok bevonása a hadsereg ellátás körébe. Az e tárgyban folytatott tanácskozások azon eredményre vezettek, hogy egyelőre a budapesti élelmezési raktár szükségletéből 500 mm. rozs és 15,000 mm. zab a vármegyei Gazdasági egyesületek bevonásával fognak beszereztetni. A legfontosabb megállapodás azonban az, hogy a gazda jogosítva van terményét a katonai élelmezési raktárba kocsin beszállítani, s az ott, minőség szerint, napi teljes börzeáron fog be váltatni. Amennyiben azonban az ily szállításokban csak a közel vidék kisgazdái részesedhetnének, a távolabb vidék gazdái, továbbá a középbirtokosok és községi szövetkezetek összeállhatnak s egyenöntetüsitett gabonájukat minta alapján ajánlhatnák fel eladásra, a mikor az ugyancsak napi börzeáron lesz megvásárolva a kincstár részéről. A fuvaron érkező gabona minden hét keddjén és péntekén fog átvétetni a katonai élelmezési raktárban, mig a hajóáru bármikor szállítható, Az átvé- telezésnél az Országos Magyar Gazdasági Egyesület jogosult magát képviseltetni s igy az átvétel sima lebonyolítása biztosítva van. Ha a folyó évi kísérlet sikerül, úgy a jövő évben az ország minden élelmezési raktárában életbe lép a rendszer javítva az időközi tapasztalatokkal. Hogy a hadügyminiszter ezen intézkedését örömmel és legmelegebb elismeréssel fogja fogadni a gazdaközönség mondanunk sem kell, ha tekintetbe vesz- szűk azt, hogy a hadseregnek éven kint több száz millióra rugó ellátási költségeiből a magyar gazdák eddigelé úgyszólván alig vették ki részüket. De a gazdaközönségnek elismeréssel kell adóznia az „Országos Magyar Gazdasági Egyesület“ irányába is, mint a mely egyesület a hadseregellátás kérdését állandóan napirenden tartván, csakis ezen következetes akciója eredményezte a kérdésnek oly irányában való megoldását, hogy a jövőben a hadsereg ellátás körül a busás haszonra szert tett közvetítők kizárassanak. Meggyőződésünk, hogy ha ezen első évi kísérlet jól bevál, úgy készséggel fogja a gazdaközönség a gazdasági egyesületeket ez irányú működésében támogatni s minden erejével azon lesz, hogy az oly rég óhajtott községi szövetkezeti közraktárak is eífektuálhas- sanak. Mert hiszen voltaképen ez az intézmény volna hivatva a hadsereg és a kisgazdák közötti érintkezés tekintetében közvetítő szerep elvállalására. A szabadelvű párt zászlóbontása. A halasi szabadelvű párt múlt vasárnap tartotta meg eiőlege3 nagy értekezletét az országos képviselő jeiöiés tárgyában. Az értekezletre a meghívottak nagy számban jelentek meg. Einök Török István az értekezlet egybe hívásának czélját ismertetve, felhívta a ügyeimet a helybeli függetlenségi párt egy része által jelölt Dr. Babó Mihálynak azon nyilatkozatára, melyet tz a jelöltség elfogadása alkalmával mondott és amely a helyi lapokban is közölve lett, hogy t. i. „az ellenpárt (a szabadelvű párt) az utóbbi képviselő vá lasztások alkalmával Kolozsváry Kiss István képviselővel szemben oly animósitást fejtett ki, hogy ő vele a győzelem csakis a leg nagyobb erőteszitéssei voll kivívható“. Ezen nyilatkozat alkalmas azon meggyőződéit, vagy legalább azon gyanút kelteni, mintha a szabadelvű párt különösen Kolozsváry Kiss István személye ellen fejtette volna ki erejét s a választási harezot nem annyira elvekért, mint inkább Kolozsváry Kiss István személye ellen küzdötte volna. Indítványozza egyúttal, hogy minden félreértés ellenében szükségesnek tartja a párt ama nyilatkozatának köziudomásra hozatalát hogy a párt eddigelé sem küzdött Kolozsváry Kiss István személye ellen, hanem küzdött és küzdeni fog tisztán elvekért elvek eben, bárki volt és bárki legyen is az ebenpárt jelöltje. Indítványozza azt is, hogy a párt ilyen értelmű nyilatkozata a helybeli lapokban közzéíéU)3Séb. Az indítványt az értekezlet egyhangúlag elfogadta és a párt nyilatkozat közzétételére az elnököt kérte fel. A nyilatkozat alantabb olvasható. A képviselő jelölés tárgyában Török István elnök ismertetvén a jelenlegi helyzetet, fel kéri a párt tagjait, hogy a képviselő jelölés kérdésében tanácskozzanak s a kérdéshez nyíltan, tartózkodás nélkül szóljanak hozzá. Tóth János és Szatmáry Sándor nyilatkozatai, ban — az összes jelenlévők helyeslése mellett azon általános nézet jutott érvényre, hogy miután a függetlenségi pártban szakadás történt, úgy, hogy ott legalább ma két. erős ellenfél áll egymással szemben, a körülmények is olyanok tehát, meiyek a szabadelvű párt fellépését indokolttá teszik és a győzelmet kilátásba helyezik, továbbá miután különben »ires semini ok arra, hogy a párt jelöltet еяи tál ne állítson, a pártnak okvetlen kell jelöltet állítani. E nézettel szemben egyedül Vajua Sándor nyilatkozott oda, hogy a párt a iegközelebbi választáskor jelöltet ne állítson, de elnöki felkérésre sem indokolta álláspontját. — Majd az elnök összegezve az elmondottakat, az értekezleten jelenlévő párttagok általános holyesíése melleit kimondta az értekezlet határozatául — Vájná Sándor egyedül áiló külön véleményével szemben, — miszerint az értekezlet helyesnek, szükségesnek s időszerűnek tartja, hogy a szabadelvű párt a legközelebbi képviselő választásra jelöltet állítson s e részbeni előmunkálatok teljesítésére egy szükebb körű bizottságot küldött ki. * Nyilatkozat. Dr. Babó Mihály városi főjegyző иг a „K. H.“ és „H. és V.“ f. évi 32. számában köziött, őt a képviselő jelöltség elfogadására felkérő független párti választókhoz intézett beszédében a következőket mondotta: „azzal, hogy a jelölés eszközlésére egybe hivott párt-gyülés a jelenlegi képviselő urnák a jelöltséget fel nem ajánlotta — hallgatagon ugyan, — de annak az álláspontnak adott kifejezést, hogy a párt Kolozsváry Kiss István ur személyével a választási harezba bele menni nem akar, kérdem, miért ? bizonyára azért, mert tudja azt, hogy az általam is mindenkor készséggel támogatott, egyénileg is őszinte tisztelt és becsült mostani képviselő úrral szemben az ellen párt oly animózitást fejtett ki az utóbbi választások alkalmával, hogy ő vele a győzelem csakis a legnagyobb erőteszitéssei volt kivivhaló. Ez insinuátióval szemben a helybeli szabad elvű párt nevében és megbízásából kijelentem, hogy pártunk soha személyi harcot nem folytatott, — hiszen erre városunk mostani kép -