Kun-Halas, 1898 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1898-03-13 / 11. szám

Márczius 13. К U N - Н A L A S. 1898. megvizsgálni,“ — továbbá „kötelesek a közsó- j gek a kezelésük alatt levő alapítványokat ren- ! deltetésüknek megfelelőig ugyanolyan gonddal kezelni, mint saját vagyonukat.“ Még csak a kórházak részére tett alapít­ványok kezeléséről és felügyeletéről van némi intézkedés az 51661. számú 1876. évi bel­ügyminiszteri rendeletben, melynek analógiája szintén arra a következtetésre juttat bennünket, hogy a magánalapítványok sem olyanok, mint a Csáky szalmája, hanem az állam végrehajtó ha­talmából folyó ellenőrzési joga ezekre is érvényes. Ha már most az állam felügyeleti joga az összes alapítványokra kiterjed, és ha az állam ezt a jogát közigazgatási (végrehajtó) szervei ut­ján gyakorolja, lehetetlen, hogy a figye­lemmel kisérés joga és köteles­sége mást illessen és terheljen, mint a helyi közigazgatás fejét, a község első választott tiszt­viselőjét : a polgármestert. Megerősít bennünket e jogi felfogás helyes voltában az 1886. XXII. törvényczikk 8. §-a, mely világosan megmondja, hogy „a község ha­tósága kiterjed a községben s a község terüle­tén lakó vagy tartózkodó minden személyre és a községben és területén létező minden vagyonra.“ A község eme hatóságának úgyszólván sze- mélyesitője, képviselője a polgármester. Hallottam azt az ellenvetést, hogy hiszen a figyelemmel kisérés joga minden embert meg­illet, s igy eme jognak a polgármesteri álláshoz füzese tulajdonképen tartalomnélkül való állítás. Bocsánatot kérek, nem egészen igy van a dolog! mert más embernek nem áll módjában az alapítványok kezelését és felhasználását úgy figyelemmel kisérni. mint épen a hatóság fejé­nek. Más ember nem rendelkezik azokkal az eszközökkel, melyekkel ezt a czélt minden kényszerítés, illetéktelen beavatkozás és esetleg az autonómia megsértése nélkül el lehet érni. De azonkívül más embernek lehet joga, ámde a polgármesternek joga és к ötessége együtt a figyelemmel kisérés. Hogy a két dolog közt mily óriási a kü­lönbség, azt elég egypár példával illusztrálnom. Minden embernek joga a templorrfba já­rás; de a papnak joga és kötelessége. — Min­denki jogosítva van a dohányesempészt meg­fogni, de a fináncznak ez nem joga, hanem „joga és kötelessége.“ Hogy a polgármester miképen köteles az­tán esetleges észleleteit értékesíteni, azt a köz­igazgatási szervezeti szabályok mondják meg. melyeknek a közgyűlésen megkoczkáztatott és itt bizonyítani kísérlett állításomhoz semmi közük. De hogy a polgármesternek gondjának kell lennie a város területén létező összes ala­pítványokra, azt mi sem bizonyítja jobban, mint az az évi jelentés, melyben a községi közigaz­gatás feje (felsőbb utasításra) évről-évre mindig külön pontban ad számot az e téren tett észle- leteirő^és szerzett tapasztalatairól. És végre is, annyival több joggal mond­hattam, hogy a polgármester hatásköréhez tar­tozik az alapítványok rendeltetésszerű kezelésé­nek és felhasználásának figyelemmel kisérése, mert senki más hatóságot, mely ezt a funkcziót teljesítené, vagy melyhez a törvény ezt utalná, a közgyűlésen kifejlődött vitában meg nem ne­vezett, megnevezni nem tudott. Igaz, hogy nincs olyan törvényes intézke­dés sem, mely ezt a teendőt kifejezetten a pol­gármesterre bízná, de nincs is olyan törvényünk, mely a polgármester teendőinek körét megha­tározná. És a hol a törvény hézagos, bízvást for­dulhatunk mint elsőrendű jogforráshoz a logiká­hoz és a józan észhez.-— r — a. HÍREK. — Márczius 15-én. 1848. márczius idusa 50. éves évfordulójának emlékére az újon­nan épült közgyűlési teremben d. e. 9 */* óra­kor dísz közgyűlés fog tartatni, a melyen ünnepi beszédet mondanak a polgármester, főjegyző s Gaál Endre városi képviselő, főgymn. igazgató. — A szabadelvű-párt márczius 15-ének megünneplésére esti 8 órakor saját helyiségei­ben társas-vacsorát rendez, mely a jelentkezők nagy száma után Ítélve, népesnek Ígérkezik. — A függetlenségi és 48-as párt régi I szokásához híven az idén, is megfogja ünnepelni 1 1848. márczius idusát, a függetlenségi kör he­lyiségében. Az ünnepély d. u. 3 órakor kezdő­dik. a melyen beszédet fognak tartani: Kolozs- váry Kiss István orsz. gyűl. képviselő, Dr. Babó Mihály városi főjegyző, szavalni fognak: Dr. Orbán Gyula, Dr. Hermán Ferenc/ és Szent- pétery József. Este a kör helyiségében társas vacsora lesz, melyre már ez ideig sokan jelenkeztek. — A lovas mezőőrök felállítása tény­leg megtörtént, e hó 12-én esküdött fel 12 mezőőr a rendőr-kapitány előtt. — A kinevezett mezőőrök a következők: Ternyák Károly, End- rész Imre, Modok Sándor, Vas József, Nagy Pál Imre, Barta István, Csikós Mihály, Gál Lajos legifjabb, Brinkus Sándor, Kocsi Antal. Szanyi Mihály, Bábud József. — A mezőrendőri tör­vény végrehajtása e szerint a lehető legjobb mód szerint meg van oldva, a mennyiben a 12 lovas közül 4 kézbesítői szolgálatot teljesít, 8 pedig, a kellő pihenési időt kivéve, oly járőr- szolgálatot végez, hogy minden egyes kiilbirto- kon átlag másfél nap alatt egy-egy járőr meg­jelenhet. — Sok reményt fűzünk a testülethez, melynek egyelőre szerencsét kívánunk, de kijelentjük azt is, hogy e lap hasábjain ellenő­rizni fogjuk működésüket. — A pirtó pusztai birtokosok. Pirtó pusztára, egy tanyai iskola felállítása tárgyában kérvényt nyújtottak be. Reméljük:, hogy kérel­mük tekintetében nem lesz szűk marku váro­sunk közönsége, mely a culturának és a közjó­nak mindig bő pártolója volt. — Szűri László rendőr-biztos —t családi körülményeire való tekintettel, — hiva­talos állásáról lemondott, lemondását bejelentő kérvényét a polgármesteri hivatalnál már be is nyújtotta. — Derék, tevékeny tisztviselő volt, előrelátó, tapintatos működésével a közönség tiszteletét és osztatlan szeretetét megnyerte. — Ilyen körülmények között, utódjának kijelölése, nagyon nehéz feladata lesz a városi képviselő- testületnek. — Tekintettel a jelenlegi zavaros társadalmi viszonyokra, mindenesetre ez állásra olyan egyént kell megválasztani, a ki e téren már működött, ki rendőri, vagy csendőri teeiij dőket önállóan végzett s személye, műveltségi foka s e téreni jártassága, teljes garancziát ké­pes nyújtani arra nézve, hogy terhes feladatá­nak megfelelend, ezt megkívánja városunk közönségének személy és vagyon biztonsága. — Arra gondolni sem lehet, hogy a megválasztott hivatalba lépése után sajátítsa el hivatalával járó sokoldalú fontos teendőket, különösen a mai nehéz viszonyok között, — a melyek még éve­ken át kipróbált rendőri talentumnak is majd­nem legyőzhetlek akadályokat gördítenek működésük elé. Vigyázni kell tehát, nehogy úgy járjunk, mint az a bizonyos borbély, a ki fiatal inasát saját maga arczán tanitatta borot­válni, mire azonban megtanult, úgy össze teto- virozta, hogy saját hozzátartozói sem ismer­tek reá. — Szabad a sertés vásár. Beliigy- ministeri rendelet és ni ispán i végzéssel meg­van engedve a városban ngy heti, mint országos vásárokra vész mentes vidéki városok­ból is a sertések felhajtása — Ajánjuk a közönség figyelmébe. — A megyei alispáni hivatal a Hala­son lakó Ínségesek névjegyzékének közlése végett, megkeresést intézett a városi tanácshoz. Úgy hírlik, hogy ez összefüggésben áll a leg­közelebb az arra szoruló Ínségeseknek adandó segély ügyével. — Hirtelen halállal múlt ki e hó 11-én lakásán Nyilas Istvánná szül. Bindis Juliánná 60 éves korában. - - A rendőri vizs­gálat szivszélhüdóst konstatált. — Népesedési mozgalom az elműt hétről. Születés: 18. Házasság kötés: 4. Elhal­tak: Pastrovics Zsófia 2 hónapos, hörghurutban, Valkai Mária 8 hónapos, görcsben, Szaíai K. Judith 1 éves, gyermekaszályban, Fodor István 88 éves, aggkórban, Nagy Apáti Pál 46 éves, tüdővészben, Király Gy. Viktória 2 éves, tüdő­hurutban, Kubik István 45 éves, tüdőlobban: László Etel 1 éves, hörghurutban, Sárközi János 2 hónapos, veleszületett gyengeségben, Makai Antal 5 napos, veleszületett gyengeségben. László Juliánná, hörghurutban, Kovács, halva születet. — A szőlő és bortermelő gazdák ki­váló figyelmében ajánljuk a Kassán, Maurer János szerkesztésében megjelenő „Szőlészeti és Borászati lap“ ezimű szaklapot, mely igen becses útmutatásokat tartalmaz, az e téren fog­lalkozók számára. Előfizetési ára egész évre 4 frt. * Majsán az egész közönség szívből gyászolja 25 éven át volt derék főbiráját Terbe Mátyást, kit e hó 9-én kisértek az örök nyugvó helyre. Az elhunyt 75 évet töltött el s úgy tiszt­jében, mint magán életében az igazság és tiszta jellem tükröződött róla. Gyermekei és unokái siratják elhunyták * Gyulai János jegyző úr házába is bekopogtatott a halál angyala s elragadta a sze­rető szülők köréből 9 hónapos írónké leányká­jukat. Enyhítse a köz részvét mély fájdalmukat! * A ma.jssii kántor választás csak egy év múlva megy végbe, mert az egyházi felsőbb- ség jóváhagyta a község azon felterjesztését, hogy az elhalt kántor özvegye, mivel nyugdija nincs, ez ideig huzza az állás jövedelmeit. * Aspiránsok. Ez évben ugyancsak sok üres állás lesz Majsán, a meghalt főbíró állására már javában korteskednek. Legtöbben tömörül­nek Tóth Sándor és Gyöngyösi Péter jómódú és munkás birtokosok között. * A Majsáröl Budapesten volt kül­döttség élményeinek megfigyelésére külön ki­küldött tudósítónk, eddigi tapasztalatainak ered- méuyekóp a következőkkel számol be. A küldött­ség egyik tagja B. S. áldozatául esett a kirán­dulásnak. A nevezettet a majsaiak közbizalma addig erőszakolta, hogy annak nem tudván ellent állni, felcsapott deputátusnak, mivel hogy ő is atyja a városnak, s hogy valami látszatja legyen a dolognak, két kegyelmes úrnál lévén kilátás a vizitre, egy-egy vizitért 10 irtot szavazott meg magának. (Tudósitónk azt állítja, hogy nem ő szavazta meg, hanem mások). De ez elvégre^ is mellékes. Dicséretére legyen mondva a deputa­tus úrnak, iparkodott tőle telhető buzgalommal rászolgálni a honoráriumra, mert, alig hogy 14 érzés teljes szemektől, sajgó lábai a fő- és székes városi asphaltot órinték, sietett a „Stein“-fóle árúcsarnokba, a hol „csak valódi uraságoktól le­vetett“ dandy czikkek kaphatók, s a hol is a inajsai diindyből pár pillanat alatt olyan fővárosi dandy lett, hogy egyik helyen a portás „öreg úr“-nak titulálta. Büszke is lett rá, de, hát még a deputatio, mely örömmel látta a phőnix-szerű átalakulást. De az az átkozott „bangesz“ elrontott min­dent. Mikor a harmadik 10 frtot volt megszer­zendő a deputatus úr, még egy „kegyelmes“ vi­zittel, rémülve constatálta az „Angol szabó“ Stein maga is, hogy a délelőtt még imponáló czilinder. frakk, krágli stb., nem méltók többé a „kegyelmes úr“ szine elé járulni, mert az ékes frakk, panorámába illő élet hűséggel ábrázolta a nagy uraknál ebéd után nem szokásos „róka- vadászat“-ot, a czilinder névmagyarosítást köve­telt el: „cziha“ lett a peszgő gőzétől, a fecske- farkú kabát pedig irigykedik a nagy rókára, hogy neki semmi? sem jutott a „bangesz“-ből. A történet többi része mindennapi: a felek — Stein is és a deputatus — nem tudván megegye­zésre jutni a vadászat ára felett, B. úr úgy ol­dotta meg a dolgot, hogy ott hagyta az „angol szabó“ portékáját minden majsaiak elrettenté­séül, ő maga pedig azzal a boldog tudattal tért haza, hogy ki vadászta Majsának a vasútat. A napokban Majsára pakk érkezett a nyug­hatatlan vérű „angol szabó“-tól. A pakkban benne volt a század legújabb vicinális vasújá­nak előzetes műszaki bejárásának költségeiről szóló számla mellett: a feeske-farkú rock, cylin­der, krágli és a többi, melyek azon üzenetet hozták a viszontlátás öröméül a deputatás urnák, hogy kérik a rajtok elkövetett idegen ingó dolog megrongálásának diját, mert különben felperes­ként fognak fellépni. Кiadóhivata 1 i üzenetek. S z. L. ú rnak M é 1 y~k ú t. Czimóre a lapot vasárnap a reggeli postával útnak indítot­tuk. A hibának nem mi vagyunk oka. Tessék az önök postáján reclamálni. Uj lapot egyidejűleg küldtünk.

Next

/
Thumbnails
Contents