Kun-Halas, 1898 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1898-10-23 / 43. szám

Október 23.

1898.

az est sikeréhez. Meg kell emlékeznünk a második felvonásbeli virágcsatárál, ami a director jó Ízlésére és udvariasságára mutat, hogy a közönséget ilyen kellemes meglepetésben részesítette.

Vasárnap — okt. 16-án — közkívánatra megismételték az „Aranylakodalmat“ amiről már a múlt számban irtunk.

Hétfőn — okt. 16-án — színre került a „Primadonna,“ Kövessy Albertnek a jól ismert bohózatirónak egyik darabja. A bohózat ügyesen van összeállítva, de igazán élvezetessé csak a színészek tehetik. Ma ezt megtették. A mai előadásról bátran mondhatjuk, hogy ez volt a legsikerültebb még eddig. A szereplőkben meg volt minden, ami szükséges egy kitűnő előadás- hogy. Szerep tudás!! jókedv s ez a fődolog. H. Serfőzi Etel ma igazán remekelt. A czimszerepet játszotta annyi elegánsával, annyi sikkel, bogy kellemesen lepett meg mindenkit. Játéka diskret, finom és kupiéit bájos könnyedséggel énekelte. Toilettjei valósággal szenzátiót keltettek, különösen a katona ruhában volt nagyon fess!! Minden tekintetben (csak a toilettben nem!) méltó partnere volt a mi kedves direktorunk, akit szintén csodálunk. Ritkán látni ilyen komikust mint Polgár akinél úgy meglegyen minden kellék ahoz, hogy ilyesmit produkáljon, mint ma is. Az első felvonás végét oly remekül csinálta, hogy a közönség ugyancsak megtapsolta, ez pedig nagy szó itt. S z i 1 a s i Berta igen jól játszotta Veronikát. Kedves volt a kis Károlyi Böske és Zóna Eédei. Részük van az est nagy sikerében Murányinak, G у árfás n a k, K. PálfinakésKissnek.

К ed d e n — okt. 18-án — színre került az „Államtitkár ur“ a darab magában véve igen alkalmas arra, hogy a közönségnek igazán élvezetes estét szerezzen s bizonynyal az előadás közben kitört égiháboru okozta azt, hogy a szereplők nem tudtak felmelegedni s hogy az előadás a közönséget hidegen hagyta. A czimszerepet Vadász személyesítette ügyesen.

Szerdán — okt. 19-én — adatott „Lili“ ez a bájos zenéjü énekes vigjáték. A czimszerepet H. Serfőzi Etel játszotta teljes sikerrel. Az ember mentői többször látja és hallja ezt az asszonyt, annál jobban szereti, mert látjuk, hogy minden mozdulata, játéka, éneke, csupa természetesség, keresetlen egyszerűség. A pikáns kupiókat oly herczigen, diskreten énekelte, hogy a közönség élvezettel hallgatta. Különösen az utolsó felvonásban kitünően alakított. A valsert és egy duettet megismételtették. Igen jó Pleainchard volt R é d e i, a kinek hangja és játéka ma is kedves és szép volt. Az öreg nagybácsi szerepében kitűnő volt K. Pál fi, a tehetséges komikus, aki ma annál is inkább tetszett, mert őrizkedett a túlzástól. Szabónak a maszkja nagyon rossz volt, Kissnek egy- átalán nem volt.

Csütörtökön — október 20-án — Gyárfás Ödön jutalomjátókául adatott a „Piros bugyelláris“ A fiatal művészt a színpadra léptekor tapssal és egy piros bugyelláris- sal fogadták, amit tisztelői adtak neki, megfelelő tartalommal. A jutalmazandó Csillag őrmestert játszotta és ma igazán gyönyörűen énekelt. Meglátszott rajta, hogy szerepét teljesen felfogta, minden jelenését kidolgozta és szépen niiansi- rozta. Kitűnő játékáért és énekéért sok őszinte tapsot kapott ez a derék, tehetséges fiatal ember. Szemrevaló biróuó volt Ser főzi Etel, akit ma láttunk először népszínműben, amelyben éppen olyan fess, kedves, mint operettben. A mai alakítása is épen olyan művészi nívón állott, mint az eddigiek. B. Polgár Béla fölsóges Peták káplárja olyan alakítás volt, amilyent nem minden színháznál lát az ember. Jó bíró volt Vadász, ügyes Kósza Gyurka Rédei, aki ma ismét szépen énekelt. Molnár Giza kis szerepében is figyelemre méltó volt és ügyes, jóízű játékával mindig megnevetteti a közönséget. K. Pálfi és Kiss Ferencz ma egy kicsit szárazak voltak s ezért nem tudtak hatást csinálni. Általán véve az előadás egyike volt a legjobbaknak, csak kár, hogy a közönség kevés számmal jelent meg, pedig Gyárfás nagyobb pártolást érdemelt volna.

Pénteken — okt. 21-én — nem volt előadás. R—a.

*

Jótékony előadás.

Dr. Hermáimé, Fenyő Rózsii közreműködésével, fele részben a királyné szobrára, fele részben a helybeli szegények jaKÜN-HALAS.

Tára B. Polgár Béla színtársulata f. hó 25-ón kedden jótékonyczélu szinielőadást tart, a mely alkalommal színre kerülMillökker gyönyörű zenéjü látványos operettje: a „Boszorkányvár“, — a melyben az egész személyzet foglalkoztatva lesz. Az előadás bórletszünetben megy s ezért az igazgató e helyütt is felkéri a bérlőket, hogy helyeik fentartásáról ideje korán gondoskodjanak.

HÍREK.

— Lobkoivitz — Halasnak. Lobkovitz

herczeg hadtestparancsnok köszönetét fejezte ki mind azon városoknak, a melyeknek területén a katonaság a mostani hadgyakorlatok alkalmával keresztül vonult és gakorlatokat teljesített, — a lakosság és hatóságok részéről tapasztalt előzékenységért, — s ezen köszönet-nyilvánítást a vármegyei főispán városunk tanácsának is megküldötte.

— Kossuth Ferencz köszönő levelett intézett a város közönségéhez abból az alkalomból, hogy a város képviselő-testülete a Kossuth- gyalázók iránt megvetését fejezte ki s erről őt értesítette, j

— A vármegye főispánja f. hó 13-án kelt leiratában a f. hó 5-én megtartott hivatal vizsgálat folyamányaként a tapasztalt munkásság, rend és szorgalom fölött megelégedését nyilvánította. Örvendünk.

— Kórházunk. A beliigyministersa vármegyei alispán megkereste városunk hatóságát, hogy hajlandó-e a tulajdonát képező kórházban közkórházi ápolást igénylő betegeket felvenni: mennyit és mennyiért. Az elöljáróság úgy találta, hogy most kibővitendő kórházunkban 20 ilyen betegfelvehető 90 krnapi ápolás-, gyógykezelés-, ellátás díjért. Ily értelemben értesitte- tett a beliigyminister.-— Biró Antal úr a győri kir. Ítélő tábla bírája Budapestre, a kir. curiához kisegítő bírónak rendeltetett be. Őszinte szívből gratulálunk a megérdemelt kitüntetéshez nagy számú tisztelőivel együtt.

— A halas-janliováczi vasút nyomjel- zósi munkálatai Gfreser és Grossmann engedélyesek megbízásából Acsády, Baracs és Kellner mérnökök által foganatba vétettek s rövid idő allatt befejeztetnek. Az érdekeltség túlnyomó részének támogatása biztosítva s a még késlekedőké kilátásba helyezve leven, úgy hisszük, hogy ez alkalommal a munkálat végeredménye nem marad jámbor óhaj és papiros-vasút.

— Az 1899. ovi költségvetés szakosztályi tárgyalása e hó 17-én a szakosztály tagjainak bámulatos közönye s negligentiája mellett megtartatott, helyesebben a tanács által megállapított előirányzat lényegesebb változtatás nélkül elfogadtatott. Egyik közismert szakosztályitag okvetetlenkedései közepette meg is feledkezett a derült hangulatú szakosztály, hogy a költségvetés felolvasott tételeinek meghalga- tása körül fontossabb munka teljesítése is kötelessége lett volna s ez a tanácsnak a költségvetési hiányfedezésére vonatkozó javaslatainak tárgyalása és bírálata, mely azonban megmagya- rázhatlan módon teljesen mellöztetett. Több érdeklődést, kötelesség ismeretet és fáradozást a közügy érdekében t. távol volt szakosztályi tag urak.

— A vadkerti országos vásár ma és holnap tartatik.

— Szerencse föl! Ily czimii ismeitető lap jelent meg Fekete Károly a m. kir. osztály sorsjáték főelárusitójának Budapest, IV. Andrássy-ut 10. kiadásában, mely képes ifiust- rácziókkal ellátott czikkekben ismerteti az osz- tálysors-játék intézményét. Ezen érdekes tartalmú lapot egy levelezőlapon kifejezett óhajra bárki ingyen és bér mentve kapja meg.

А Ш. sorsjátékra vonatkozó rendelések ezen elsőrangú főelárrsitó által gyorsan és pontosan eszközöltetnek.

— A keczeli országos vásár f. évi október hó 80. és 31-ik napjain fog megtartatni.

— Örök naptár. Sok kísérletezés után végre egy igazán praktikus „Örök naptárt“ sikerült .szerkesztenie Bacsó BÁrencz fővárosi állami tisztviselőnek. Eltérőleg az eddigi komplikált szerkezetű „Örök naptárak-tól“ ennek szerkezete éppen olyan, mint egy közönséges nap- j táré tehát mindenki által, minden esztendőre j

közönséges naptárként használható. Aki egyszer megveszi a könyvet, örökre ellátja magát naptárral, de kezében bírja egyidejűleg az összes elmúlt ékek teljes, tökéletes közönséges naptárait is, megfigyelhetjük ezekből naptárrendszerünk különféle váltakozásait, ami bizonyára mindenkire nézve fölötte érdekes és tanulságos dolog; a mikor tetszik rá nyithatunk egyszerre születési évünknek, vagy más emlékezetes évnek naptárára megtudhatjuk, hogy azon évben a hétköznapok és az ünnepek miként estek; feltárja e mü előttünk a múlt és jövendő képét s igy a legkényelmesebben tehetünk belőle pontos naptári megjelöléseket úgy a múltra mint a jövendőre nézve a mi különösen hivatalokban és irodákban rendkívül becsessé teszi azt a naptárt. Külső alakja is méltó lesz belső tartalmához, a menyiben ékes kiállításban, pompás szinnyomatu czimképpel jelenik meg a könyvpiaczon. Ára mindezeknek daczára csak 1 f r t s a kik közvetlenül a szerzőnél rendelik meg a pénz előleges beküldése mellett, mindazok bérmentes ajánlott postai küldéssel kapják kézhez azonnal a megrendelés beérkezte után. A szerző czime: Bacsó Ferencz, állami tisztviselő, Budapest, VIII. kér. József-utcza: 54. szám.

KÖZGAZDASÁG.

Akukoricza moly.*)

Jablonowski József-től.

(Vége.)

A kukoriczamoly kivételes kártétele a szőlőben.

Majd tudva azt, hogy nálunk a szőlőben a gyümölcsfákon kívül babot, tököt, borsót és még sok, mindenüvé, csak a szőlőbe nem való növényen kiviil kukoriczát termelnek, gyanúm oda'irányult, hogy Gyékényesen is talán kukoriczát termelnek a szőlőben s erről vándorolt azután a moly a szőlőtőkékre. Lehetségesnek tartottam, hogy talán a szőlő szomszédságában is termett kukoricza, vagy — miután Gyékényes szőlőinek talaját közelebbről nem ismertem s csak azt tudom, hogy déli Somogybán vannak homoki szőlők is — arra is gondoltam, hogy ott a homokot kukoriczaszárral kötötték meg s hogy a moly ilyen réven került a szőlőbe. Ezt a véleményemet azután közöltem az emlitett gazdasági tudósítóval, a ki azután a kérdést május hó 6-án kelt következő soraival megoldotta:

„A gyókényesi féreg pusztította szőlők mellett csakugyan volt kukorcza; a levágott szárt pedig az őszszel mind behordták a szőlőbe. Csakis ott pusztított ez a hernyó, hol kukoriczaszárral terítették meg a szőlő földjét.“

Amilyen egyszerű és világos ez a gyéké- nyesi eset, éppen olyan tanulságos is mert csakugyan igazat ad a fenti állításomnak, hogy a kukoriczamoly megtámadhat az emlitett növényeken kívül még sok mást, kivált ha az ember olykor a hernyó fogára is dolgozik, mint az Gyékényesen történt.

Védekezés.

Hosszabb tartamú megfigyeléseim alapján láttam, hogy a kukoriczamolynak nincs igen állati ellensége. Robin és Laboulbéne a többször emlitett dolgozatunkban mondják, hogy ők soha sem bírtak e henyéből valamely parazita-rovart fölnevelni. Kollar szerint Schmidt József a kukoriczamoly hernyójábpl néhány fürkésző darazsat nevelt föl. Magam, habár fogságban sok efféle hernyót tartottam, darazsat nemláttam belőle kikelni, hanem a helyett kaptam egy ragadozó legyet.

Ez igen ritka légy és mint dr. Brauer F. M. igazgató Becsből értesít, aki ezt az állatot meghatározta, eddig csakis a nősténye ismeretes. Ez a ragadozó, tehát gazdaságilag hasznos rovar, a kukoriczamoly hernyóján kívül egy más lepke hernyójában, a kardos liliom szárában élősködő Helotropha leucostigmá-ban is előfordul.

Hogy az itt tárgyalt kártevő rovarnak, a kukoriczamolynak, olyan kevés állati ellensége

* A „budapesti m. kir. Rovartani állomás“ által kiadott s a polgármesteri hivatalhoz terjesztés végett meg- megküldött ezen útmutatást szívesen ajánljuk gazdáink figyelmébe.