Kun-Halas, 1898 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1898-06-26 / 26. szám

II. évfolyam. 26. szám. Kun-Halas, 1898. Junius 26. IAL AS SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL • Fő-utcza 1254. Megjeleli minden vasárnap. HIRDETÉSEK DIJA: 3 hasábos petit sor előfizetőknek 3 kr. nem előfizetőknek 5 kr. Kis Hirdetőben 40 kr. bélyegilletékkel. Egyes szám ára 10 kr. Előfizetési ár: egész évre 5 frt, íól évre 2 frt 50 kr., 3 hóra 1 frt 25 kr. Nyilttór: 8 hasábos petit sor 10 kr A sajtójogai. A betegsegélyző pénztár ügyeiről lapunk hasábjain többször jelentek meg czikkek. — Sőt arról átalánosságban a magunk részéről is tettünk észrevételeket s ezután is fogunk tenni, a mikor csak annak szükségét látjuk. De most nem ez adja kezünkbe a tollat. Most a sajtó jogait kell megvédet­nünk s tiltó szavunkat kell felemelnünk egy °ly támadás ellenében, mely a sajtó­jogok szabad gyakorlata ellen irányul. Dr, В a b ó Mihály főjegyzőtől vettünk egy nyilatkozatot, mely megvá­dol és megtámad bennünket a nélkül, hogy arra okot szolgáltattunk volna. Ám, álljon itt a nyilatkozat egész terje­delmében : Nyilatkozat. Annak előre bocsáltásával, hogy a sajtó szabadságnak ráfogások és gyanúsításokból élős­ködő fattyú hajtása hétszeren veszedelmes a vi­déki liiríapirás szempontjából s megbocsájtha- tatlan bűn főleg akkor, ha az e г к ö 1 c s i f e- lelőssóg kikerülése végett a rá­fogások és gyanúsítások á 1 n ó. v alatt foly- tattatnak, mert az ily fajta szellemi korcs szü­löttek figyelemre ugyan nem méltók, de arra alkalmasak, hogy a társadalmi együttélés kelle­mességeit lerontsák; s megjegyzésével annak, hogy ón még a tisztesség szempontjából sem tartom megengedettnek azt, hogy bárkinek A „КЖ-HALAS“ TÁRCZÁJA, Zágodi cercle. A zágodiakat ős-idők óta mindenki úgy ismeri, mint óriásokat. Igaz is. A legkisebb köz­tük öles termetű. Aztán csak hatszáz lakosa van szabad Zágod városának, de mind nemes, igy tehát könnyű ott nagynak lenni. Az egy kerületbe tartozó 8 község majd­nem mindig onnan választott képviselőt; most is oda való ember viseli nemesi czifferblattjukat. Ellenben az alig egy órányira fekvő Köl- kednek van négyezer lakosa, de daczára a lakos­ság számának, egytől-egyig mind csucsornak emberek. A legnagyobb közöttük Hapartonáll Magas Kis Péter (Pál fia), lehet az talán ötöd- fól láb is. Az öreg apja még nagyobb volt. A nyáron nem tartotta meg a képviselőnk Ígéretét, a mennyiben a zágod-kölked-gretye- bretyei viczinális vasutat nem építette ki, pedig csak ily feltétellel választották meg. Most pedig még abból a kevés reménységből sem maradt hátra semmi, hogy tán feloszlatják az ország­gyűlést; aminek a tisztelt választó polgárra nézve nagy hordereje van. A gabonát még most is tengelyen szállítják. De ideje, hogy bevalljam, hogy hát ón is kölkedi vagyok. Szörnyen megharagudtunk a képünk vi­selőjére. Fokozta ezt még az, hogy a múlt héten az első kortest, Süveges Alamuszi Béni Jóskát személye és egyéni cselekedete névtelenül vagy álnév alatt biráltassék, a „Kun- IIalas^ban betegsegélyző pénztár ügyeivel kap­csolatban közöltek személyi vonatko­zásaira csupán annak kijelentésére szorít­kozom, hogy : ha „Gaius“ ur leveti az álarezot és saját neve alatt áll ki a küzdtórre, a mennyiben a maga ész és jellembeli tulajdonainál fogva azt igényelheti a tárgyilagos vitatko­zásba belemegyek és be fogom bizonyítani, hogy állításai légből kapott valótlanságok; ha azonban „Gaius“ ur hivataltól megugrott, vagy abba saját gyengéi miatt be nem választott egyén, akkor (mivel ez esetben kétségtelen, hogy eljárásának íugója önzés) ráfogásait vá­laszra nem érdemesíthetem. Halas, 1898. junius 22. Dr. В a b ó Mihály, főjegyző. Megengedi a főjegyző ur, hogy nyi­latkozatának tárgyilagos b i r á- 1 a t á b a bocsájtkozzunk. Hogy „Gaius“ ur leveti-e az álar­ezot vagy nem, ahhoz semmi közünk. De hogy к ö z к é r d é s tárgyilagos el- birálatához. megvitatásához szükséges-e a név hogy tehát a czikkeket aláíró neve t e s z i - e a czikkek tartalmát figyelemre méltóvá, válaszra érdemessé, az igazságot igazsággá, a valótlanságot valósággá, a valóságot valótlansággá, az önzést önzetlenséggé, az önzetlenséget önzéssé, a tárgyilagosságot személyes­kedéssé, a személyeskedést tárgyilagos­sággá : annak elbírálását nyugodtan biz- zuk az elfogulatlan nagyközön­ségre. Bírálja meg az, hogy lapunkban „Gaius“ aláírással megjelent czikkek tartalma m e n n у i b e n változ­nék, h a azok a 1 á pl. nem „Gaius“, hanem pl. Br. Bánffy Dezső neve lenne irva ?! Nem gondolnánk, hogy a főjegyző ur „Gaius„-t azért akarja „kiugratni“, hogy igy — a n é v v e 1 megelégedve n e m lévén, — a válaszolás elől kitér­jen. — Nekünk ugyan mindegy, ha a főjegyző ur az ő személyes tény­kedéseire vonatkozó ezikkekre akár vá­laszol, akár nem, — bár a nagykö­zönségre megnyugtató lenne az Igzság kiderítése, — mégis nyilatkozatának ide vonatkozó részére megjegyezzük, hogy ha „Gaius“ urat nem ismeri is, de a „Kun-Halas“ szer­kesztőjét hivatalból is ismerheti, te­hát ha a felelősségre-vonás pillanata bekövetkezik, — talál felelős­ségre kötelezett embert — „Gaius“ nél­kül is, — és igy ezen tudatban nagyon nyugodtan belein e- h e t „a t á г g у i 1 a g о s vitatko­zásba.“ • A mi most már nyilatkozatának első törkölypálinkával kínálta meg; holott bizonyosra vesszük, hogy van neki szilvoriuma is. A választó polgárhoz hozzáadva a kortes- sóget is: kettős sértés! . . . Elhatároztuk, hogy elégtételt veszünk. Eajta megyünk, s megintjük. A programm egyik része az volt, begy impozáns menettel átrándu- lunk Zágodra, ott tömegben állván, a falu végén levő kastélyába bemegyek ón, sott azt mondom, hogy -— az ur egy mihaszna ember, aki nem méltó a mi képünk viseletére. A határozatot a szocziáiisták ajánlatára hoztuk. Megindultunk négyszázan. — Megérkez­tünk ötszázan. — Útközben mindenki hozzánk csatlakozott. A kastélytól mintegy 100 lépésre állást" foglalt a sereg. Engem, az általam jól ismert, s bankettek alkalmával csontokkal traktált borjunyi kutyák kevés szimatolás után, az ismeretséget fennálló­nak constatálván, beeresztettek. Eddig tartott az ón kínzásom. A mint megláttam a tornáczon az ott ber- táfoló öles hajdút, végkópen óhajtottam a vissza­vonulásnak valami módját. Kijött az előszobából egy szintén hat láb magas inas; reám ismert, s szinte bejelentés nélkül betolt urához, ki nehány hüvelykkel ma­gasabb volt mindkettőnél. Az ur medve hangján azt kérdezte, mit akarok ? Bátorságom az inamba szállott. Furfanghoz nyúltam hát. Hivatkozva a kint álló tömegre, üd­vözöltem nevükben a kitűnő hazafit, hogy sze­rencsések vagyunk vele nehány hétig egy leve­gőt szivni! Kezet szorított velem, s Ígérte hogy a jövő héten átjön hozzánk. Kaptam két pohár pálin­kát, ezúttal szilvóriumot, egy pántlikás szivart és nyájasan elbúcsúzott tőlem. Ezúttal nem volt olyan medve hangja. Ott kint infámis bátorsággal anzágoltam, hogy a reám bízottaknak eleget tettem, sőt töb­bet, amennyiben erkölcsi prédikációt is tartot­tam képünk érdemtelen viselőjének. A szilvorium szaga megütötte Süveges Alamuszi Béni Jóska kenyeres pajtásom orrát, a pántlikás szivart is megbámulta, s rögtön elő­hozakodott. hogy menjünk cum gentibus a kas­tély elé s mondjuk neki meg még egyszer. A társaságnak tetszett a gondolat, na meg a pá­linka-szag. Ezúttal Süveges Alamuszi Béni Jóska kül­detett követségbe. Midőn a kastély udvarában a komondorok engedélye folytán helyet foglalva szirtkónt áll­tunk, az indulóban lévő kiküldött azt kérdezte tőlem: „Kenyeres, mikor is mondtad neki, hogy .....? a mondókád elején, vagy az utol­ján?“ En azt mondjam: „Az elején.“ „No ón majd az utolján mondom meg.“ — Azt hiszem, úgy gondolta, hogy igy legalább is négy pohár szilvoriumot kap. Nehány pereznyi csendes várakozás után az előtornáezból egy fekete tárgy repült ki felet-

Next

/
Thumbnails
Contents