Kun-Halas, 1897. szeptember-december (1. évfolyam, 1-17. szám)
1897-09-19 / 3. szám
Első évfolyam. 3. szám. Kim-Halas, 1897. Szeptember 19. KUN-HALAS SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Kossuth-utcza. Megjeleli minden vasárnap. TÁRSADALMI HETILAP. HIRDETÉSEK DIJA: 3 hasábos petit sor előfizetőknek 3 kr. nem előfizetőknek 5 kr. Kis Hirdetőben 40 kr. bélyeg illet ékkel. Egyes szám ára 10 kr. Előfizetési ár : egész évre 5 frt, fél évre 2 frt 50 kr., 3 hóra 1 frt 25 kr. Nyilttér: 3 hasábos petit sor 10 kr. Az egyház-adó. A múlt számunkban hirt adtunk arról, bogy az egyház-adó ügyben a miniszteri határozat leérkezett. Megjegyezzük azonban, hogy a határozat még hivatalosan ki nem kézbesittetett, mert az előiratok a felsőbb hatóságnál visszamaradtak; azokra pedig szükség van a végből, hogy a további esetleges intézkedésekre a kézbesítő végzésben irányiadé elhatározás alapos legyen. S miután az előiratok ismerete nélkül e miniszteri rendeletre és az egész ügyre vonatkozólag észrevételeinket mi sem tehetjük meg, ez időleg más nem marad fen, minthogy e határozatot minden eommentalas mellőzésével egész terjedelmében közöljük, amint következik: 29005. szám. Vallás- és közoktatásügyi miniszter, PestPilis-Solt-Kiskun vármegye közönségének. A kis-kun-halasi evang. ref. egyháznak gymnázium építkezésből felmerült adósság törlesztésére új adókulcs mellett 189B. évben kivetett adóbehajtási ügyében további eljárás végett a következőkről értesítem a vármegye közönségét. — Ismeretes, hogy a nevezett egyház presbitériuma a gymnázium felépítése folytán, mely építkezés mintegy 150.000 írtba került A „КЖ-HALAS“ TÁROZÁJA. Ámor panasza. (Vége.) Katalin szeretettel nézte a gondolataiban elmélyedt ifjút. Majd kezét gyengén megszorítva csendes hangon kérdé: — Ügyvéd ur. eddig tartott a védbeszédV — Nem — szólt Elemér feleszmélve — a záradék még hátra van. — Majd borús gondolataitól menekülve igy folytató: — Édes Katalin, azaz hogy tekintetes, angyali szép törvényszék! Védenczem, Katalin szive panasz tjmelt az ész ellen, mert ez őt legszemélyibb jogaiban qualifikálhat- lan módon megtámadta. E vád való, mert csakugyan a legszemélyibb jogsértéssel állunk szemben. Dr. Ihering egy helyütt azt mondja, hogy a jog öngyermekét felemésztő Saturnus, hogy a jog csak az által ifjodhatik meg, ha saját múltjával együtt megsemmisül. Ilyen Saturnus a jelen esetben az észnek a szív igazsága ellen követett eljárása is, a melyet a védelem során lesz szerencsém beigazolni. Bizarr gondolat az észtől, megakarni tagadni az érzelem jogosultságát s megakarni vonni a jogvédelmet, midőn az jogában az egyén, tehát az ész ethicai föltételét is védelmezi. De e gondolat bizarrsága — megvallom — természetessé válik a mai társadalmi felfogás s a jog mai érvényesülése mellett. M о s t a j о g v é- d e 1 e m puszta számításon, a z a n у a g i haszon mérlegelésén a 1 а-p u 1, e mérlegeléssel, e számítással pedig az ésszel a 1893. január 22-én (54. szám alatt kelt határozatával az egyházi adófelemelését kimondotta, úgy hogy azokra, kik csak 5 frt állami adót fizetnek maradjon az eddigi 1 frt illetve 50 kr. adó, azok azonban kiknek állami adója az 5 frtot felülhaladja állami adójuk 20°/o-át kötelesek fizetni. — Az egyházközség 1893. okt. 8-án tartott gyűlésében az egyházadé felemelése ellen nyilatkozván, a kecskeméti ev. ref. egyházmegye a presbitérium hivatalt határozatát az egyházközség gyűlése által hozott határozatának feloldása mellett helybenhagyta és megerősítette. -— Ezen magasabb egyházi adó behajtása körül controversia támadván szükségessé vált, hogy az illető egyházi hatóságokkal folytatandó tárgyalások utján felderittessék és inegállapittassók, vájjon az említett magasabb egyházadó, illetőleg uj adókulcs behozatala a zsinati törvénynek megfelelően történt-e? — A zsinati törvény, mely Ő felsége által 1882. okt. 11-én hagyatott jóvá, ide vonatkozó szakaszai igy szóiknak. — 20. §. Az egyházközség hatáskörébe tartozik stb. c) A presbitérium által újabb teher kivetése, egyházi fekvő birtok eladása, vevóse, csere-szerződés, kölcsön ügylet megkötése iránt az egyház község előterjesztett javaslat feletti határozás, mely határozatok az egyházi felsőbb hatóságok jóváhagyása alá terjesztendők, — 233. §. Ha a presbitérium a szokott adókulcsot, vagy díj levelet megváltoztatni akarja, vagy új és az eddiginél nagyobb adó behozását látja szükségesnek. az ily adónak arányát, mint a 20. §. c) szív nem versenyezhet. De a jog, midőn azt a materializmus szolgálatába még nem kénysze- ritették, eszményi magaslaton állt s a j ogér t való küzdelem ne m érdek-, h a n e m jellemkór dós volt. A római c i v i s kifeszitett mellel, büszkén ment a fórum elé vindicálni, stipulálni, a középkori „pater familias“ sértett jogaiért neki ment a halálnak, csakhogy vérbosszút vehessen. S e jellem-kérdésben a j ö g költészetté lett s a jogtalanság ellen való sikra-szállás a j e 1 1 e m p о é z i s é v ó magasztosult. A jog, ez a Saturnus a 19. századra ezt a legszebb gyermekét már felemésztette. De hát a jelen esetben mit akar az a rideg ész? Kielégíteni a lányka hiúságát, tündökölni, pompázni, hivalkodni a felsőbb tízezrek körében, Katalin fejére tenni Olivér gróf 9 ágú koronáját és hogy ezt elérhesse, az érzelmi világot letiporva, érdekházasságot akar kötni azok között, akik egymást nem szeretik. Az érdek- házasság adás-vevési szerződés. Es itt az ész jogbölcselete, az a Saturnus újra egy másik gyermekére támad. Mint jogi főélv áll az. hogy mig jogalany csak ember lehet, azaz jogokat csak ember gyakorolhat, addig jogtárgy az ember nem lehet s igy szerződés tárgya sem. S mert az érdek-házasságnak, mint szerződésnek közvetlen tárgyai a férfi és a nő fezt tagadni nem lehet), a jog, midőn érdekházasságra törekszik — egyik főelvét, gyermekét akarja megsemmisíteni. Ez pedig koruk anyagelviségéből kifolyó bűn, amelyet elvileg tilt ugyan, de az életben sanctionál a társadalom. Itt felhozom Leilah históriáját, mint a mely keletnek jogi fogalmát, moralis meggyőpontjában megszabva van. indokolt jelentése mellett helyi egyházközsége, illetőleg egyházmegye véglegessen döntő Ítélete alá bocsájtja, mely ellen fellebbezés nincsen. — A megváltoztatni szándékolt dijlevelek értéke eddigi értékénél csekélyebb nem lehet. 230. §. Az egyházi és iskolai adók, tartozások, és mindenféle fizetések kivetése, behajtása, és kiszolgáltatása stb. presbitérium kötelessége. — A presbitérium ezen adók, tartozások- és fizetések kivetését a fenálló törvényes gyakorlat, szabályzat. illetőleg díjlevelek értelmében az e végett évenként tartandó presbiteri ülésekben teljesiti stb. — Az 1882-ik évi zsinati törvény szabványai alapján elbírálandó jelen conerót esetben azon kérdés volt eldöntendő, vájjon volt e joga az egyházmegyének az egyházközségnek az adókulcs megváltoztatása, vagy új és az eddiginél magasabb adó behozatala iránt hozott határozatát. megváltoztatni? illetőleg oly esetben, mint a kiskun halasi egyház jelen adózási esete. Midőn a presbitérium egyházközségének, az adókulcs megváltoztatása, vagy új s az eddiginél magasabb adónak behozatala iránt tett javaslatot, az egyházközség azonban ezen presbitérium! javaslatot visszautasítva az adóemelés ellen foglalt állást: jogosítva volt e az egyházmegye, az egyházközségnek erre vonatkozó határozatát, és a presbitériumnak az egyházközség által visszautasított határozati javaslatát, helybenhagyni, megerősíteni s azt az egyházközségben, mint kötelezőt érvényre emelni? Mészöly István és ződését eclatánsan illusztrálja, hogy igy kelet és nyugat között, párhuzamot vonva annál jobban kidomboríthassam állításom igazságát. „Leilah szeretsz-e“ E kérdést intézte Muradó a meglepett leányhoz. A pálmafa sima törzsére az imént kar- czolták oda e szót: szeretlek. Az ifjú szenvedéllyel ölelte át a leányzót s szerelmesen suttogta fülébe boldogságát. „Ezeregy-éj“ regéihez 1002-iknek saját jövőjüket mondta el, a hetedik menyországot, a melynek kéjeiben itt a földön részesülnek. (Mily édes a viszonzott szerelem.) Egyszer csak sűrű lódobogás hallatszik s az erdő sűrűjéből fényes kíséretével kibukkan Mehetned Kadisah, a szomszédos oáz főbírája. Vadat űzött, egy pár szem elöl tévesztett párducz nyomait kereste.-— Ah. kiáltó fel — meglátva Leilaht — a hitvány párduez-pár helyett, mily drága vadra bukkantunk. Mohamed szakáiéra! e leány enyém lesz! Megrohanják az ifjú pelehvaut, a hős vad kétségbeesésében ember fölötti erővel védekezik. Villogó szablyája jobbra-balra osztja a halált. De végre is az erőnek engedni kell és sebektől borítva a fű közé roskad. A Kadisah pedig nyergébe kapja a leányt s elrabolja kedvese mellöl. Hónapok múlnak, hónapok jönnek, mig Muradó sebeiből felgyógyul. A sötét bosszú betölté lelkét s egy elszánt kis csapatot toborozva egy viharzó éjen betör a Kadisah palotájában. A meglepett őrséggel hamar elbánnak s Mehemedórt maga Muradó megy háremébe. Leilah előtt találja esdekelve. Leilah felsikolt s a
