Félegyházi Közlöny, 1972 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1972-01-07 / 1. szám

FtlllMlIWKy Az új lakásokban Ha közvélemény-kutatást tartnánk, és megkérdez­nénk: jelenleg kik a város legszerencsésebb és leg- irigyeltebb lakói, a szava­zatok nagy többsége bizo­nyára arra a 36 boldog családra esne, akiknek több határidő-módosítás után végre sikerült beköltözniük az űj, s a réginél százszor­ta jobb, szebb és embe­ribb szövetkezeti laká­sokba. jó volt látni az év leg­utolsó napján a két új ház körül zajló forgalmat, sür- gést-forgást, cipekedést, költözködést. A 36 család legalább 100 tagja alig vár­ta ezt a pillanatot. — El a régi lakásból! — jelszóval, volt olyan, aki villany nélkül, a sötétben, bútor nélkül a parkettán, de az új lakásban töltötte az év utolsó éjszakáját. Az is lehet, hogy a régi házak közül már össze is dőlt valamelyik, csak azt várta, hogy kiköltözzenek belőle. Elhúzódott egy kicsit a birtokba vétel ideje, de igazán senkit se lehet érte hibáztatni. Az építők is, a tanács is, a társadalmi bi­Ügyeletes állatorvos Kiskunfélegyházán ja­nuár 8-án, szombaton dél­után és vasárnap egész nap dr. Kiss Lajos, lakása: Bajcsy-Zs. u. 2., telefon: 523. zottság is nagy megértés­sel kezelte az ügyet. Az OTP dolgozói még munka­idő után is bentmaradtak a szerződések, kiértesíté­sek elkészítésére. A DÁV még az új év előtti csúcs­forgalomban is bekötötte a villanyt. Az öröm mellett azon­ban látnunk kell a bánatot is. A fény mellett az ár­nyakat. Sok az eszkimó és kevés a fóka. A lakás­igénylők száma ennek a két új háznak átadásával szinte alig csökkent, és nagyon sok azoknak a csa­ládoknak a száma, akik az egyébként jogos lakás he­lyett csak értesítést kap­tak, hogy körülbelül mi­korra számíthatnak la­kásra. A város vezetői folytat­ják tovább az erőfeszítése­ket ebben az évben is. A kijelölt szanálási területe­ket látva, azt hinnénk, Régi vágya és óhaja tel­jesült január 1-től az utazó közönségnek: az eddigi be­tétlapok helyett útlevelet ad tó a városi rendőrkapi­tányság a következő orszá­gokba: Bulgária, Csehszlo­vákia, Német Demokrati­kus Köztársaság, Lengyel- ország és Románia. Az öt- évre szóló útlevelet utazás előtt. minden alkalommal hogy talán még nagyobbat markolnak, mint amit meg tudnak fogni. A már le­bontott házak mellett eb­ben az ötéves tervben le­bontásra vannak ítélve: Horváth Zoltán utca 1— 9-ig, Dózsa György u. 2—4, Attila utca 2—12-ig, Hu­nyadi utca 1—15-ig, Ivá- nyi Sándor u. 2—4-ig, Mó­ra tér 12—19-ig és 1—11-ig, Kossuth utca 7., 15—23-ig, Zrínyi utca 1—15-ig, Héde- ri Antal utca 1—7-ig, Ady Endre utca 1—3-ig. Árpád utca 2, Batthyány utca 2— 4., Mártírok útja 4—8-ig, József Attila utca 1—3, Szabadság tér 1—2, 3—4. Vörös Hadsereg u. 2—4. De még ezeknél is na- gyob területek vannak le­bontásra ítélve az V. és VI. terv időszakára. Talán ak­kor mondhatják el azok, akik megérik, hogy váro­sunk minden lakójának megfelelő lakása van. Tóth Miklós érvényesíteni kelL Az út­levél díja 150 forint, az ér­vényesítésé 100 forint. Az útlevéléhez 5x6 centiméter méretű, 2 hónaposnál nem régebbi fénykép szükséges. Az utazni szándékozóknak elutazás, illetve a kérelem benyújtása előtt minden felvilágosítást megad a rendőrkapitányság. Utleyél — betétlap helyett Sem feledjük a várost „Hova is mehetne az ember” A főváros talán legszebb panorámája tárul elénk dr. Tarjányi Sándor, a Buda­pesti Történeti Múzeum igazgatójának a budai Vár­palotában levő dolgozószo­bájából. A hatalmas, szél­borzolta folyó és gyönyörű hidjai valamennyi látogató­ját elbűvöli. Dr. Tarjányi Sándor, a kiskunfélegyházi szegény- sorsú kisparászt korán fél­árvaságra jutott gyermeke, hosszú-hosszú utat járt be, amíg az ország egyik leg­jelentősebb kulturális in­tézményének igazgatója lett. Az idáig vezető út fé- lig-meddig már otthon megszabatott... Félegyhá­zán töltött évei jelölték ki számára azt a politikai, szellemi és tudományos or­szágutat, amelyen járva el­érkezett mai önmagához. — Szülővárosomnak, sze­gényparaszti származású lévén, elsősorban a határo­zott osztálytudatot köszön­hetem. Ezt az osztálytuda­tot még ma is táplálja ben­nem Félegyháza, hiszen szé­les rokonságom él otthon, amellyel ma is jó a kap­csolatom. Jól ismerem ro­konaim sorsát — tudom, hogyan éltek a felszabadu­lás előtt, s látom, miként élnek ma. A sovány és ki­csi földecske sanyarú élé­tű rabszolgáinak gyerme­keiből sokan diplomát sze­reztek! Ha erre gondolok, úgy érzem, nem volt hiá­bavaló, amit 1945-ben Fél­egyházán csináltam. Tarjányi elvtárs 1940-ben érettségizett. Gimnáziumi tanáraira ma is tisztelettel gondol vissza, öveges és Simái tanár úr a félegyházi öregdiákok által sokat em­legetett Ónodi Pál és dr. Sziráki Ferenc köztisztelet­ben álló, tudós emberek voltak, akik jelentős tu­dással felvértezve bocsátot­ták az életbe diákjaikat. Ennek köszönhető, hogy Tarjányi Sándor érettségi után elhatározta, hogy a szegedi, egyetem bölcsész karának filozófia és törté­nelem szakára jelentkezik. — 1942-ben, amikor ki­térték a szűrö n az egye­temről — emlékezik élete nehéz időszakára —, ter­mészetesen haza siettem. Mert fhová is mehetne az ember, ha bajban van? Csak a szülővárosába! Az egyetemről való el­tanácsol ásóról eddig senki­nek sem beszélt Tarjányi elvtárs. A Kiskunfélegyhá­zi Közlöny olvasói azonban biztosan kíváncsiak rá, mi történt. Nos. a német be­vonulás után behívatta iro­dájába a szegedi egyetem dékánja, s közölte vele, hogy jó lenne, ha nem mu­tatkozna többé az egyetem tájékán. Ezt meg is fogad­ta, hiszen a hírhedt zsidó- törvény hatása akkoriban egyre vadabbul jelentke­zett, s az ő társaságát, ba­ráti körét tekintve nem volt kétséges, hogy a dé­kán miért döntött Tarjányi Sándor kizárása mellett Hazatért tehát s 1945­ben. mint a félegyházi Nemzeti Bizottság elnöke küzdött az új világért, esz­ményeinek megvalósítá­sáért. Huszonkét éves volt mindössze, de már az MRP tagja. Előkészítette a föld­osztást. szervezni kezdte a földművesszövetkezetet, és a Nemzeti Bizottságban ve­zette a fasiszta elemek ösz- szeszedését és népbíróság elé állítását is. Közel har­mincéves volt mór, amikor befejezte egyetemi tanul­mányait. A Párttörténeti Intézet múzeumi alosztá­lyának munkatársa, majd megbízott vezetője lett. 1956 decemberétől a kar­hatalom tisztjeként részt vett a konszolidációért fo­lyó küzdelemben, 1957-től azonban újból tudományos munkásságát folytatta, mint a Munkásmozgalmi Mú­zeum Ösztályvezetője. 1961- ben lett az ország legszebb és egyik legjelentősebb mú­zeumának, a Budapesti Történeti Múzeumnak az igazgatója. A Budapest tör­ténete című 5 kötetes mo­nográfia szerkesztője, s részben szerzője: a főváros Í919—1944. közötti város­politikáját dolgozza fel. E sok elfoglaltság mellett kandidátusi disszertációján is dolgozik, s bízik benne, hogy két esztendő múlva el is nyeri ezt a magas tudo­mányos fokozatot. — Immár tizenegy éve igazgatom a Budapesti Tör­téneti Múzeumot. Sajnos, ez alatt az idő alatt nem volt módomban szülőváro­som helytörténetével fog­lalkozni. bár — különösen régebben — többször gon­doltam rá. Nem lehetetlen viszont, hogy nyugdíjas ko­romban a számomra oly kedves Félegyháza történe­tét fogom kutatni... Gulay István Ugyanezen Idő alatt a külterülethez tartozó négy községben, tehát Pálmo- n ostora, Kunszállás, Gátér és Petőfiszálláson az ügye­letet dr. Gyenes M. János tartja. Lakása: Bajcsy-Zs. u. 4., telefon: 325. Tanácstagi beszámoló A 35. s*. választókerület tanácstagja, Tóth Józsefné, 1972. január 13-án 18 óra­kor, a Móra Ferenc álta­lános iskolában tartja ta­nácstagi beszámolóját, a Petőfi Sándor utca és az Arany János utca páros ol­dalán lakó választói részé­re. A Honvéd Kun Béla SE vá­rosunk második legnagyobb sportegyes ül ete és a labdarú­gáson kívül ökölvívó, női tor­nász és atlétikai szakosztályt működtet. A labdarúgó-szak­osztály jó kezeikben van. A ezako sztályvezető Bocs And­rás, Intéző Búzás János, az L csapat szakvezetője a nagy ta­pasztalatokkal rendelkező Ka- nyó János, az ifi és serdülő- csapatok edzője Molnár Sán­dor testnevelő tanár volt. ö azonban nem újította meg szer­ződését és a tavaszi idényben már Villányi Csaba foglalkozik a Honvéd fiataljaival. A lab­darúgó-együttes, amint tudjuk, sajnálatos módon az 197Ű—7CL év befejeztével kiesett az NB III-ból. A csapat a tavaszi idény végére elf áradt, létfon­tosságú mérkőzéseken pontot, vágy pontokat adott le és a ki­esést már nem tudta elkerülni. Az elnökség ülésén foglalko­zott a szakosztály feloszlatásá­val, .végül azonban a hagyomá­nyokra és a jó létesítmény-el­látottságra való tekintettel el­állt ezen szándékától. Igen, a fenti két fontos körülmény döntött és így az együttes ta­vasszal már a megyei bajnok­ságban szerepelt. Se szeri, se száma azoknak a kitűnő játé­kosoknak, akik fiatalon a Honvédba kerültek és mint ki­forrott erők szereltek le, és az NB I. és NB n-s csapatok erősségei lettek. Csak néhány név: Salánlü, Villányi, Pintér, Donika, Kelemen, károlyi. Ami pedig a Honvéd sporttelepét illeti, talán egyike a legszeb­beknek Bács-Kiskun megyé­ben. A szakvezetőt a megyében való szerepléshez nem fűzött vérmes reményeket. A célkitű­zés a középhelyezés elérése voöít. Sajnos, a csapat ezt a 3éi& ess. iaá& maijíSA te, őszi idény végére meg kéfflett a 11. hellyeSL elégednie. A le­játszott 17 mérkőzésből 7-saer győzött, 2-szer döntetlent ját­szott, 8 esetben pedig veresé­get szenvedett. így 47 százalé­kos teljesítményt nyújtott, a gólkülönbség viszont aktív 33:29. Különösen vidéken sze­repeltek gyengén, csak egyszer győzött a piros-fehér gárda, egyszer pontosztozkodás volt és 6 esetben vereséggel jöttek haza. Hazai szereplésük elég jónak mondható. Teljesítmé­nyük 72 százalékos, 9 mérkő­zésből hatot megnyertek, egy­szer döntetlenre játszottak, kétszer pedig kikaptok. Külö­nösen fájó volt az utolsó vere­ség a Radnóti SE-tői. A ha­zaiak ao percen keresztül tá­madtak, de Csorvásiék ezen a meccsen góliszony ban szen­vedtek és elég volt egy lefutás az ellenfél részéről és ezzel a góllal elrabolták mindkét pon­tot. Ha ezt sikerült volna a Kun Béla • SE-nek. megnyernie, úgy középen végeztek volm. Mind a 17 mérkőzésen szere­pelt Gulyás, Rádi, Iványi, Ma­kai, Kisznyér, Horny ák. 16 mérkőzést- játszott: • Kordás, Lukács, 15 mérkőzésen szere­pelt Csorvási, 14-en Farkas. A technikás Borbély 11 mérkőzé­sen játszott, vagyis mándany- nyiszor leszerelésig. Kellemes meglepetés volt Csorvási játé- ‘ ka,’ aki áz'NB Hl-ban nem- ju­tott szóhoz, most 14 rúgott gól­lal, a megyei lista második he­lyezettje. Farkas lt, Borbély 4, Kórdás 2, Hömyák és Kisznyér 1—1 gólt rúgott az ellenfelek hálójába. Megvolt a lehetőség, hogy a csapat tagjai összeszok­janak, az összhang ennek elle­I nére egyes csapatrészek között nem volt megfelelő. A csapat egyik kulcsjátékosa, Rádi, nem vette komolyan a mérkőzése­.-’S* ás 2ie® r aäjtae» sAr aads tudása alapján várni tehetett tőle. Viszont kellemes xnegfle- petésként hatott Kordás játé­ka, aki szívjáték öcs és úgy a hátvéd, mint a fedezet helyén megállta helyét. A többi játé­kos váltakozó teljesítményt nyújtott. Az együttes Kanyó János vezetésével január köze­pén kezdi tavaszi felkészülését és minden remény megvan ar­ra, hogy júniusban egy job­ban sikerült idényről számol­hatok be a Honvéd Kun Béla SE nagy számú szurkolótábo­rának. P. J. Moziműsor riskunfelegyhaza Január t: fél 4 és 7 órák*» reiSZABAMTA* Másfél helyárú? Január 9—12: tét i, háromnegyed 8 és 8 árakor. de ll-én csak fél 4 órakort CSARDÁSKIRALYNÖ Január 11: háromnegyed 8 és 8 órakor MCVESZFTLMSOROZAT BILINCS ES MOSOLY Csak 18 éven felőlieknek! Január IS—14: fél 4, háromnegyed 6 és 8 órakor . ASSZONY A BANDITÁK ELLEN MATINÉ:' Vasárnap délelőtt fél 10 órakor Január 9: A JEGBALETT CSILLAGA Január 16:- A BESZELŐ KÖNTÖS Előadások kezdete hétköznap, vasárnap: fél 4. háromnegyed s és % árakor' Anyakönyvi hírek Szüléitek: Kapás Not« anyja neve: Zsototai Terézia, Homyák Pál Csaba (Beregi Agnes Apol­lónia), Lengyel Éva Judit (Szó­ród Katalán. Gizella), Seregély Beáta (Plattaler Mária), Nemes Andrea (Lévai Hona), Lajos KafcaBin Piroska (Kovács Julá- arana), Derla János András (Varga Joüián Hona), Fricska Petronella (Bodor Mária), Há- jos István (Szabó Jolán Erzsé­bet), Móczár Gabriella Mária (Németh Mária Márta), Gál Imre (Hegedűs ffioma), Kertész Attila (Koncz Katalin Edit), Lajos Péter (Kis-Czalkó Erzsé­bet), Tóth Andrea (Tímár Irén), Nagy Ferenc (Szécsényi Mária), Kis Szabó László (Se­res Mária), Fekete Mária (La­jos Erzsébet), Fábián László Béla (Sváb-Kovács Anna Má­ria), Mészáros Imre Sándor (Flóring Rozália), Gyöngyösi Katalán (Kertész Katalin), Fe­kete Sándor (Kiss Piroska), PelMkán Krisztina Márta (Sza­bó Margit), Kovács Melinda Irén (Kovács Rozália), Száraz- Nagy Viktor (Szegvári Gabriel­la), Repkény István (Eördög Anrbónia Gizella), Kónya Tünde (Nagy Mária), Vas Bence (Pe- kó Anikó Márta), Hojsza Nánr dór (Kis Erzsébet), Bakró Má­ria (Kertész Mária), Tarjányi Attila Mihály (Krupa-Tóth Ve­ronika), Ferenczi Mónika Gi­zella (Veinhardt Gizella), Lan­tos Andrea Zsuzsanna. (Szabó Zsuzsanna), Keserű Zsolt Jó­zsef (Bertus Terézia), Rácz Anett (Rácz Anna), Kovács Jó­zsef Zsolt (Csató Mária), Pé- terfi Sándor (Lengyel Etelka Erzsébet), Papp Sándor (Nyilas Mária), Szabó Andrea Irén (Oroszí Irén), Fekete Tibor Jó­zsef (Bánó Szabó Ilona), Sza­bó László Attila (Dudás Viktó­ria), Kiss Ferenc (Dinnyés Zsu­zsanna), Flóring Mónika (Tóth Rónia). Házasságot kötöttek: s zalai Gábor József és Horváth Juli­anna. Gondi József és, Szíjártó Katalin. Lantos'András és Sza­bó Mária Rozália, Szécsényi Tistván és Sebők Erzsébet, Fenyvesi László és Síbe- ’J- • aima; * Sauer Győző F" • Pesir Katalin.. Fekete Hendó Rozália, Kovács és Sinkó Magdolna. K •- ícz Mátyás és Lajos Veronika. Var­ga 2síváa' .és Tímár Piroska. KISKUNFÉLEGYHÁZA Görög Ferenc és Patyi Márta, Rigó Károly Géza és Csányi Éva Rozália. Meghaltak : Tapodi László 73 éves, Rádi István 49 éves, Kiss Sándomé Némédá-Varga Erzsé­bet 74 éves, Szögi Mihály 73 éves, Kolossá István 41 éves, Tarjányi Mihály 59 éves, Fá­bián József 62 éves, Rekedt- Nagy László 35 éves, Ország Alajosné Harkai Rozália 63 éves, 4juntó József 75 éves, Pa­lásti bérenc 71 éves, Varga Sándomé Kis Piroska 7» éves, Dobos Balázs 75 éves, Dobák Etelka 1« éves, Vakulya Ka­rol yné Tóth Közük Róza 88 éves, Szűcs-Szabó László 71 éves, Vidáes Kálmán 43 éves, Dózsái Jánosné Horváth-Al- másiki Gizella 67 éves, Csuka Béni Ferdinand 61 éves, Né- medi-Varga Lőrinené Szekeres Mária 65 éves, SLemmer József Sándor 64 éves, Valkovics And- rásné Zsadányi Erzsébet 56 éves, Dobák József 50 éves, Szondi Ferencné Berecz Juli­anna 62 éves, Dobos Gáspámé Morvád Szabó Veronika 64 éves. Kocsis Ferencné Péter-Szabó Róna 81 éves, Rádi Jáfet Jó­zsefné Rekedt-Nagy Franciska 66 éves, Molnár Imréné Barna Margit 46 éves, Hideg Lászlómé Réczi Framcijsika 79 éves, Sörös István 77 éves, Mogyoró József 71 éves, Horváth Mihály 52 éves, Barta Pál Amdrásimé Mv gyár Mária 83 éves, Szabó Er­zsébet Gyöngyi 6 hónapos, Dongó Ferenc 57 éves, Görög József 17 eves, Sinkó Imre 60 éves, Mészáros Mihály 73 éves, Hegyi. Franciska 67 éves, Szá­lai Ferencné Fekete Erzsébet 91 éves, Dinnyés Jenőné Du­nai-Kovács Erzsébet 65 éves korában. Szabálysértések Vörös István 18 éves se­gédmunkás, Kunszállás, Kossuth u. 29/a. alatti la­kos motorkerékpárt veze­tett engedély nélkül, 1000 forintra bírságolta a sza­bálysértési hatóság. Mucsi Mátyás 34 éves tsz-tag, Pálmonostora, li­hegő dűlő 43. sz. alatti la­kost verekedésért 2000 fo­rint megfizetésére kötelez­ték. Tóth György 18 éves la­katos, Kunszállás 118. sz. i alatti lakos motorkerékpárt I vezetett engedély nélkül, pótutasa nem viselt bukó­sisakot. 800 formt-pénzbír­ság megfizetésére kötelez- I ték. Gál Dezső 39 éves segéd­munkás, Kiskunfélegyháza j I Nikosz Beloiannisz u. . 28 i • sz alatti lakot a Jókai ut-1 ea végén levő Sportven­déglőben garázdálkodott, 2000 forintjába került. FELEGYHAZI KÖZLÖNY A Magyar Szocialista Munkás­párt Klskunfélegvház: Városi Bizottságának lapja. Petőfi Népe kiadása. Főszerkesztő dr. Weither Dániel Felelős kiadó: Preiszinger András Szerkesztőség és ciadóhiva'.als Kiskunfélegyháza. Szabadság tér. Telefon: 115. 143. 273. A lapot árusításban a félegy« házi postahivatal terjeszti. Előfizethető a helyi postahiva­taloknál és* kézbesítőknél. Postautalványon, valamint át­utalással a KHI. 215—9616S pénzforgalmi lelzőszámára. Báes-Kiskuo megyei NyomdaV Kecskemét — Tel.: 12-313 tnűexj 25 908 A szurkolóknak Mérlegen a Kun Béla SE — Labdarúgás

Next

/
Thumbnails
Contents