Premontrei katolikus gimnázium, Keszthely, 1932

38 hosszú ideig lekötötte. Pietisztikus hajlama azonban Goethét hamarosan elriasztotta. Hiába kereste íel Lavater maga 1774-ben Frankfurtban. Késő volt! Goethe már egy másik költői géniusz kelepcéjében vergődött s ez Spinozának a szelleme volt, amelyre Jakobi Frigyes hívta fel a figyelmét. Spinoza tanai Goethe lelkében nem alkottak kerekded egységes világ­nézetet. Inkább emberbaráti lényét csodálta. 1 Az e korba eső titáni költe­ményei is ezt igazolják. Következett az első öt weimari év, a zsenikorszak. A vidám és paj­zán élet megszüntette minden lelki küzdelmét jobb énje és a tagadás szelleme között; az istentisztelet mindenféle külső megnyilvánulása el­maradt. Ezen időszak legnagyobb költői termékét, az lphigénia első meg­fogalmazását sem lehet a természetfeletti világban hivő ember megnyilat­kozásának tekintenünk. Ez inkább a tiszta emberiességnek dicsőítése. Szabadkőműves gondolat, amelyhez Goethe 1780-ban csatlakozott. Igaz, a páholyokkal sohse volt barátságban, mert a nevetséges szertartásoktól és fontoskodásoktól undorodott. 2 1789-ben a páholyokkal szakított külső­leg. Azonban a humanitas kultusza, azután a titokzatos világépítő mester­nek tágítható fogalma mindig megmaradt benne. És még egy mozzanat, amely a szabadkőműves szimbólumokat rokonszenvesekké tette előtte: szenvedélyes vonzalma a természet iránt! Ez évek sora folyamán való­ságos hitvallássá fejlődött benne s a keresztény kinyilatkoztatást pótolta számára. 3 Goethét ezért egyszerűen pantheistának nevezték. S ha meg­gondoljuk, hogy a 90-es években Rousseau gondolatvilága, a genfi böl­cselő természetimádata mennyire megfogta lelkét, könnyen kibontakozik lelkiszemeink előtt e két tényezőnek eredője, az ő egyéni természetvallása, egy sajátos pantheisztikus rendszerré kijegecesedett tan, amelynek alap­vonalait aforizmákban körvonalozta a Tiefurter Journalban. Ezzel a fel­fogással indult el Olaszországba s ott kiterjesztette a művészet területére is világnézeti rendszerének alapelveit. 4 Az örökvárosban minden vallási cél távol állt tőle. Azért ment Rómába, hogy művészete számára ösztönzést nyerjen, nem pedig azért, hogy hit­vallását revideálja, A katholikus élet és gondolat minden sajátossága hi­degen hagyta Goethét. Éles szemmel figyelte azonban az olasz jámborság megnyilatkozásainak árnyoldalait. Pedig hát a földöntúli szépség és fény mennyi sugara nyilatkozott meg előtte! Az olasz út eredménye vallási szempontból csakis negatív s ezt a Római Elégiák, de még inkább a Velencei Epigrammák bizonyítják. „Als Dichter und Künstler bin ich Polytheist, Pantheist aber als Naturforchser, und eins so entschieden als das andere" írja még 1813-ban is Jakobi barátjának, de hozzáteszi „Bedarf 1 Danzel, Goethes Spinozismus 1843. Suphan, Goethe und Spinoza 1881. 2 J. Pietsch, Goethe als Freimaurer Festschrift. Leipzig. 5 A. Brausewetter, Goethes Weltanschauung. 1920. (Die Weltanschauung als Erleb­nis Heft 1.) 4 J. Ziehen, Kunstgeschichtliches Anschauungsmaterial zu Goethes italienischer Reise. 1906,

Next

/
Thumbnails
Contents