Premontrei katolikus gimnázium, Keszthely, 1903

6 közvetlen közelében vagy határfolyók mellett vannak, mert valószínűnek tartom, liogy ezen szomszéd lelőhelyü fajok, nálunk is találhatók. Összeállításomból a szabad természetnek minden barátja könnyű szerével megtudhatja, hogy lakóhelyének vizeiből — ha összeállításomba ugyan fel vannak véve — minő fajok ismeretesek már és melyek volnának azok, melyek e vizekből irodalmilag kitüntetve nincsenek, melyeknek közlésével a szakirodalomnak is szolgálatára lehetne. E betüsoros összeállításból kitűnik az is, hogy hazánknak minő vizei nincsenek halak szempontjából még megvizsgálva, mely vizeknek átkutatása deríthetne fel sok termőhelyre uj vagy esetlegesen hazánk faunájára egészen uj adatot is. A magyar birodalom halfaunája Marsilius, Heckel,Petényi, Jeitteles, Kriesch, Károli, Chyzer, Bielz, Steindachner,Medic, Sebisanovic, Grlowacki, Hermán és mások szorgos kutatásainak dacára — még csak nagyon hézagosan van összegyűjtve és nemcsak a ritkább, hanem a közönségesebb fajok elterjedéséről is kevés adatunk van. Semmi szin alatt nem szabad azt gondolnunk, hogy a tudományra csak a nagyobb, halászati szempontból is fontossággal biró halak értékesek és hogy a kisebb vizeknek ne volnának értékes lakói, mert ezek épen kicsinységük miatt a halászatnak nem képezik tárgyát és épen azért sokkal kevésbbé ismeretesek mint a halpiacokon naponként látható nag}

robb vizek piacképes halai. Azt sem szabad hinnünk, hogy hazánk valamely