Premontrei katolikus gimnázium, Keszthely, 1903

5 belül 225 vizének halfaunáját és ezzel is hazánk halainak földrajzi elterjedésére vonatkozó isme­reteink bővülnének. Elhatároztam tehát, hogy Magyar és Horvát­ország halainak folyók szerinti betűrendes ki­mutatását főleg Hermán Ottó alapvető munkája nyomán folytatom, a szórványos irodalmi adato­kat felhasználom és saját megfigyeléseimet is értékesitem, hogy hazánknak mindazon vizeit — ha még csak egy halfajt mutattak is ki belőle, összeállításomba felvegyem. Az egyes fajok határozottan kimutatott lelő­helyeit lehetőleg mind felhasználtam, mert az összes halfajainknak száma nem nagy 1) és az alaposabban ismert ós hozzánk legközelebb álló gerincesek szolgálnak alapul a kevósbbó ismert alsóbbrendű állatok földrajzi elterjedésének meg­állapítására is; másrészt, mert csak ilyen termé­szetű összeállításból — ha az csakugyan tökéle­tes — tűnik ki, hogy egyik vagy másik közön­ségesebbnek tartott halfajunk hazánk melyik részében liiánj^zik vagy nincsen irodalmilag ki­mutatva, vagy hogy egyes nagyon is ritkának hitt halunknak aránylag elég nagy földrajzi el­terjedése van. Fölvettem dolgozatomba a magyar és horvát lelőhelyeken kivül még a szomszédos országok­nak néhány oly lelőhelyét is, melyek hazánk x) Ismeretünk mai állása szerint a magyar korona országainak édesvizeiben 3 alosztályhoz, 4 rendhez, 39 nemhez tartozó 62 önálló faj, 6 varietás ós 4 korcs él,

Next

/
Thumbnails
Contents