Premontrei katolikus gimnázium, Keszthely, 1894

41 U maga dicséri azt a tisztességet, mely a Stichusban a hü asszonyok példaképeit, Panegyrist és Pinaciumot jellemzi. Tervben tehát vígjátékát „Weiber sind Weiber" öt felvonásra osztja. A Stichus modern átdolgozását és nem fordítását akarja nyújtani. Valamint minden darabjáról, úgy erről is bizonyára tervet készített, de már öcscse Károly nem találta azt meg, s így csak a darab .töredékét ismerjük. De már ebből is láthatjuk Plautus Stichusa és Lessing tervezett darabja közt a külömbséget. A Stichus tartalma röviden a következő : ..Senex castigat, filias. quod eae uiros Tain perseuerent peregrinantis pauperes Ita sustinere fratres neque relinquere Cont.raque verbis delenítur commodis, Habere ut sineret quos semel nactae foi'ent. Yiri reueniunt opibus ancti trans mare : Suam quisque retinet, ac Sticho ludns datur. Lessingnél is találkozunk a hűséges, elhagyatott asszonyok kai, Stichus helyett az asszonyok mellett Lisettet találjuk, a Lessingnél szereplő Labrax pedig Plautus Rudenséből van véve. Az asszonyok jellemében azonban már nagy eltérést vehetünk észre Lessingnél. Hilaria ugyanis nem veszi annyira szivére urának távollétét és elmaradását mint Laura, habár előbbinek férje tönkreteszi magát miatta, míg Laura férje a szó szoros értelmében véve zsarnok volt felesége iránt. Ugylátszik az a czél lebegett a költő szemei előtt, hogy egy példát akar bemutatni arra, hogy a férj iránti gyöngédség nem függ semmiféle er-