Premontrei katolikus gimnázium, Keszthely, 1893

48 eszközölheti. 3. Az alperes kifogása ellen a felperes is élhet kifogással, mely r e p 1 i c a t i o-nak (válasz) neveztetik. 4. A felperes válaszára következhetik ismét az alperes d uplicati o-ja (viszonválasz). A mely kifogásoknak az volt a czéljuk, hogy a perlekedést meggátolják, azokat a praetor az alperes kérésére a formula elejére irta (praescriptiones). Ezek alapján a praetor vagy mindjárt megtagadta a kereset megindíthatását, vagy a bíró Ítéletére bocsátá és azért jegyezte be (praescriptio pro reo). De a felperes kérelmének is engedve a praetor a formula elejére Írhatta azt is, hogy a bíró a keresetnek csak azt a részét tekintse a per tárgyának, a mely idejére nézve már lejárt (praescriptio pro actore). Látni való tehát, hogy ezen perlési mód szerint a per sorsának eldöntésére irányt jelöl a praetor által szerkesztett formula, a mely átkíséri az ügyet a bíróhoz. így a formula-rend szer nagy reformot jelent a legis actioval szemben, melytől az átmenetet az úgynevezett sponsio (igérés) képezte, mely már a legis actio eljárásnál is előfordult.