Újpesti Napló, 2009 (3. évfolyam, 1-30. szám)
2009-02-27 / 4. szám
2009. február 27. Testületi hírek II. Előtérben: a válsághelyzet költségvetési javaslat ismertetése után a képviselők fogalmazták meg kérdéseiket, kritikáikat, javaslataikat. A Fidesz módosító javaslatot készített, melyről Wintermantel Zsolt tájékoztatta a testületet. A képviselő elmondta, a költségvetési terv érdeme, hogy egyensúlyt próbál teremteni, azonban kritikájának is hangot adott. Úgy vélte, a javaslat nem veszi figyelembe, hogy a gazdasági válság miatt sok munkahely veszélyben van, és bár a forrásmegosztás valóban előnyös Újpestnek, nem lehet figyelmen kívül hagyni az állami normatív támogatás csökkenését. Wintermantel Zsolt szerint ha az önkormányzat cégeket bíz meg munkával, még nem jelenti, hogy munkahelyet is teremt, hiszen a cégek gyakran alvállalkozóval dolgoznak, módosító javaslatukban ezért az újpesti vállalkozásokat támogatnák. A képviselő' elmondta: bár a költségvetési javaslatban szerepel, hogy 250 millió forinttal hozzájárul Újpest a Szakrendelő felújításához, a fővárosi közgyűlés 2009. költségvetésében nem szerepel a felújítást kiegészítő 500 millió forint. Nem értett egyet azzal, hogy az Újpesti Média Kht. idei támogatása 30 millió forinttal megemelkedjen. Javasolta továbbá, hogy a szociális nehézségek miatt idén 80 millió forintos szociális tartalékot kellene biztosítani a költségvetésen belül. A módosítás kitért továbbá a MÁV Szimfonikusok támogatásához, a rendezvények, a szakértői díjak, a kommunikációs költségek, és a parkfenntartáshoz tervezett költségek csökkentésére is. Pajor Tibor (Jobbik) támogatta a Fidesz módosító javaslatát. Úgy vélte, idén nem célszerű ingatlanértékesítésben gondolkodni, mivel csak áron alul lehetne értékesíteni az ingatlanokat. Az újpesti piaccal kapcsolatban elmondta, sokkal több bevételt várt volna az intézménytől, illetve úgy vélte, túl sok a járdatakarításra szánt 50 millió forint, a Káposztásmegyeri Településrészi Ön- kormányzat, valamint a Média Kht. támogatásának emelése. Boruzs András (SZDSZ) szerint ez a költségvetési javaslat az elmúlt 19 év megfelelő gazdálkodásának eredménye. Tájékoztatta a testületet, hogy a Településrészi Önkormányzat támogatását nemcsak dologi kiadásra, hanem rendezvények lebonyolítására is fordítják. Koronka Lajos (Fidesz) azt javasolta: mivel a közalkalmazottak bére jelentősen elmarad az átlagbértől, meg kellene fontolni legalább egy jelzésértékű fizetésemelést. A pedagógusokkal kapcsolatban kiemelte: gyakran nevelési problémákkal, agresszióval is szembesülniük kell, s ezek megoldására érdemes volna támogatni az érintett intézményeket, pedagógusokat. Dr. Derce Tamás erre úgy felelt: minden gyerek olyanná válik, amit otthon lát, nem a pedagógusnak, hanem a szülőnek kell a gyerekeket nevelni. TAKARÉKOSSÁGOT SÜRGETVE - EGYRÉSZT Szalma Botond (KDNP) elmondta: nem gazdasági, hanem értékválság van a világban. A képviselő is azon a véleményen volt, hogy idén nem érdemes ingatlanértékesítésben gondolkodnia az önkormányzatnak. Elmondta továbbá, hogy az OTP-részvényekkel kapcsolatban idén óvatosabban kell tervezni; túlzottnak tartotta a bizottságok, a Média Kht. és a Településrészi Önkormányzat támogatásának emelését, ugyanígy a közlekedési támogatásra, a hivatali benzintámogatásra, és a mezőgazdasági szolgáltatásra szánt összeget, ugyanakkor kevésnek tartotta a képviselő a rendőrség támogatására és a vis- major-problémák megoldására tervezett költségeket. Ezt követően Nagy István alpolgármester (Fidesz) kért szót. Nagy István szerint az önkormányzati lakások üzemeltetésének bonyolítási díjára nagyon sok a 30 millió forint kiadási terv. Az alpolgármester elmondta: a lakosságnak egyre nagyobb anyagi gondja van, közel 2000 főre nőtt a munkanélküliség, emiatt a kifizetett segélyek összege is. Mivel a Szociális és Egészségügyi Intézmény költségvetése csökkenne az idei évben, félő, hogy nehezen tudná az intézmény megfelelően elvégezni a feladatait. Jogosnak érezte az alpolgármester, hogy a szociális ágazatok támogatására költségvetési tartalékot biztosítson az önkormányzat, többek között a 13. havi fizetést biztosítva. A költség- vetési javaslat szerint a Szociális Foglalkoztató támogatása is csökkenne, mely az alpolgármester szerint vagy elbocsátást, vagy az ott dolgozók fizetésének csökkentését eredményezné. Erre a polgármester reagált: a Szociális Foglalkoztatót nonprofit szervezetté kellene átalakítani. Molloné Dr. Balog Éva (MDF) a takarékosságra hívta fel az önkormányzat figyelmét. Úgy vélte, a jelenlegi helyzetben csökkenteni kellene a hivatal működési költségeit, a jutalmak, a cafeteria mértékét, a reprezentációs díjakat. Úgy vélte, a javaslatból hiányzik a szociális érzékenység, hiszen nem növekedett a fűtéskorszerűsítési támogatás, nincs szó tankönyvtámogatásról, ugyanakkor soknak vélte a mezőgazda- sági szolgáltatásokra - például a Virágváros program folytatására -, vagy Kelemen Gyula szobrának felállítására szánt összeget. MEGEMELTTÁMOGATÁSOK-MÁSRÉSZT Bélán Beatrix alpolgármester (MSZP) kért szót. Elmondta, hogy a javaslatot hosszú egyeztetési folyamat előzte meg, az intézmények maguk határozták meg saját költségvetésüket. Válaszolt Molloné Dr. Balog Éva kérdéseire is. A 13. havi fizetés, a jutalmak fedezete a tartalékban található. Reményét fejezte ki, hogy hamarosan ismét megoldhatóvá válik a tankönyvtámogatás, azonban ebben az esetben a gyerekek szociális helyzetét kell elsősorban figyelembe venni. Bartók Béla (Fidesz) elmondta: reméli, hogy a Szakrendelő támogatására szánt 250 millió forint valóban eléri célját. Úgy vélte, hogy a javaslatban megjelent, az UV Zrt. 54 millió forintos kamatkiadása egy korábbi hitelfelvételt jelenthet. A képviselő furcsállta, hogy a rendezvényekre vagy a karácsonyi vásárra szánt összeg idén 30 millió forint lesz, ugyanakkora fogyatékos gyermekek ellátása csupán 13 millió forintot tesz ki. Juhász László frakcióvezető (MSZP) tájékoztatta a testületet, hogy az egyházak támogatását tavaly az MSZP frakció kezdeményezésére vezették be. A piaccal kapcsolatban pedig válaszolt Pajor Tibor kérdésére, miszerint az intézmény 50 millió forinttal teljesítette túl a tervet 2008-ban. Elmondta továbbá, hogy a javaslat megtárgyalása előtt lehetőség volt egyeztetésre, ám ezzel a lehetőséggel néhányan nem éltek. Elfogadta az egyházak és az orvosi praxisok jelentősebb támogatását, és úgy vélte, a karácsonyi vásár a piac forgalmát is fellendítheti, így érdemes a rendezvényt támogatni. 10 A