Újpesti Napló, 2009 (3. évfolyam, 1-30. szám)

2009-02-27 / 4. szám

2009. február 27. Testületi hírek II. Előtérben: a válsághelyzet költségvetési javaslat ismerte­tése után a képviselők fogal­mazták meg kérdéseiket, kriti­káikat, javaslataikat. A Fidesz módosító javaslatot készített, melyről Wintermantel Zsolt tájékoztatta a tes­tületet. A képviselő elmondta, a költ­ségvetési terv érdeme, hogy egyen­súlyt próbál teremteni, azonban kriti­kájának is hangot adott. Úgy vélte, a ja­vaslat nem veszi figyelembe, hogy a gazdasági válság miatt sok munkahely veszélyben van, és bár a forrásmegosz­tás valóban előnyös Újpestnek, nem le­het figyelmen kívül hagyni az állami normatív támogatás csökkenését. Wintermantel Zsolt szerint ha az önkor­mányzat cégeket bíz meg munkával, még nem jelenti, hogy munkahelyet is teremt, hiszen a cégek gyakran alvállal­kozóval dolgoznak, módosító javasla­tukban ezért az újpesti vállalkozásokat támogatnák. A képviselő' elmondta: bár a költségvetési javaslatban szerepel, hogy 250 millió forinttal hozzájárul Új­pest a Szakrendelő felújításához, a fő­városi közgyűlés 2009. költségvetésében nem szerepel a felújítást kiegészítő 500 millió forint. Nem értett egyet azzal, hogy az Újpesti Média Kht. idei támoga­tása 30 millió forinttal megemelkedjen. Javasolta továbbá, hogy a szociális ne­hézségek miatt idén 80 millió forintos szociális tartalékot kellene biztosítani a költségvetésen belül. A módosítás ki­tért továbbá a MÁV Szimfonikusok tá­mogatásához, a rendezvények, a szak­értői díjak, a kommunikációs költségek, és a parkfenntartáshoz tervezett költ­ségek csökkentésére is. Pajor Tibor (Jobbik) támogatta a Fi­desz módosító javaslatát. Úgy vélte, idén nem célszerű ingatlanértékesítés­ben gondolkodni, mivel csak áron alul lehetne értékesíteni az ingatlanokat. Az újpesti piaccal kapcsolatban elmondta, sokkal több bevételt várt volna az intéz­ménytől, illetve úgy vélte, túl sok a jár­datakarításra szánt 50 millió forint, a Káposztásmegyeri Településrészi Ön- kormányzat, valamint a Média Kht. tá­mogatásának emelése. Boruzs András (SZDSZ) szerint ez a költségvetési javaslat az elmúlt 19 év megfelelő gazdálkodásának eredmé­nye. Tájékoztatta a testületet, hogy a Településrészi Önkormányzat támoga­tását nemcsak dologi kiadásra, hanem rendezvények lebonyolítására is fordít­ják. Koronka Lajos (Fidesz) azt javasolta: mivel a közalkalmazottak bére jelentő­sen elmarad az átlagbértől, meg kellene fontolni legalább egy jelzésértékű fize­tésemelést. A pedagógusokkal kapcso­latban kiemelte: gyakran nevelési problémákkal, agresszióval is szembe­sülniük kell, s ezek megoldására érde­mes volna támogatni az érintett intéz­ményeket, pedagógusokat. Dr. Derce Tamás erre úgy felelt: minden gyerek olyanná válik, amit otthon lát, nem a pedagógusnak, hanem a szülőnek kell a gyerekeket nevelni. TAKARÉKOSSÁGOT SÜRGETVE - EGYRÉSZT Szalma Botond (KDNP) elmondta: nem gazdasági, hanem értékválság van a vi­lágban. A képviselő is azon a vélemé­nyen volt, hogy idén nem érdemes in­gatlanértékesítésben gondolkodnia az önkormányzatnak. Elmondta továbbá, hogy az OTP-részvényekkel kapcsolat­ban idén óvatosabban kell tervezni; túl­zottnak tartotta a bizottságok, a Média Kht. és a Településrészi Önkormányzat támogatásának emelését, ugyanígy a közlekedési támogatásra, a hivatali benzintámogatásra, és a mezőgazdasá­gi szolgáltatásra szánt összeget, ugyanakkor kevésnek tartotta a képvi­selő a rendőrség támogatására és a vis- major-problémák megoldására terve­zett költségeket. Ezt követően Nagy István alpolgár­mester (Fidesz) kért szót. Nagy István szerint az önkormányzati lakások üze­meltetésének bonyolítási díjára nagyon sok a 30 millió forint kiadási terv. Az al­polgármester elmondta: a lakosságnak egyre nagyobb anyagi gondja van, kö­zel 2000 főre nőtt a munkanélküliség, emiatt a kifizetett segélyek összege is. Mivel a Szociális és Egészségügyi Intéz­mény költségvetése csökkenne az idei évben, félő, hogy nehezen tudná az in­tézmény megfelelően elvégezni a fel­adatait. Jogosnak érezte az alpolgár­mester, hogy a szociális ágazatok támo­gatására költségvetési tartalékot bizto­sítson az önkormányzat, többek között a 13. havi fizetést biztosítva. A költség- vetési javaslat szerint a Szociális Fog­lalkoztató támogatása is csökkenne, mely az alpolgármester szerint vagy el­bocsátást, vagy az ott dolgozók fizeté­sének csökkentését eredményezné. Er­re a polgármester reagált: a Szociális Foglalkoztatót nonprofit szervezetté kellene átalakítani. Molloné Dr. Balog Éva (MDF) a taka­rékosságra hívta fel az önkormányzat figyelmét. Úgy vélte, a jelenlegi hely­zetben csökkenteni kellene a hivatal működési költségeit, a jutalmak, a cafeteria mértékét, a reprezentációs dí­jakat. Úgy vélte, a javaslatból hiányzik a szociális érzékenység, hiszen nem nö­vekedett a fűtéskorszerűsítési támoga­tás, nincs szó tankönyvtámogatásról, ugyanakkor soknak vélte a mezőgazda- sági szolgáltatásokra - például a Virág­város program folytatására -, vagy Ke­lemen Gyula szobrának felállítására szánt összeget. MEGEMELTTÁMOGATÁSOK-MÁSRÉSZT Bélán Beatrix alpolgármester (MSZP) kért szót. Elmondta, hogy a javaslatot hosszú egyeztetési folyamat előzte meg, az intézmények maguk határozták meg saját költségvetésüket. Válaszolt Molloné Dr. Balog Éva kérdéseire is. A 13. havi fizetés, a jutalmak fedezete a tartalékban található. Reményét fejezte ki, hogy hamarosan ismét megoldható­vá válik a tankönyvtámogatás, azonban ebben az esetben a gyerekek szociális helyzetét kell elsősorban figyelembe venni. Bartók Béla (Fidesz) elmondta: remé­li, hogy a Szakrendelő támogatására szánt 250 millió forint valóban eléri cél­ját. Úgy vélte, hogy a javaslatban megje­lent, az UV Zrt. 54 millió forintos kamat­kiadása egy korábbi hitelfelvételt jelent­het. A képviselő furcsállta, hogy a ren­dezvényekre vagy a karácsonyi vásárra szánt összeg idén 30 millió forint lesz, ugyanakkora fogyatékos gyermekek el­látása csupán 13 millió forintot tesz ki. Juhász László frakcióvezető (MSZP) tájékoztatta a testületet, hogy az egy­házak támogatását tavaly az MSZP frak­ció kezdeményezésére vezették be. A piaccal kapcsolatban pedig válaszolt Pajor Tibor kérdésére, miszerint az in­tézmény 50 millió forinttal teljesítette túl a tervet 2008-ban. Elmondta továb­bá, hogy a javaslat megtárgyalása előtt lehetőség volt egyeztetésre, ám ezzel a lehetőséggel néhányan nem éltek. El­fogadta az egyházak és az orvosi praxi­sok jelentősebb támogatását, és úgy vélte, a karácsonyi vásár a piac forgal­mát is fellendítheti, így érdemes a ren­dezvényt támogatni. 10 A

Next

/
Thumbnails
Contents