Újpesti Napló, 2009 (3. évfolyam, 1-30. szám)
2009-12-21 / 30. szám
Testületi ülés Évzáró a testületben Közmeghallgatás, közgazdasági és pénzügyi kérdések, közbeszerzési javaslatok, szociális és egészségügyi témák, parázs viták: ezek jellemezték a 2009. év legutolsó testületi ülését, melyet december 15-én tartottak a Városháza dísztermében. A z év utolsó testületi ülése hagyományosan a közmeghallgatással kezdődött. Az ülést megelőzően tizenkét lakó küldte el írásban kérdéseit. Azok, akik nem voltak jelen, írásbeli választ kaptak, a jelenlévők szóban kaptak tájékoztatást a tisztségviselőktől. Az első kérdést Pokorni Zsolt és Pásztor Dávid tette fel a Szilaspatak-sorról: az önkormányzat valóban össze akarja-e kötni a Váci utat a Megyeri úttal a Petőfi és a Hunyadi laktanya között húzódó névtelen úton, illetve kivágják-e ott az őshonos fákat. Dr. Derce Tamás polgármester elmondta, hogy az út korábban a honvédségnek volt átadva. Most a két laktanyát hasznosítják, építkezések kezdődnek, ezért nyitják meg újra az utat, de csupán a Váci út és a laktanyák keleti határa közti szakaszon. Az út alatti közművezetékeket az ott kinőtt fák gyökerei veszélyeztetik, ezért valószínű, hogy több fát is ki kell majd vágni. Megjegyezte, hogy ezek nem őshonos fák, ezeket a területet gondozó kertészeti cég telepítette oda. A kérdezők nem fogadták el a választ, a testület viszont 20 igen, 3 nem, 1 tartózkodó szavazattal elfogadta a polgármester válaszát. A második kérdést Kriza Kálmán tette fel: sikerült-e a pártoknak, szervezeteknek betartaniuk a választási kampányban tett ígéreteiket. Konkrét ügyekről is tájékozódni szeretett volna: az Óceánárok utca és Külső Szilágyi út találkozásánál lévő egykori villamos végállomás területén, valamint a Szilas patak és Megyeri út találkozásánál lévő területen megépülnek-e az oda tervezett benzinkutak, illetve mikor valósul meg a Szilas patak melletti területre tervezett családi sport- és szabadidős park? Dr. Trippon Norbert alpolgármester válaszában elmondta, hogy a végállomás a BKV, valamint a fővárosi és az újpesti önkormányzat közös cége, az ÉPÍT Zrt. tulajdonában van. Mivel jelenleg egyikük sincs abban a helyzetben, hogy komolyabb beruházásokat végezzenek, ezért rövidtávon biztosan nem épül benzinkút, nem várható a közeljövőben a családi park megépülése sem. A Városfejlesztési Bizottság vizsgálja, hogy egyáltalán szükség van-e a Megyeri útnál egy ilyen létesítményre. A választási ígéretekkel kapcsolatban az alpolgármester kifejtette: komoly eredményeket értek el. Sikerült új helyre költöztetni a gyermek szakrendelőt, most 2,5 milliót ad az önkormányzat műszerek vásárlására; jövőre új épületbe költözik a gyermekfogászat. Sikerült rávenni a fővárosi ön- kormányzatot, mint tulajdonost, hogy pályázzon a felnőtt-szakrendelő felújítására. Működik a VirágVáros-program, folyamatosan üzemelnek a takarítógépek, szépülnek a közterületek. A kerület óvodáiban már nincsenek balesetveszélyes játszóeszközök, sorra újulnak meg a köztéri parkok, játszóterek. Megalakult a közterület-felügyelet; közel 1 milliárd forintos uniós támogatást sikerült elnyerni, melyből megvalósul a Főtér felújítása. Kriza Kálmán nem értett egyet a válasszal, így a testület szavazott: 18 igen, 6 tartózkodás mellett elfogadták az alpolgármester válaszát. Ladiszlajdesz Tivadar az Erdősor utca végének lezárásáról érdeklődött, ami miatt a Sporttelep utca rendkívül forgalmassá vált. Dr. Derce Tamás válaszában elmondta, hogy az útlezárás a lakótelep építésekor történt. Hozzáfűzte, vannak néha olyan kezdeményezések a lakosság részéről, hogy bizonyos utcákat megnyissanak, de erről a testület nem, csak a bizottság dönthet. Az Erdősor utca ráadásul nem lehet a Sporttelep utca alternatívája, mivel a két utca merőleges egymásra. Ladiszlajdesz Tivadar nem értett egyet a válasszal, ezért a testület szavazott: 21 igen, 2 nem szavazattal elfogadták dr. Derce Tamás válaszát. Dr. Szabó András négy kérdést intézett a testülethez. Miért Főtérnek nevezik a Városháza mögötti teret, miért nem marad Szent István tér a neve; hogyan lehetne sebesség- korlátozást elérni a Külső-Szilágyi úton, és azt, hogy az autósok ne a füvön parkoljanak; illetve hogy állnak a káposztásmegyeri fejlesztések, többek közt a tervezett szabadidő-park. Dr. Szabó András szóbeli kiegészítéssel is élt: a gazdasági válság idején valóban a Főtér építése a legfontosabb? A felvetett kérdésekre dr. Trippon Norbert válaszolt. A „Főtér" csupán a projekt neve, természetesen maradt a Szent István tér közterületi elnevezés. A projektbe Újpest önkormányzata még a gazdasági válság kirobbanása előtt fogott bele, és minden párt, civil szervezet, a piaci kereskedők és a lakók is örömmel támogatták az ötletet. A sebességkorlátozással kapcsolatban az alpolgármester elmondta, hogy ez általános probléma, de a rendőrség igyekszik fellépni a gyorshajtók ellen. Dr. Trippon Norbert a parkolási problémákra is válaszolt, s úgy fogalmazott, ez ügyben nem tudnak igazságot tenni. A lakótelepek építésénél még nem számoltak ennyi gépkocsival, a lakosság folyamatosan nyújtja be kérelmeit a parkolóhelyek iránt, ugyanakkor a túlzott parkolóhely-szám is sokakat zavar. Végül a káposztásmegyeri fejlesztésekre válaszolt az alpolgármester: szép, egyedülálló tervek készültek a terület hasznosítására vonatkozóan, azonban a főváros késlekedése miatt nem tud Újpest belefogni az építkezésekbe. Mivel Dr. Szabó András a négy válasz közül csak egyet fogadott el, a képviselőknek kellett szavazniuk: 21 igen, 2 nem mellett elfogadták Dr. Trippon Norbert válaszait. Dr. Matavovszky Tibor, a Kordován Téri Baráti Kör elnöke a szervezet tevékenységéről tájékoztatta a testületet: fákat, cserjéket ültettek, pályázatokon vettek részt, parkok kialakításában segédkeztek, és azt javasolta, hogy ezt a kezdeményezést Újpest egész területére kellene kiterjeszteni. Köszönetét mondott továbbá mindazoknak, akik segítik a szervezet munkáját. Rostás Lajos, és Mokrovits Józsefné az Óceán Lakásszövetkezet képviseletében szintén a gyorshajtással kapcsolatos problémákat vetették fel. Kérésük volt továbbá az, hogy mivel sok lakó a DICI TV, illetve az Antenna Digital szolgáltatásait használja, jó volna lehetőséget találni arra, hogy ezeknél a szolgáltatóknál is lehessen fogni az Újpest Televízió műsorát. Dr. Derce Tamás elmondta, hogy bár a szolgáltatók között is verseny van, érdemes volna felvenni a kapcsolatot az említett cégek képviselőivel.
