Újpesti Napló, 2009 (3. évfolyam, 1-30. szám)

2009-01-30 / 2. szám

- így mamit a rendkívüli bizottsági ülés...- Voltak azért vargabetűk. Miközben a terület önkormányzati képviselője és frakciótársai aláírások gyűjtésébe kezdtek, Pajor Tibor, a Jobbik képvise­lője, önkormányzati csatorna felé te­relte a témát azzal, hogy decemberben jelezte a Városfejlesztési és környezet- védelmi bizottság ülésén az Elem utca­iak problémáját. De előterjesztés híján nem tárgyalták a témát és nem is tűztek ki egy újabb határidőt erre. Pajor Tibor a decemberi testületi ülésen jelezte: nem került sor a téma tárgyalására. Úgy vélem, az önkormányzatnak az a fel­adata, hogy körültekintően rendezze ezt a dolgot, ne keltsen pánikot, hanem a maga eszközeivel segítse a tisztánlá­tást. Erre nem az aláírásgyűjtés az al­kalmas, hanem a konkrét vizsgálat. Ezért kértem fel a bizottság elnökét, hogy hívjon össze rendkívüli ülést.- ízek szerint a vizsgálat elindulása és a befejezés kiszámítható időpontja megngugtató lehet valamennyi fél szá­mára?- Szakmai értelemben feltétlenül. Lesz mérés, szembesülünk az eredmé­nyekkel, meg fogjuk találni - ha szük­séges - az öntödével a rendezés lehe­tőségeit. Ám a dolog emberi oldala ke­serű tapasztalatokat hozott számomra. Az ingyenes kerületi hetilapban az egyik fideszes önkormányzati képvise­lő azzal vádolta a téma kivizsgálását az önkormányzat bizottságában és a tes­tületi ülésen felvető' és ösztönző' Pajor Tibort, hogy az öntöde szekerét tolja, sőt a teljesen civil életben dolgozó fe­leségét is ebben érdekeltként tüntette fel. Ez a módszer mélységesen felhábo­rított, számomra azt a politikai bandi- tizmust jeleníti meg és vetíti elém, ami miatt az ország idáig jutott! Az öntöde ma még vizsgálati anyagot képező ügye ugyanis szakmai kérdés. Nem kell eb­ben etikátlanul eljárni, holmi aláírás- gyűjtéssel, egy másik képviselőtársat feleségestül meghurcolni, és mindeb­ből politikát csinálni. - B. K. vaslatomat. A bizottság ülésén az is elhangzott, hogy a jelenlévők nem rendelkez­nek információkkal az ügyben. Egyébként, az újpesti Fidesz képviselői, élükön Wintermantel Zsolttal, több újságban és TV csatornán nyilatkoznak az öntödéről és az ellene vívott hősies küzdelmükről. Az SZMSZ-ünk szerint a bizottságnak vita nélkül kellett volna szavaznia javaslatomról. A másnapi testületi ülésen napirend előtti hozzászólásomban immár a polgármester urat kértem, hogy sürgősséggel hívjon össze rendkívüli bizottsági ülést. így január 19-én végre megtörtént az el­ső érdemi lépés az ügyben.- 4 rendkívüli bizottsági ülés miben maradt, milyen határozat született s mi az Ön szerepe s témát érintő kővetkező lépésekben?- Polgármester úr javaslatára önkormányzatunk mérőállomást helyeztet ki a körzetben, és a mérési eredmények ismeretében fog dönteni arról, hogy adott esetben az újpesti polgárok egészségének védelme érdekében bírósághoz fordul, birtokvédelmi eljárás keretében. Szeretném megjegyezni, hogy a jelenlévő bizottsági tagok közül senki sem szá­molt be az ügy megoldása érdekében végzett érdemi tevékenységéről. Ezek után döbbenetes számomra, hogy egy kerületi bulvárlapban - nyilvánvaló politikai megrendelésre - egy engem és családomat lejárató cikk jelent meg, amelyhez sajnálatosan nevét adta két képviselőtársam, Hladony Sándor és Bartók Béla is. Ebben az írásban egyoldalú és cinikus célzásokat tesznek mind az én, mind a közeli óvodában dolgozó feleségem személyére - ez utóbbit nem hagyhatom szó nélkül. Akik a politikai ringbe lépnek, azok tisztában vannak vele, hogy ütéseket kaphatnak, akár övön alul. De annak a képviselőnek, aki már csak abból tud hatá­sos érvet gyártani, hogy civil családtag, akár egy óvónő makulátlan erkölcsi jó hí­rét kérdőjelezi meg, nos, annak nincs helye ebben a képviselő-testületben. Mert ez már a politikai harcnak egy olyan eszköze, amelyet eddig egyik politikai erő sem alkalmazott Újpesten. Ezért szeretnék még néhány tényt megosztani az olvasókkal. Az öntöde környe­zetében működik egy, a feleségem által vezetett óvoda, ahová 130 óvodás gyer­mek jár, köztük az én legkisebb gyermekem is. Nem volt időnk kivárni, hogy Hladony úr végre leadja az önkormányzatnak az összegyűjtött aláírásgyűjtő íve­ket, vagy Nagy István úr végre méltóztasson felszólalni a Parlamentben. A magunk erejéből igyekeztük megtenni, amit lehetett: látva a pártpolitikusok tehetetlen magatartását, az óvoda vezetője még 2008 decemberében hivatalos levélben kér­te Újpest polgármesterét hogy „végezzenek rendszeres méréseket" és „járjanak el a lehető legszigorúbban a cég ellen". Ezen tények alapján talán könnyebb lesz eldönteni, hogy ebben az egész ügy­ben ki képviselte lelkiismeretesen és hatékonyan az itt élők érdekeit s ki az, aki csak a füstöt gerjeszti a tisztánlátás elkendőzésére. - H. P. www.ujpest.hu 3

Next

/
Thumbnails
Contents