Újpesti Napló, 2009 (3. évfolyam, 1-30. szám)
2009-01-30 / 2. szám
AZ INGYENES KERÜLETI ÚJSÁG 2009. január 30. „Akit az Elem utca füstje megcsapott..." Az nem más, mint a már többször idézett Városfejlesztési és környezetvédelmi bizottság elnöke, aki több médiafelülethez is eljuttatta a témával kapcsolatos észrevételét ez idáig - kivéve az Újpesti Naplót. Természetesen szerettük volna neki is, mint a témával kapcsolatban az egyik legilletékesebb „közszolgának", az önkormányzati szakbizottság elnökének, Wintermantel Zsoltnak is megadni a megszólalás lehetőségét. Tettük volna ezt annál is inkább magától értetődően, mivel először ő kereste meg az Elem utcai panaszokkal az újpesti választópolgárok lapját és kérésünkre beleegyezett - eleinte - a {Pajor) képviselőtársával való közös interjúba is, mely elhatározásából néhány nap múlva - érthetetlen okból - kihátrált. Mindössze egy szűk mondatot kívánt viszontlátni a fenti üggyel kapcsolatban a lap hasábjain, érdemi párbeszéd helyett, miszerint: „...A kérdéskör azért nem kerülhetett megtárgyalásra a - decemberi - bizottsági ülésen, mert nem volt ilyen tárgyú előterjesztés, nem is volt ilyen napirend." Vele ellentétben nyilatkozott viszont az Újpesti Naplónak az EuroMetall Kft. ügyvezető igazgatója. Dr. Harald Scheinen még attól a lehetőségtől sem zárkózott el megkeresésünk után, hogy a két érintett kerület képviselőivel és megAnyagi fedezet a méréshez Joggal merülhet fel a kérdés, hogy a jelen gazdasági válság lavinái közepette egy ilyen váratlan kiadásra felkészült-e az önkormányzat - főként az aktuális költségvetési tervezet kidolgozásának huszonnegyedik órájában. Dr. Trippon Norbert gazdasági ügyekért felelős alpolgármester meggyőződéssel állítja, hogy az újpestiek érdeke, főként az egészsége, mindenek felett áll:- Jómagam úgy vélem, hogy az öntöde ügyét meg lehet, és meg is kell oldani. Úgy gondolom, hogy ez olyan ügy, amelyben minden politikai erőnek össze kell fognia, és egyfajta újpesti konszenzust kialakítva, a törvényes keretek között mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy minél előbb megoldást találjunk. Polgármester Úr kezdeményezése ez irányba mutat. Első és legfontosabb lépés egy precíz, és mindenre kiterjedő hatásvizsgálat, szakértői anyag elkészítése melynek birtokában már tudni fogjuk a következő lépést. Ezzel kapcsolatban a döntés megszületett: a költségvetésben a szakértői vizsgálathoz szükséges forrásokat biztosítani fogjuk. Ha az eredmények azt igazolják, hogy az öntöde által kibocsátott füst káros az újpestiek egészségre, meg fogjuk tenni a szükséges lépéseket. felelő szakértők résztvételével akár egy lakossági fórumon is hajlandó volna megvitatni a felmerült kérdéseket. A vezetése alatt álló üzem működésével kapcsolatos kérdéseinkre az alábbi válaszokat adta:- Végeznek-e, ha igen, milyen időközönként méréseket a kibocsátott káros anyagokra vonatkozóan?- Igen, végzünk méréseket a kibocsátott légszennyező káros anyagok tekintetében, és rendszeresen ellenőrizzük a berendezések műszaki állapotát.-Ezen mérések eredménye kimutatott-e lakosságra veszélyes értékeket?- Egyértelműen nem.- Milyen módon csökkenthető a káros- anyag-ktbocsátás?- Először is a fogalmakat kell tisztázni. A jogszabályi előírás szerint kibocsáthatók légszennyező anyagok az előírt határértékek betartása mellett. Az öntöde 1991 óta működik, és ez alatt az idő alatt az előírások többször megváltoztak. A jelenlegi jogszabályok betartása érdekében modernizáltuk a technológiát, és környezetvédelmi beruházásokat valósítottunk meg. A környezet védelme érdekében ez évben is végzünk a kupolakemence füstgáz-mentesítést célzó beruházást.- Értesültek-e a környéken élő lakosság azon félelméről, hogy a cég tevékenysége kapcsán keletkező környezetszennyezés egészségügyi veszélyeket rejt magában?- Nem. A lakosság félelméről tudunk, viszont köztudott, hogy hiába adunk korrekt, szakszerű válaszokat a félelem és az előítéletek eloszlatása érdekében, úgy tűnik, mintha nem egy és ugyanazon nyelvet beszélnénk. Egy, a közelmúltban történt esetet szeretnék például megemlíteni, miszerint a környéken élő lakosság a tervezett és dokumentált üzemszünet idején is panaszkodott tevékenységünk miatt.- Kapcsolatba hozható-e az önök tevékenysége a környéken - állítólag - megnövekedett rákos és pajzsmirigy megbetegedések számával? Van erre vonatkozó átfogó vizsgálati eredményük, illetve eljuttattak-e önökhöz ilyet?- Nem hoztak a tudomásunkra semmiféle statisztikát vagy orvosi diagnózist. Annyi viszont bizonyos, hogy egyik munkatársunk sem szenved ilyen megbetegedésben, akkor sem, ha nem hogy az üzem közelében, de egyenesen bent dolgozik. Véleményünk szerint a lakosság az esetleges összefüggést nem tudja megítélni, ugyanis ehhez olyan jellegű orvosi és közegészségügyi hatósági ismeretek szükségesek, ami nem áll a rendelkezésére. Ezzel kapcsolatban a kutatók és szakértők is ellentmondásos eredményre jutottak. Tehát szerintünk közvetlen összefüggést feltételezni lehetetlenség. Példaként említhetők azok az egymásnak ellentmondó kutatási eredmények, amelyek a dohányzás és a rákos megbetegedések közötti összefüggésre vonatkoznak, jóllehet köztudott, hogy a dohányzás közvetlenül és folyamatosan, bizonyítottan káros anyagokkal nikotinnal, kátránnyal stb. terheli az emberi szervezetet.- Hajlandóak volnának-e egy lakossági fórumon részt venni, ahol a környéken élők feltehetnék kérdéseiket, azokra remélhetően megnyugtató választ kapva?- A válasz természetesen igen, amennyiben a fórumot egy korrekt és szakértő személy vezeti. Véleményünk szerint létrejöhetne egy találkozó az újpesti és rákospalotai önkormányzatok képviselőivel is.- Kaptak-e akár az újpesti, akár a XV. kerületi önkormányzattól ezen ügyben valamilyen felszólítást, megkeresést?- Természetesen kapcsolatban állunk az újpesti önkormányzat illetékeseivel, a XV. kerületi önkormányzattal egyelőre nincs konkrét kapcsolatunk. - H. P. Bűz, az van Sára András, aki két utcányira az említett üzemtől, a Bethlen Gábor utcában lakik, saját házánál is nap mint nap megtapasztalja a kellemetlen mellékhatást. Merthogy azt mondja, bűz igenis van. Leginkább kora hajnalban és későn este érezni a füstöt, ami szabályosan kaparja a torkát. Napközben is érezni némi szagot, amit a füst okoz, akkor azonban nem marja legalább az ember nyálkahártyáját. András azt mondja, már körülbelül másfél-két éve szenvednek a füsttől. Senkinek nem jó a környéken, hiszen mindig az aktuális széljárástól függ, hogy éppen mely terület lakói szenvednek a füsttől. Azt mondják, nagyon alacsony a kémény, talán ha magasabb lenne, kevesebb bűz jutna a lakosság légzőrendszerébe. A lakók szeretnék, ha olyan mérőberendezést szerelnének fel az érintett területen, amely nem csupán napközben, hanem 24 órán keresztül mérné az értékeket, hiszen nem egyenletes a károsanyag-kibocsátás érzésük szerint. A helyzet jobbítása érdekében aláírásgyűjtésbe kezdtek, hátha közös erővel hatékonyabban tudnak fellépni. -T. K. 4
