Újpesti Napló. 2008 (2. évfolyam, 1-23. szám)
2008-02-08 / 3. szám
AZ INGYENES KERÜLETI ÚJSÁG 2008. február 8. Nem fosztogattak... Egy különös fórum margója Rendhagyó vitaestre invitált egy titokzatos civilszervezet január 30-án: Csizmár Gábor és Kiss Péter nevével fémjelezve, az MSZP rendezvényeként sejtetve hívták meg az érdeklődőket az Ady Művelődési Központba a jelen egészségügyi helyzetjelentésének a megvitatására. A helyszínen persze kiderült: „nem osztogatnak”, bár nem is „fosztogatnak" a sajátos hangulatú indulatokkal illusztrált közönségtalálkozón. M int elhangzott, egy húszfős, Újpesti Kertbarátok Egyesülete elnevezésű baráti társaság szervezte az eseményt azzal a céllal, hogy tisztán lássanak: mit is jelent a hétköznapi emberszámára az egységes biztosítás megszűnése. Késó'bb az is kiderült, nem a szervezők, hanem a meghívottak között jegyezték Csizmár Gábor és Kiss Péter országgyűlési képviselőket, ám az utóbbi nem tudott elmenni az eseményre egy kormányülés miatt. Helyette Bíró Boldizsáron, aki a törvény szakértője, egyik kidolgozója. Az eseményen jelen volt dr. Derce Tamás is, Újpest polgár- mestere, aki szintén elmondta a témával kapcsolatos véleményét. A Magyar Orvosi Kamara részéről dr. Gyenes Géza, a Nagy- családosok Országos Egyesülete képviseletében Dr. 5zabó Endre érkezett. A művelődési központ nagyterme zsúfolásig telt érdeklődőkkel, akik jelentős többségben a nyugdíjas korosztályt képviselték. Sokszor azonban életkorukat meghazudtoló aktivitással vettek részt a vitában. A megállapodás szerint a meghívottak tíz-tíz percben mondhatták el az álláspontjukat, majd az „egyéni" részt követte a vita, amikor az írásban feltett kérdésekre válaszoltak a politikusok, szakértők. A válaszokat hol taps, hol fújolás, bekiabálások szakították meg, de olyan is előfordult, hogy néhány másodperces csend volt egy-egy mondandó után, mígnem valaki megtörte a csendet, s annak megfelelően a hallgatóság többi tagja is tapsolt, vagy kiabált. A bizonytalanság volt tehát az este legfőbb jellemzője, az emberek tájékozatlansága sokszor kiütközött. (Példaként talán elég annyit említeni, hogy amikor valaki Che Guevarat emlegette, az egyik hölgy dühösen bekiabált: „hagyjuk már Romániát!" - nos, ez jól jellemezte a tétova, ám indulatos rendezvényt.) Tény azonban, hogy az idősebb korosztályt joggal izgatja, hogy vajon a megjelenő magán egészségbiztosítók nem válogatnak-e a betegek között, hiszen a nyugdíjasok anyagi kockázatot jelentenek, jelenthetnek a számukra, sokkal inkább, mint az egészségesebb fiatalok - ez önmagában is egy aggasztó szociális félelemként értékelhető. Bíró Boldizsár erre azt a választ fogalmazta meg: törvényileg szabályozott, hogy a biztosító nem utasíthatja el a nagyobb kockázat miatt egyik tagját sem, azaz nem válogathat az állampolgárok között. Az is fontos információ, hogy az emberek nem egy életre kötelezik el magukat egy-egy biztosító mellett, hiszen évente egy alkalommal adott a lehetőség a váltásra. Ezek mellett számos kérdés felmerült a fórumon, ám úgy tűnt, a végén sem sikerült megnyugtatni a jelenlévőket azzal kapcsolatban, hogy a változás nem hoz számukra kellemetlenséget, s arról sem győzték meg az embereket, hogy e változás szükséges, bár az is kiderült, hogy a jelen rendszerrel sem elégedettek a fórum résztvevői. Dr. Derce Tamás, Újpest polgármestere felszólalásában kiemelte, hogy: - Az áliám nem tájékoztat, folyamatosan becsapta az embereket. A kerület első embere arra is felhívta a figyelmet, hogy véleménye szerint a kormány nem hallgatja meg az embereket, nem magyarázza el érthetően, türelmesen, akár újra és újra a változások értelmét, lényegét. Ennek következményeként érthető az emberek felháborodása és félelme. -T. K. Újpest kontra főváros Titkos, a fogyasztókra nézve sokszorosan előnytelen megállapodás köttetett a hírek szerint a Fővárosi Vízművek Zrt. és a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. tíz évvel ezelőtti privatizációja során. D r. Derce Tamás, Újpest polgármestere most ezen ügy kapcsán fordul bírósághoz a Fővárosi Önkormányzat ellen. Álláspontja szerint a Fővárosi Vízművek Részvénytársaság és a Fővárosi Csatornázási Művek Részvénytársaság privatizációjával kapcsolatos szerződéseket nyilvánosságra kellene hozni. Ez ellen a két említett cég azzal védekezett január végi elutasító levelében, hogy a szerződések abban az esetben lehetnének bárki számára megtekinthetők, hogyha ehhez az összes érintett fél - vevők, eladók egyaránt - hozzájárul. A polgármester információi szerint a paktumok olyan részleteket tartalmaznak, ami jelentős hatással van a fogyasztói díjakra. Ugyanis a hírek szerint a két cég privatizálásakor fix mértékű nyereséget garantáltak a befektetőknek azzal a kitétellel, hogy ezt akár a főváros költségvetéséből egészítik ki. Derce Tamás polgármester beadványa szerint - amely hivatkozik A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvényre (Ötv.) - az ivóvíz- ellátás, illetve szennyvízelvezetés önkormányzati feladatnak minősül. Ez jelen összefüggésben a Fővárosi Önkormányzat feladata, amelyet a két privatizált céggel, illetve saját rendeletéi alapján lát el. A szerződések tehát érintik a budapesti lakosság egészét és a kerületi önkormányzatokat is. Félő, hogy a privatizációs feltételek kihatással lehetnek a szolgáltatás minőségére, az árképzésre. így tehát a szerződések tartalma a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló hatályos szabályozás alapján közérdekűnek minősül. A fejleményekről természetesen a későbbiekben tájékoztatjuk olvasóinkat. - T. K. Tények és tévhitek Rendhagyó nevelőtestületi értekezlet helyszíne volt a Könyves Kálmán Gimnázium tanári irodája január 24-én. Somján Gábor igazgató meghívására Bélán Beatrix alpolgármester személyesen cáfolta az intézményről keringő pletykákat. z alpolgármester asszony az országos média felelősségét is felemlítette, hiszen minden alapot nélkülöző rémhír- l ként értékelte a nagy múltú gimnázium létének fényéit getetéséről szóló zavaros sajtóhíreket.- A minden bizonnyal jóindulatú félreértést az okozhatta - jellemezte a történteket Bélán Beatrix -, hogy tárgyalásokat kezdtünk a Fővárosi Önkormányzattal a középfokú oktatási intézményeink fenntartásával kapcsolatban. A tárgyalások eredményeként a Fővárosi Önkormányzat felajánlotta az újpesti önkormányzatnak a középfokú oktatási támogatási programban való részvétel lehetőségét, a Képviselő-testület határozatot hozott részvételi szándékáról. Pénzügyi támogatást önkormányzatunk az ajánlat szerint a Könyves Kálmán-, és még két másik gimnázium budapesti 9-13. évfolyamos tanulói után kap majd 2008. szeptemberétől. Újpest ragaszkodik hagyományos értékeihez, így a több mint 100 éves Könyves Kálmán Gimnáziumhoz is. Kérdésre válaszolva elhangzott, hogy az újpesti önkormányzat az éves költségvetésben biztosítja mindazokat a pénzügyi előirányzatokat, amelyek a különböző intézmények zavartalan működéséhez szükségesek. Az intézmények megfelelő színvonalú működése érdekében az Önkormányzat az állami normatívát jelentős mértékben kiegészíti. Az önkormányzat a következő esztendőkben is teljesíti kötelező feladatait, valamint önként vállalt feladatait a költségvetés függvényében. - H. P. 6
