Újpesti Napló. 2008 (2. évfolyam, 1-23. szám)

2008-02-08 / 3. szám

ÚJPESTI NAPLÓ ­, 3 . SZÁM «•a* — srnriwr Testületi hírek I. rész Költségvetésről, demokráciáról, szociális ügyekről BÚCSÚ A TESTÜLETTŐL Dr. Derce Tamás polgármester a képvi­selő-testület január 29-i ülésén napi­rend előtt dr. Chikány Gábor évtizedes munkásságát köszönte meg, aki köz- tisztviselői pályára cserélte a képviselői feladatokat (a Chikány Gáborral készült interjánkat lapunk január 11A számá­ban olvashatták). A megüresedett helyre, valamint a Közművelődési és Oktatási Bizottság elnöki tisztébe egy­aránt az Újpestért Egyesület jelöltje: Molloné Balog Éva került, aki letette a képviselői esküt. A testületi ülés első blokkja főként Újpest jövőjét befolyásoló, gazdasági, illetve közbeszerzési tárgyban megfo­galmazott előterjesztéseket tartalma­zott dr. Jrippon Norbert alpolgármester részéről. Elsőként döntés született a Duna folyam és a Váci út közti terület szabályozási terve tárgyában, amelyet három pályázó közül az M-TEAMPAN- NON Építész és Mérnöki Kft. nyert el. A közel hasonló ajánlati árral jelentkező cégek közül a nyertes a kivitelezés vál­lalt időtartamával nyert egyértelműen, hiszen közel feleannyit „vállalt be", mint a másik két vállalkozás. A fŐTÉR, MINT VIKENDHÁZ Döntés született, s ugyancsak az M-TEAMPANNON Kft. javára az Újpest jövője szempontjából meghatározó je­lentőségű Főtér-program I. ütemének a kivitelezési munkálatairól. Igaz, a cég egyedüli indulóként „versengett" a megbízásért. E kérdéskörnél több képviselő is nehezményezte az általa vélt valódi verseny hiányát, valamint Pajor Tibor (Jobbik-Mo.) egy rusztikus hasonlattal élve, nem tartotta ará­nyosnak a tervezett költségeket: egy „víkendház kertészettechnikai felújí­tásával" állította párhuzamba a beru­házást. Az előterjesztő dr. Trippon Nor­bert válaszában informálta a képvise­lőtársait: a tervezett rekonstrukciós munkák kivitelezéséhez uniós pályá­zati pénzeket is megcéloznak, mely kérelmek áprilisi határideje dinamikus döntéseket igényel a kivitelező kivá­lasztásával kapcsolatban. A „víkend- házi felújítást" pedig közel másfél milliárdos összegre becsülte, úgy vél­vén: Újpest jövője több tiszteletet ér­demelne. Hasonló jellegű eszmecsere kísérte az alpolgármester következő előter­jesztését is, amely három járdatakarító­gép közbeszerzési eljárással történő megrendelését is. Bár az ellenzéki kép­viselők részéről felmerültek olyan véle­mények is, hogy a Kádár-rendszerben nagyobb rend volt, a 27 igen szavazat mégis meggyőzően bizonyította, hogy a tisztaság igénye nem politikai kérdés. SOK VAGY KEVÉS 7S0 MILLIÓ? A közterületek használatáról és rendjé­ről szóló rendelet újabb módosítása vita és ellenszavazat nélkül került elfoga­dásra. Nem így a fővárosi és kerületi önkor­mányzatok közti, forrásmegosztással kapcsolatos helyzetet. Idén 742 499 000 Ft jut Újpest önkormányzatának, ami egyrészről öröm, másrészről kiszolgál­tatottságot eredményez, hiszen a tes­tületek által átláthatatlan motivációk alapján születnek döntések ebben az igen lényeges gazdasági kérdésben a főváros részéről. Hock Zoltán (MDF) hosszan jellemezte az általánosan ki­alakult, a forrásmegosztással kapcsola­tos, általa a fővárosi önkormányzat működésében is tapasztalt kételyeket. Úgy vélte: itt az ideje e kiszámíthatatlan juttatással kapcsolatos törvény módo­sításának. E véleményt alátámasztva, egy közös összefogás lehetőségét ve­tette fel Boruzs András (SZDSZ) is. Dr. Trippon Norbert a testületi egyet­értést tapasztalva örömének adott han­got, ugyanakkor kiemelte, hogy e kér­désben az újpesti országgyűlési képvi­selők tehetnék a legtöbb érdemi lépést. A határozati javaslat 31 igen szavazattal került elfogadásra. OKTATÁSI ÖSSZHANG Bélán Beatrix alpolgármester mindhá­rom előterjesztését egyhangú egyetér­tés fogadta a testületi tagok részéről. Az első egy közterületi névmódosítás volt, amely az épülő Károlyi Városközpont beruházói részéről merült fel: a Károlyi és a József Attila utca közt úgynevezett feltáró út keletkezett, amit a hely szel­leme előtt tisztelegve a Wolfner család­ról kívánnak elnevezni - egyetértés fo­gadta a kezdeményezést. Előterjesztésre került az önkormány­zati fenntartásban működő Liget és Ka­rinthy Frigyes ÁMK Napköziotthonos Óvodák létszámtúllépésével kapcsola­tos kérdés is. A gyermeklétszám gyara­podásáról szóló örvendetes tényt egy­hangú szavazással vette tudomásul a testület. Ellenzéki oldalról is örömének adott hangot Koronka Lajos (Fidesz - MP5Z) az önként vállalt oktatási feladatok fe­lülvizsgálatára irányuló előterjesztéssel kapcsolatban, amely a Könyves Kálmán, a Bródy, valamint a Károlyi Gimnázium normatív támogatásairól szól. Az indít­vány lényegét és érdemét hosszasan ecsetelve annyi kérdése merült fel, hogy a Könyves Kálmán Gimnázium mellett mely újpesti középfokú intéz­mények, s milyen feltételek mellett jut­hatnak még támogatáshoz. Bélán Beat­rix válaszában kiemelte, hogy a tárgya­lásokat folytatják a fővárossal, bíznak a további eredményben. Hasonló egyetértés fogadta Nagy István alpolgármester szociális intéz­ményekkel kapcsolatos előterjesztéseit is, valamint jelentős számú érv és ellen­érv hangzott el az Újpesti Média Kht. működését illetően. Az Újpestért Egye­sület ígéretéhez híven ismét felszólalt a hármas metró meghosszabbításának el­maradása ügyében: ezúttal Dabous Fayez ecsetelte a hajdan tett, beváltat­lan fővárosi ígéret fiaskóját, amely metró nélkül hagyta Káposztásmegyert. A legnagyobb vitát a dr. Derce Tamás által előterjesztett, a Hagyó Miklós főpol­gármester által írt Kiáltvány, az arra adott polgármesteri válasz, valamint a témául szolgáló „demokrácia" témaköre váltotta ki. Mivel a kérdéssel kapcsolatos döntést a polgármester saját jogkörére hivatkozva két héttel elnapolta, mind a vitára, mind a testületi ülés további pontjaira következő számunkban visszatérünk. - H. P. www.ujpest.hu 7

Next

/
Thumbnails
Contents