Újpest, 2004 (12. évfolyam, 1/281-25/305. szám)

2004-01-15 / 1. (281.) szám

2004. január 15. 3 Az óév utolsó testületi ülése közmeghallgatással kezdődött (folytatás az 1. oldalról) Az említett járdaszakasz hiányával kapcsolat­ban jelezte, hogy a gyalogosközlekedés kiter­jesztése erre a területre újabb balesetveszélyt rejt magában. Megvalósulás esetén ugyanis merőleges torkolat keletkezik a Pozsonyi úti ívben, tehát erre is gondolni kell. Ennek el­lenére a járda kiépítését felveszik a 2004-ben megvalósítandó közterületi beruházások kö­zé; a munkálatokat a nyári hónapokra ter­vezik. Szász Péter a választ elfogadta. Borsódi Latinovits Ödön Géza bead­ványában többek között a Homoktövis utca és környékének erősen romló közlekedésbizton­ságára, a parkolók kihasználatlanságára, ugyanakkor az elfoglalt közterületekre utalt. Felvetette egy rendőrőrs, illetve külső szol­gálati hely szükségességét. Ugyancsak sür­gette az MO-s utat szegélyező hangfogó fal megépítését. Hock Zoltán alpolgármester a rendőrőrssel kapcsolatban - mivel az nem önkormányzati hatáskör - felolvasta Präger Ferenc újpesti rendőrkapitány válaszát, amely szerint a Far­kaserdő utcai rendőrőrs illetékességi területét jól ellátja. Káposztásmegyeren újabb rendőri egység működtetése gazdaságtalan lenne, a lét­szám emelésére jelenleg nincs lehetőség. A rendőrség tervezi azonban a körzeti megbízotti hálózat fejlesztését. Közlekedés, környezetvédelem A Homoktövis utca és környékének forga­lombiztonságával kapcsolatban az alpolgár­mester utalt rá, hogy jelentős nagyságrendű lakásépítés zajlik a térségben. Az építési en­gedélyek kiadása előtt - minden esetben - for­galomtechnikai egyeztetést és tervet dolgoz ki a főépítészi iroda, a városüzemeltetési iroda és a főpolgármesteri hivatal közlekedési ügyosztálya. Az építési engedélyeket e terv figyelembevételével adják ki. Az önkor­mányzatnak nincs beleszólási lehetősége a jogszabályokban előírt, ingatlanon belüli gép­kocsitárolás feltételeibe. Csupán azt írhatják elő, hogy minden beruházás során biztosított legyen a gépkocsitárolás lehetősége, ám arra nincs befolyásuk, hogy a lakásvásárlók a tárolót jelentős összegekért meg is vásárolják. A parkolási helyzet javítása érdekében ezen a szabályozáson változtatni kellene. Újpesten ma több száz olyan üres garázs vagy ingat­lanon belüli parkolási lehetőség van, amely azért kihasználatlan, mert a lakások tulajdono­sai azokat nem vásárolták meg. Az MO-s melletti zajvédővel kapcsolatban Hock Zoltán azt a választ adta, hogy a beruhá­zás lezárult, és az út üzemeltetője nem tervezi újabb zajvédő fal építését e térségben. A be­ruházás a környéken lakásokat építtető közös­ségeket terheli. Az MO-s mellett felépülő utolsó ház mintegy 80 m távolságban lesz az úttól. A beruházás előtt - attól 30 méterre - egy véder­dősávot telepítettek, amely néhány év múlva csökkenti a zajt és a port. Ezt követően Borsódi Latinovits Ödön Géza beadványának másik témáját, a természetvé­delemről, a Farkas-erdő védelméről szóló ész­revételt tárgyalták. Szálkái István alpolgármester válaszában el­mondta, hogy a természetvédelmi területek ki­jelölése nem az újpesti önkormányzat feladata, sőt a helyi védettséget is a fővárosi önkormány­zat állapítja meg. Az említett terület részben országos védettség alatt áll: a Duna-Ipoly Nem­zeti Parkhoz tartozik. Újpesten a részletes sza­bályozási tervnek megfelelően engedélyezik a fejlesztéseket. Káposztásmegyeren a főváros egyik legnagyobb zöld felülete található, ahol az építkezések már a rendszerváltás óta elő­készített beruházások. Az építésigazgatási iro­da az engedélyek kiadása előtt kiemelt figyel­met fordít arra, hogy a helyi rendeletnek meg­felelően minden egyes kivágott fa után három­szoros mennyiséget kell telepíteni, illetve a fa átmérője alapján az értéket megtéríteni. A ren­delet betartásával a zöld felületekben károso­dás nem keletkezhet. Kiegészítésként dr. Derce Tamás polgármes­ter hozzátette, hogy a Pilisi Parkerdőgazdaság kezelésében lévő Farkas-erdő felszámolására nem kerülhet sor, mert arra a területre építési engedélyt nem lehet kiadni. Az építkezések megkezdésekor pedig csupán az elöregedett, beteg fák, illetve az allergiát okozó nyárfák kivágására került sor. Bódék, emberek Ezt követően a jegyző asszony a levélíró további észrevételét olvasta fel, amely azt tette szóvá, hogy a Külső Szilágyi útnál, a vasúti töltés mellett négy-öt hulladékból összerakott bódéban emberek élnek. Dr. Derce Tamás polgármester beszámolt ar­ról, hogy korábban is tapasztalható volt hason­ló jelenség a városrész külső részén. A lakás­kérdés ilyen módon való megoldása megenged­hetetlen. Ahogyan a korábbi bódékat is meg­szüntették, úgy a fagyos idők elmúltával a je­lenlegieket is elszállítják. Borsódi Latinovits Ödön Géza a válaszokat elfo­gadta. Oszlánczi István a Liszt Ferenc utcai elöre­gedett fák pótlásával, a villamosvezeték felújí­tásával, valamint a járda vízelvezetési problé­májával kapcsolatban nyújtott be kérdéseket. Hock Zoltán alpolgármester válaszában utalt rá, hogy az elektromos vezetékek rossz állapo­tát a polgármesteri hivatal rendszeresen jelzi az Elektromos Műveknek, örömmel vennék, ha a vezetékeket a földben helyeznék el, mert sok esetben a lengő vezeték miatt kell csonkolni a fák koronáját. A fák frissítésével kapcsolatban az alpolgármester az önkormányzat fakivágási rendeletére utalt, amely szigorúan szabályozza a fák pótlásának módját. A Venetianer utcában, a részletes rendezési tervek szerint, további bontások, szanálások várhatóak. Fakivágás ese­tén a beruházó köteles pótolni a növényeket. Sajnálatos - mondta Hock Zoltán -, hogy Újpes­ten a fák fajták szerinti összetétele nem a leg­kedvezőbb. Az elöregedett akácfák gyökerei pél­dául károsítják a járdát. Bár napjainkban az ön- kormányzat nemesebb fákat ültet, a nem túl ér­tékes, öreg, de még egészséges fákat megőrzik. A vízelvezetés problémáját idő hiányában 2003-ban az önkormányzat nem tudta elvégez­ni. A tervek és a beruházási okmányok elké­szültek: a szegélyt kell megemelni ahhoz, hogy a víznyelőt ki lehessen alakítani. 2004 tavaszán megépítik a vízelvezetőt. Oszlánczi István a választ elfogadta. Köztisztaság, közrend Baumann Sándor beadványában a közterü­let rendjével, tisztaságával, a plakátok kiragasz­tásával, az ebtartással, a közmunkások közte­rületen való foglalkoztatásával, a közterületi al­koholfogyasztással, valamint a rendőrség köz­területi munkájával kapcsolatban tett fel kér­déseket. Szóbeli kiegészítésként elmondta, hogy Újpest szemetes állapotát szégyennek tartja, és a falakon látható falfirkák is igen lehangoló látványt nyújtanak, továbbá az ebrendeletet nem tartják be a kutyatulajdonosok. Az alko­holrendelettel kapcsolatban ugyanez a tapasz­talata. Véleménye szerint rendezetlen a köz­munkások jelenléte és tevékenységi ideje is. Hock Zoltán alpolgármester válaszában az észrevételek egy részének jogos voltára utalt, de a problémák orvoslására nem tudott ígéretet tenni. A városrész tisztaságára vonatkozó negatív megállapítással kapcsolatban megje­gyezte, hogy a szemét nem magától képződik, azt emberek produkálják. Beszámolt arról is, hogy a közterületi alkoholfogyasztás tilalmáról hozott önkormányzati rendelet nyomán a rendőrhatóság, illetve a közterület-felügyelet 2003-ban több mint száz esetben folytatott le szabálysértési eljárást. Az állattartásról hozott rendelet megsértése miatt a hivatal több mint háromszáz esetben folytatott le szabálysértési eljárást az ebtartókkal szemben. Hock Zoltán úgy vélte, hogy egy kulturált országban ezeket a kérdéseket fel sem lehetne tenni, mert ter­mészetes a szabályok betartása. A közhasznú (folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents