Űjpest, 2003 (11. évfolyam, 1/256-18/280. szám)

2003-08-21 / 16. (271.) szám

5>'?. i :íív’^j jj PEST 2003. augusztus 21. Újpest nem „kér” a prostitúcióból (folytatás a 3. oldalról) törvényes úton területeket szerezni. Az a bizo­nyos 1999. évi LXXV. törvény pontosan meg is határozza eme tevékenység törvényes kereteit. Ezek a garanciák megoldást jelenthetnek a pros­tituáltak számára, ám nem garantálják a lakók nyugalmát, nem akadályozzák meg az e tevé­kenységhez kapcsolódó futtatók, ingyenélők, bűnözők, a kábítószer-kereskedelem elszaporo­dását, a gépkocsiforgalom növekedését. Egyet­értve az e téma kapcsán véleményt nyilvánító lakókkal, a képviselő is javasolta, hogy ne ad­janak ki hatósági bizonyítványt. Pető Gyula (MSZP) választókerülete érintett­ségéről kérdezett, hiszen a terület egyik oldala védett, a másik oldallal mi a helyzet? Dr. Derce Tamás polgármester válaszában el­mondta, Budapestről kifelé menve balról a Víz­művek területe található, oda tilos bemenni, vé­dett terület. A lakóterületen a főútvonalnál tör­vény tiltja meg: ötven méteren belül védett övezet van. A lakóépületek esetében pedig 300 méteren belül nem lehet a szóban forgó tevé­kenységet folytatni. Hock Zoltán alpolgármester úgy vélte, bár­mennyire is egyetért az előterjesztéssel, eme rendelettel az önkormányzat csak időt nyer, mert vélhetően jogorvoslattal fognak a hatósági bizonyítványt kérők élni, és ha az Alkotmány- bíróság hatályon kívül helyezi a rendeletet, idő­vel újból visszakerül a téma. Javasolta, hogy a testület alkosson egy külön határozatot, amely­nek első pontja arról szólna, hogy az itt élő pol­gárok jelentős érdeksérelme nélkül az 1999. évi LXXV. törvényt végrehajtani nem lehet, ezért egyben javasolja, hogy jogalkalmazóként kezde­ményezzük a kormánynál, illetve a parlamentnél a nők védelméről szóló úgynevezett Nem York-i egyezmény felmondását. Ezért bízzák meg a pol­gármestert, hogy ezt a javaslatot az illetékes helyekre juttassa el, hiszen perek tömege várható e témában, és ezek nyomán az önkormányza­tokat kötelezni fogják az utcák kijelölésére. Dr. Derce Tamás polgármester úgy vélte, a törvény módosítását azért is kezdeményezni kell, mert alapvető hiányosságokat tartalmaz, és ezáltal az állampolgárok jóhiszeműen szer­zett és gyakorolt jogait nem tartja tiszteletben. Boruzs András az SZDSZ frakcióvezetőjeként egyetértett azzal, hogy megengedhetetlen Új­pesten a prostitúció elterjedése. Osztotta Hock Zoltán véleményét abban, hogy a rendelkező törvény hibás, és ebben a kérdésben a törvény­hozók felelősségéről is szólni kell. Dr. Derce Tamás nem értett egyet azzal, hogy egy esetleges per során pervesztes lesz majd az önkormányzat, hiszen a rendelet nem azt mon­daná ki, hogy tilos Újpesten a prostitúció, ha­nem azt szabályozza, hogy hol tilos. Vagyis ki­mondjuk, hogy a külön jogszabályokban meg­határozott eseteken túlmenően az önkormány­zat belterületén lévő valamennyi közterületen és nyilvános helyen, és külterületen az utolsó lakóépülettől, valamint rendezési tervben lakó­épület építése céljára kijelölt ingatlantól számí­tott 300 méter távolságon belül lévő közte­rületeken és nyilvános helyeken, továbbá mindazon ingatlanok területén, amelyek a ren­dezési tervek szerint belterületbe vonásra ke­rülnek. Szálkái István alpolgármester az MSZP-frak- ció nevében szólt arról, egyetértenek a javas­lattal, de egy ponttal célszerűnek látnák annak kiegészítését. Mivel külterületi ingatlanokról van szó, célszerű lenne annak megfogalma­zása, hogy e tevékenység ne legyen végezhető országos és helyi védettségű természetvédelmi területeken, illetve vízkivételi helyeken. Dr. Derce Tamás polgármester egyetértett a javasolt országos és helyi védettségű szöveg­rész beemelésével, a vízművek területét érintő­vel azonban nem, mivel oda úgysem lehet be­menni. Más javaslat nem lévén a testület először a rendelettervezetről szavazott 27 igen szavazat­tal (egy jelenlévő nem vett részt a szavazás­ban), ezzel megalkotta a prostitúció tömeges megjelenésének megelőzéséről szóló 29/2003. (VII. 28.) számú önkormányzati rendeletét. Hock Zoltán javaslata nyomán a képviselők 26 igen, 1 nem szavazati aránnyal (egy fő nem vett részt a szavazásban) elfogadták a 370/2003. (VII. 28.) számú önkormányzati határozatot, mely szerint Budapest Főváros IV. Kerület Új­pest Önkormányzat képviselő-testülete megálla­pítja» hogy a szervezett bűnözés, valamint az az­zal összefüggő egyes jelenségek elleni fellépés szabályairól szóló 1999. évi LXXV. törvény nem alkalmas arra, hogy rendezze a prostituáltak helyzetét. A tevékenység engedélyezése jelentős érdeksérelmet okoz a tevékenység révén érintett lakosságnak. Az ügy érdemi rendezése érde­kében a képviselő-testület a kormányhoz, illetve a jogalkotóhoz fordul, hogy mondja fel a nők védelméről szóló úgynevezett New York-i Egyez­ményt, mert ez lehetőséget nyitna arra, hogy ezt a tevékenységet kellően szegregáltan lehessen kezeim a magyar társadalomban. Ezt követően dr. Derce Tamás polgármestert arra hatalmazta fel 371/2003. (VII. 28.) számú önkormányzati határozatában 27 igen szava­zattal (egy fő nem vett részt a szavazásban) a testület, hogy kezdeményezze a kormány felé az 1999. évi LXXV. törvény prostitúcióról szóló részének hatályon kívül helyezését, kezdemé­nyezze továbbá azt is, hogy e tevékenység sza­bályozására alkossanak a jogalkotók külön tör­vényt, melynek tervezetét - annak elfogadása előtt - bocsássák széles körű társadalmi vitára. A képviselőket az ülés során arról tájékoztat­ta Újpest polgármestere, hogy a következő ren­des ülést szeptember 15-re tervezik.-bk­A hatósági bizonyítványt az alábbi utcákra kérték: Ankara u., Attila u., Bagolyvár köz, Bécsi u., Berlini u., Berni u., Bezerédi u., Brüsszeli u., Fűzfa u., Gyapjúszövő köz, Hárfa u., Nádor a., Nyárfa u., Schweidel József u., Szilaspatak sor, Szófia u., Szondi u., Vécsey K. u., Zsilip u. Újpesti Több mint négyezer énekes és közel két­százötven zenész adott hangversenyt augusztus 19-én, a Hősök terén. Az ünnepi rendezvény - amelyet a Magyar Televízió és a Duna TV mellett számos külföldi csatorna is közvetített - Magyarország Európai Unió­hoz való csatlakozását köszöntötte. Az Örömkoncert közreműködői közé meghí­vást kapott a Homoktövis Általános Iskola kórusa is. A felkészülésről és az iskola ze­nei életéről Surán Sándor zenepedagógus­sal, az énekkar vezetőjével beszélgettünk.- A Homoktövis Általános Iskola szinte egyi­dős a lakóteleppel. Hogyan sikerült alig más­fél évtized alatt kiemelkedő színvonalú ének­kari hagyományt teremteni?- Tizenkét éve Káposztásmegyer II.-n legfeljebb csak sejtem lehetett, mit jelent az énekkari kultú­ra. Az ötlet, amellyel akkoriban sikerült „be­robbanni”, úgy szólt: induljon az iskolában zene­tagozat! Folyamatosan építgettük a kórust. Az alsó tagozatos, hét-kilenc éves kisdiákok a gyer­mekkarban, a nagyobbak az úgynevezett „nagy kórusában énekelnek. Mindehhez Dalnokiné Kertész Zsuzsa igazgató asszony segítőkész, agi­lis támogatására volt szükség. Az iskola vezetése már a kezdeteknél felismerte, hogy az énekkar sok gyereket megmozgat, számos pedagógiai előnnyel jár, tehát érdemes felkarolni a kezdemé­nyezést. Az iskolai énekkar csak akkor szerepel­het magas színvonalon, ha az igazgató, az ének­tanár és az osztályfőnök együtt dolgozik. Mind­emellett jómagam szeptember közepén rendsze­resen „kétségbeesem”, hiszen a korábbi nyol­cadikosok ballagásával az új tanévben ismét új kórust kell építeni.- Az évről évre ismétlődő a minősítő hang­versenyeken rendszeresen kiváló eredmé­nyeket érnek el. Az elismerésen túl a kórus­nak sikerült átlépnie Újpest vagy a főváros határait?- A Homoktövis iskola hagyományai közé tar­tozik szülők számára rendezett karácsonyi és tanév végi hangverseny. Számunkra ugyanakkor természetes, hogy a budapesti és országos mi­nősítő hangversenyeken is részt veszünk. Ezek közé tartozik az Éneklő Ifjúság rendezvényso­rozat, amelyet a KÓTA (a Kórusok Országos Ta­nácsa) szervez. E versenyeken két alkalommal nyertük el Az év kórusa címet, és többször kap­tunk arany minősítést. A kérdésre válaszolva el­mondhatom, hogy a kórus immár külföldi fellé­pésekről is beszámolhat. A gyerekekkel eljutot­tunk Avignonba, Salzburgba, és német testvéris­kolánk meghívására minden évben egy hetet Ochsenhausenban töltünk. Szerepeltünk Erdély­ben is: Marosvásárhelyen és Székelyudvarhe­lyen. Bármerre jártunk, mindenütt szép sikert értünk el. Természetesen örülünk az eredmé­nyeknek, de nem gondoltuk, hogy rajtunk kívül mindezt máshol is jegyzik. Az utóbbi években - a KÓTA minősítése alapján - egyre több meghívást kapunk a Budapesti Zenei Hetek rendezőségétől.

Next

/
Thumbnails
Contents