Újpest, 2002 (10. évfolyam, 1/232-24/255. szám)
2002-12-19 / 24. (255.) szám
2002. december 19.-m ÚJPEST _~ E gyezség és eredmény nélkül oldalú lépések, amelyek nem találkoznak a másik hat szervezet egyetértésével. Nagy István az MSZP-vel folytatott tárgyalások során hiányolta a kompromisszumkészséget. Az alakuló ülésen történtek óta pedig a a hat szervezetet vádolják hadüzenet nélküli háború indításával, amely valótlan állítás. A tárgyalások során az MSZP- frakció először 6 tanácsnokot javasolt, majd nyolcat, a testületi előterjesztésben már tíz tanácsnok szerepel, ez 30-32 millió forint kiadást jelent az önkormányzatnak. Nagy István úgy vélte, hogy a 16-18-as arány a politikai erőmegosztás helyett a megegyezést sürgeti, és az szmsz elfogadása előtt a testületnek a két fél közötti megegyezést kell szorgalmaznia. Szálkái István képviselő (MSZP) úgy vélekedett, hogy az MSZP szerint a jelenlegi helyzetben az önkormányzati munka mielőbbi beindítása a cél. A tanácsnoki munkáról szólva elmondta, hogy vannak a teremben fogyatékosügyi, gyermekvédelmi ügyben jártas és nemzetközi tapasztalattal is rendelkező szakemberek, akik bizonyos címek birtokában hasznosan vennék ki részüket az önkormányzati munkából. Úgy vélte, korábban is voltak látszatcímek, eltérő volt egyes bizottságok intenzitása, nem kellene már a ciklus elején negatív véleményt alkotni erről a megbízatásról. Kiemelte: az EU- csatlakozás megnövekedett feladatokat ró az önkormányzatokra, és rengeteg a feladat. Ezért mindenkit a munka megkezdésére kívánt ösztönözni. Csóka János képviselőnek szánva mondandóját, elmondta: az alkotmányban és a kisebbségi jogokról szóló törvényekben biztosított jogosítványokat természetesen figyelembe fogják venni, és az MSZP-frakciónak nem áll szándékában senkit sem kizárni a döntéshozatalból. Dr. Derce Tamás polgármester elmondta, hogy pusztán az a tény, hogy az MSZP-ben sok a szakember, nem indokolja a tanácsnoki tisztségek létrehozását. A politikai erőviszonyok pedig olyanok, hogy minden döntésüket jogszerűen megtehetik. Dr. Bodrogi Jenő képviselő (MSZP) szintén azt hangsúlyozta, hogy az MSZP-frakció senkit sem kíván kirekeszteni, kölcsönös együttműködésre lenne szükség, de sajnálatos módon ehhez nincs meg a kölcsönös bizalom. Úgy vélte, a rendelkezésre álló 19 képviselői helyből ők 18-at megszereztek, ezért elvárják a többség kívánságának figyelembevételét, ugyanakkor készek a tárgyalásokra is. Dr. Derce Tamás polgármester úgy vélte, mivel dr. Bodrogi Jenő nem vett részt a tárgyalásokon, csak félinformációk birtokában lehet. A polgármester és támogatói többször elmondták: tudomásul veszik a többséget, és ha nincs megegyezés, a többségi erőviszonyok fognak dönteni. De nem lehet úgy beállítani, hogy a polgármester és támogatói nem kompromisz- szumkészek, ezért nem értett egyet az előtte felszólalóval. Kiss Sándor újbóli felszólalásában többek között kiemelte: a választások végeredményét mindenkinek tudomásul kell venni. A kirekesztést nem ők kezdték, hanem a másik oldal, s nekik nincs ilyen szándékuk többségüknél fogva sem. Érthetlen viszont számára, hogy a másik oldal vesztett, mégis kormányozni akar, és ez a polgármester célja is, akkor amikor ragaszkodik a régi alpolgármesterekhez. Az MSZP viszont a városvezetés megújulásához ragaszkodik, s mivel a jelölés a polgármester, a döntés az MSZP joga, ebben a kérdésben meg kell e- gyezni. Lényeges szempont a bizottságok megalakítása is, hiszen sok ügy vár emiatt döntésre. Dr. Derce Tamás polgármester kijelentette: Kiss Sándor megkérdőjelezi a polgármesternek azon jogát, hogy javaslatot tehet az alpolgármester személyére. Előterjesztőként tisztában volt azzal, hogy az MSZP-frakció nem fogja elfogadni javaslatait, de az elfogadható lépés az lett volna, ha az előterjesztést leszavazza, nem pedig az, hogy leveszi a napirendről többsége tudatában. Úgy fogalmazott, mivel javaslattételi jogában az MSZP-frakció nem korlátozhatja, természetesen minden ülésen meg fogja tenni alpolgármesteri javaslatait. Egerszegi Krisztina képviselő (MSZP) többek között utalt Simonfi Sándor tanácsnokokkal kapcsolatos megjegyzéseire. Örömmel fogadta a polgármester azon javaslatát, hogy elfogultság és harag nélkül kell a múltról beszélni, és a kinyilvánított együttműködési szándékot is, amellyel segíti az MSZP terveinek, programjának végrehajtását. Mivel a jelenlegi szmsz 7 tanácsnoki feladatot jelöl, ők kettőt összevonnának, továbbá kibővítenék a gyermekvédelmi tanácsnokkal, hiszen ezt a kérdést frakciója régóta kiemelten kívánja kezelni, már korábbi testületi ülésen is felvetették egy gyermek- védelmi koncepció kidolgozását, de ezt a másik 7 oldal nem fogadta el. Nagy Istvánnak címezve mondanivalóját arról szólt, egyetért azzal az alkotmánybírósági határozattal, hogy minden képviselőnek joga van bizottságban dolgozni. Ugyanakkor az újpesti testület 1999 decemberében arról hozott döntést, hogy visszahívta a képviselőket, tanácsnokokat, a TRÖK tagjait és a gazdasági társaságba delegáltakat, majd az új bizottsági felállásban az MSZP számára egy-egy helyet kínáltak fel. A képviselő véleménye szerint ez megfelelő példa az erőfölénnyel való visszaélésre. Dr. Derce Tamás polgármester ismételten elmondta: amennyiben megegyezés születik az ő elképzelése szerint is az alpolgármesterek személyéről és a bizottságokról, együttműködő partner lesz. Addig csak kötelességét teljesítő hivatalnok. A múltról pedig értelmetlen beszélni, hiszen mindenki tudja, mi vezetett az 1999- es döntéshez. Dr. Benkő László előterjesztőként jelezte, hogy nem tud reagálni a vitában elhangzott minden egyes észrevételre. Utalt arra, mely pártokkal kezdeményezett és folytatott politikai tárgyalásokat, amelyek végső célja a testület bizottságainak felállítása és a munka megkezdése volt. Az szmsz tartalmi elemeiről szólva kiemelte: amennyiben a képviselők a tanácsnokok feladatköréről kívánnak a kérdezők tájékozódni, a tervezet melléklete erre választ ad, pontosan fogalmazza meg a velük szemben támasztott elvárásokat. Úgy vélte, a hatályos szmsz és a módosítástervezet között nagy a minőségi különbség - az utóbbi javára. A frakcióalakítás lehetőségének nagy vitát kiváltó pontjáról szólva úgy fogalmazott: természetesen visszamenő hatálya nincs a tervezetnek, az MSZP-frakció tudomásul veszi, hogy a mandátum átvételekor 7 frakció létrejött. Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy az az elv, amely egy képviselő számára is frakcióalapítást biz(folytatás a 8. oldalon) Dr. Derce Tamás úgy vélte: az alpolgármesterek jelölése során nem korlátozhatják javaslattételi jogában
