Újpest, 2002 (10. évfolyam, 1/232-24/255. szám)
2002-12-19 / 24. (255.) szám
w ÚJPEST 2002. december 19. Egyezség és eredmény nélkül (folytatás az 5. oldalról) Csóka János, a Német Iskolaegylet Egyesület-Szocialista Romák képviselőcsoportjának képviselője arra utalt, nyolc éve dolgozik kisebbségi képviselőként az önkormányzatban, ezért úgy véli, „felnőttek” már ahhoz a feladathoz, hogy a képviselő-testületben is dolgozzanak. Ezért vállalták a megmérettetést. Képviselőként bejutott a testületbe, esküt tett, azonban a jelen szmsz-tervezettel megfosztják attól, hogy ennek szellemében dolgozzon. Munkája során ő nem pártpolitikát, hanem kisebbségi politikát kíván folytatni, de ha nem alakíthatnak frakciót, nem vehetnek részt a bizottságok munkájában, az számukra rendkívül hátrányos. Pedig büszke arra, hogy a fővárosban két kerületben jutott be a testületbe kisebbségi képviselő, és jómaga kapta a legtöbb szavazatot. Ezért az előterjesztés átdolgozására, avagy visszavonására szólította fel az MSZP frakcióvezetőjét. Mészáros Ferenc képviselő (MSZP) arról szólt, jónak tartja, hogy a cigány kisebbségnek van képviselője, és az MSZP a továbbiakban is segítséget kíván nyújtani a cigány és egyéb kisebbség megfelelő képviseletéhez. Erről már korábban is meggyőződhettek a képviselők. Úgy vélte, egyfős csoport nem létezik, ezért is javasolta a rendeletmódosításba a frakció helyett a képviselőcsoport elnevezést. Megemlítette, hogy az önkormányzat korábbi tradícióit nem az MSZP rúgta fel, hanem a másik oldal, amikor képviselőiket valamennyi bizottságból visszahívta, és méltánytalan ajánlatot tettek számukra a bizottságokban. Képviselőcsoportjukban jó szakemberek ülnek, ezért ezt kiaknázandó kell számítani rájuk az önkormányzat munkájában. Úgy vélte, a korábbi ciklusban lévő 140 fős bizottsági létszámot most a javaslatuk szerint felváltó 100 fő lényeges megtakarítást jelent, és tisztában vannak a jövőben követendő takarékos gazdálkodás, a megszorítási intézkedések szükségességével. Dr. Derce Tamás polgármester többek között elmondta: a másik oldalon is ülnek kiváló szakemberek, ez mégse motiválta őt arra, hogy növelje a tanácsnoki megbízatások számát. Szólt arról is, hogy elfogultság és harag nélkül kell a múltat elidézni, és hitelt érdemlően, hiszen mindenki tudja, milyen út vezetett a korábbi - most is nehezményezett - döntések meghozataláig. Nem zárták ki az MSZP-s képviselőket a bizottságokból csak csökkentették a létszámot. Elmondta, hogy az a döntés, hogy melyik utat választják, az MSZP kezében van. Ennek nyomán kiderül az is, együttműködő polgármestert akarnak-e, aki segíti elképzeléseik megvalósítását, vagy egy olyat, aki a jog lehetőségein belül korrektül végrehajtja döntéseiket. Kovács Sándor, az SZDSZ képviselője kinyilvánította, az SZDSZ 1990 óta pártpolitika-mentesen igyekszik szolgálni az újpestiek érdekeit. Ezért azzal a kéréssel fordult az MSZP-s képviselők felé, hogy ne politikai erőfölényükkel, hanem együttműködésre törekedve próbálják elérni céljaikat. Kiemelte, hogy a polgármester munkájával 90 százalékban egyetértenek, és a városvezető alpolgármesterekre teendő javaslatát is azért tudják támogatni, mert olyan színvonalon dolgoztak, hogy a korábbi kormány működése alatt is biztosították Újpest fennmaradását, előbbre jutását. Elmondta, hogy az SZDSZ sem ért egyet azzal, hogy 1 taggal ne alakulhasson frakció. Pajor Tibor, a MIÉP képviselője úgy vélte, a tervezett szmsz-módosítás csupán arra hivatott, hogy a politikai ellenfeleket elnémítsa, kirekessze a 3 főnél kisebb létszámú frakciókat az önkormányzati munkából. Erre ráhangolást jelentett a takarékossággal, szűkös költségvetéssel kapcsolatba hozó magyarázat is. Utalt arra, a fővárosi közgyűlésben éppen az európai normák kialakítása miatt kapott valamennyi párt valamennyi bizottságban helyet és feladatot, számarányuktól függetlenül. A képviselő egyetértett azzal, hogy a szociális és fogyatékosügyi kérdéseket kezelni kell, de nem biztos, hogy tanácsnoki szerepek kiosztásával. Hanem hozzáértő és megfelelő képzettségű szakemberekkel, vagy akár az erre a célra létrehozott alapítványok segítségével. Ezért az szmsz- módosítás kérdéseiben a MIÉP nemmél fog szavazni. Utalt arra is, a MIÉP nevében megkereste dr. Benkő László frakcióvezetőt, hogy tárgyalásokat kezdeményezzen az MSZP-vel, de olyan választ kapott tőle, hogy megbeszéli képviselőtársaival, és majd visszahívja őt. Azóta is vár erre. Hock Zoltán Kiss Sándornak ama megjegyzésére reagált, hogy véleménye szerint mennyire korrekt az MSZP által ajánlott 40-60 százalékos arány. Véleménye erről az volt, hogy az MSZP a választójogi törvény révén került többségbe, Újpest 19 egyéni választókerületében a polgár- mestert támogató politikai erők ugyanis 2000 szavazattal többet gyűjtöttek, mint az MSZP: a szocialista jelöltekre 17 264-en szavaztak, a másik oldal jelöltjeire 19 099-en. Ezért hamis az MSZP széles néprétegekre való hivatkozása. A polgármester-választáson dr. Derce Tamásra 23 151 szavazat érkezett, míg dr. Benkő Lászlóra 16 387. Ennek nyomán Kiss Sándor kijelentését, amely az elosztás 40-60 százalékos arányát korrektnek minősítette, jómaga nem tudja annak tartani. Ellentétben Kiss Sándorral és Mészáros Ferenccel, Hock Zoltán olyan rendeletet sem tud elfogadni, amely az egyik csoportot kitaszítja, a másikat pedig magába olvasztja. A felszólaló MSZP-s képviselők figyelmébe ajánlotta azt is, hogy az előző ciklusban az önkormányzatban 10 szervezet tevékenykedett, a mostani 7-tel szemben. Ezért volt 140 tagú a bizottságok összlétszáma, hiszen valamennyi képviselettel rendelkező szervezetnek biztosítottak megjelenési lehetőséget. Ezért erős csúsztatás a mostani, takarékossággal magyarázott 100-as bizottsági létszám. A most felajánlott százalékokban megfogalmazott arány azt jelenti, hogy három szervezet nem tud teljes értékű munkát végezni az önkormányzatban. Hőbéné Bálint Andrea képviselő (MSZP) a vitát parttalannak minősítve annak lezárását javasolta. Ezt követően a testület 18 igen, 13 nem szavazattal elfogadta a javaslatot, de természetesen a levezetőelnök még megadta a szót a korábban hozzászólásukat jelző képviselőknek. Nagy István, a Fidesz frakcióvezetője is kinyilvánította azon véleményét, hogy nem tudják elfogadni az szmsz tervezett módosítását, mert az a képviselő-testület 1990-ben elfogadott működését alapjaiban rúgja fel. Egyoldalú, a többi párttal nem egyeztetett javaslat. A tradícióról szólva elmondta, korábban az szmsz-ről és az önkormányzati struktúráról minden ciklusban széles körű konszenzussal döntöttek a pártok. Alapelvük volt, hogy minden szervezetnek joga van minden bizottság munkájában részt venni, ezt egyébként az Alkotmánybíróság is kimondta, és ezek a tradíciók kötelezik a testületet arra, hogy ne történjenek olyan egyHock Zoltán, az MDF frakcióvezetője nem tartotta korrektnek az MSZP-frakció javaslatát (Fotó: Horváth Dávid)
