Újpest, 2001 (9. évfolyam, 1/207-25/231. szám)

2001-11-08 / 22. (228.) szám

(folytatás az 5. oldalról) kormány alulfinanszíroz, miközben többlet­feladatokat ró az önkormányzatokra. A terve­zésről szólva elmondta, más metodikát kellett volna keresni, prioritásként frakciója az újpes­ti Duna-part tervezésének megkezdését, a zöldterületekkel, a közterületekkel kapcsola­tos kérdések rendezését, a közbiztonság biz­tosítását - mint a mindennapos valóság elemeit - tartja lényegesnek. Szorgalmazta rendőrla­kások építését, és takarékossági szemponto­kat mérlegelve egy alpolgármesteri és 2 ta­nácsnoki tisztség megszüntetését. Bizottsági támogatás Daróczi Lajos a pénzügyi és költségvetési bizottság elnökeként szólt arról, hogy a bizott­ság egyhangúan támogatta az előterjesztést, és szólt arról is: áttekintették a 2001. évi ön­kormányzati gazdálkodás I-III. negyedévi eredményeit is, melynek során megállapítot­ták többek között, hogy az önkormányzat nem küzd likviditási gondokkal. Nagy István alpolgármester, Boruzs András (SZDSZ), Si­mon/! Sándor (MDF), Opavszky Szilárd (MIÉP), Buzna Ferenc (Újpestért Egyesület), Albrecht Péter (Új Baloldal), Korondy Marica alpolgármester frakcióvezetőként is támoga­tóig szóltak az előterjesztésről, a szociális érzékenységet, illetve annak korrekt voltát, a lehetőségek határain belüli maximális tevé­kenységet biztosító voltát kiemelve. Az al­polgármester asszony óva intett attól, hogy a Kiss Sándor által felvetett új metodikát kö­vessen az önkormányzat, hiszen az eddigi bevált. A vita ismét politikai mederbe terelődött, melyben dr. Benkő László (MSZP) és Nagy Ist­ván alpolgármester többek között arról szól­tak, melyik oldal milyen feltételek teljesülése esetén kész az ismételt együttműködésre. Dr. Derce Tamás polgármesternek az volt a véleménye: régóta mondja, hogy a két oldal elbeszél egymás mellett, és lehetetlen a párbeszéd, és nincs is már értelme. Sajóhelyi Gábor arra várt választ, vajon az MSZP-frakció már eltávozott 5 tagja miért hagyta el az üléstermet? A képviselő-testület ezt követően szavazott a költségvetési koncepcióról, melyet 20 igen és 5 nem szavazati aránnyal, tartózkodás nél­kül elfogadtak. További témák Éjfél után néhány perccel már kérdés és észrevétel nélkül pörögtek le a napirend még hátralévő pontjai. A testület 26 igen szavazat­tal döntött arról a rendeleti javaslatról, amely a természeti környezet és a fák védelméről, valamint a városkép esztétikus kialakításáról készült (bővebben lásd interjúnkat). A testü­let tagjai 25 igen, 1 tartózkodás szavazati aránnyal fogadták el - Hock Zoltán alpolgár­mester előterjesztéseként a zeneiskolákban fi­zetendő térítési díjak mértékéről szóló önkor­mányzati rendelet módosítását. Majd 26 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nél­kül döntöttek - szintén Hock Zoltán alpolgár­mester előterjesztése nyomán - az önkor­mányzat intézményei és a polgármesteri hi­vatal könyvvizsgálójának személyéről készült javaslatról. Egyebek Egyhangú 26 igen szavazattal döntöttek Hock Zoltán alpolgármester előterjesztéséről, az Újpest Diákösztöndíjban e tanévben része­sülők diákok köréről. Az egyebek során a kép­viselők döntöttek arról, hogy Juhász György kérésére hozzájárulnak ahhoz, hogy a készü­lő Lepke Múzeum nevében az Újpesti szó szerepeljen. Majd bizottsági személycse­rékről döntöttek. Eszerint az önkormányzat foglalkoztatáspolitikai bizottságába az Ipar­testületet ezentúl Salzmanné Toplenszky Katalin helyett Báncs Ferencet delegálják. A Reform Kisgazdapárt pedig visszahívja a köz­­művelődési, oktatási bizottságból Kerekes Medárdot, és helyére Szendi Lajosnét delegál­ja. Dr. Derce Tamás polgármester arról tájé­koztatta a testületet, hogy Gáspár Károly képviselő Deák Ferenc halálának 125. évfor­dulója tiszteletére egy emléktábla felállítását javasolta. Mivel Újpesten nagyon régóta van Deák utca, a polgármester támogatta a javas­latot, majd a testületet is így tett 26 igen szavazattal. A testületi ülés nyilvános része ezzel véget ért, zárt ülésen a jelenlévők meg szociális fel­lebbezések tárgyalása során, valamint állat­­tartási ügyekben hozott határozatok ellen be­nyújtott fellebbezések nyomán hozott határo­zatokat. Majd a késő éjszakai órában dr. Derce \ Tamás polgármester bezárta az ülést. Rendelet a természeti környezet és a fák védelméről, valamint a városkép esztétikus kialakításáról- A képviselő-testület elfogadta a termé­szeti környezet és a fák védelméről, vala­mint a városkép esztétikus kialakításá­ról szóló önkormányzati rendeletet. Az előterjesztőt, dr. Derce Tamás polgár­­mestert a rendelet legfontosabb tudni­valóiról kérdeztük. Először arról: mi in­dokolta a rendelet megalkotását?- Örömteli számunkra, hogy Újpest szá­mos pontján lakásokat építenek, és úgy tűnik, az építési kedv a jövőben sem csökken majd. Az építés azonban sok helyütt régi épületek bontásával és az elöregedett fák kivágásával is együtt jár. Önkormányzatunknak viszont az a célja, hogy hosszú távon megőrizze Újpest nagy részének kertvárosi jellegét, illetve a zöldterületek, fák nagy számát. Ugyan ed­dig is szigorú rendelet írta elő, hogy min­den egyes kivágott fát hányszoros faül­tetéssel kell pótolni, elsősorban az új építkezések jelentős száma vezérelt ben­nünket a rendelet megalkotásában.- Mit kell tudni a rendeletről?- A közterületek biztonságos használata a közterületi növényzet, különösen az út menti fasorok megóvása, illetve telepítésé­nek lehetővé tétele, valamint a városkép esztétikus kialakítása érdekében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvényben foglalt kötelezettségének ele­get téve született meg a rendelet szövege. Ezzel, valamint az 1997-es kormányren­deletben foglaltakkal összhangban szüle­tett rendeletiink általános szabálya, hogy a jövőben az építési telek közterület vagy magánút felőli határvonalán építmény csak úgy helyezhető el, hogy a terepszint­től mért három méter magasság felett - az épület legfeljebb fél méter széles eresz­­párkánya kivételével - az építmény része, illetve szerkezeti eleme a közterület, illetve a magánút területébe nem nyúlhat bele. Ez alól igen kivételes és egyedi esetekben ad­hat „felmentést” az önkormányzat város­­fejlesztési és környezetvédelmi bizottsága. Az építtetőnek természetesen ez esetben nemcsak a részletes terveket kell benyúj­tania, hanem indokolnia kell a kinyúlás funkcionális, szerkezeti, illetve építészeti szükségességét, és például igazolnia kell azt is, hogy a javasolt megoldás megvaló­sulása esetén is biztosítható a meglévő fa­sorok védelme, illetve új fák telepítésével a közterület vagy a magánút érintett sza­kaszának fásítása.- Milyen további követelményeket tá­maszt a rendelet a természeti környezet és a fák védelméről?- Szigorú előírás, hogy az épület bejáratát úgy kell kialakítani, hogy a meglévő fák megtartását biztosítani lehessen. Amennyi­ben ez nem lehetséges, akkor az épület előtti szakaszon a fákat át kell ültetni, illetve ha ez nem megoldható, új fákat kell telepíteni. A rendelet része az is, hogy a közútról, illetve közhasználatra átadott magánútról megközelíthető gépkocsitáro­lók, illetve kapubehajtók létesítése esetén legalább hatméterenként minimálisan egy méter szélességű, kiemelt szegélyű zöld­felületet kell létesíteni, amelyen egy-egy lombos fát kell telepíteni. Mindazon, ren­­deletünkben megfogalmazott céljaink eléré­sét az is segíti, hogy kettőnél több gépko­csitároló létesítése esetén gondoskodni kell az érintett járdaszakasz felújításáról, szük­ség esetén átépítéséről is. -bk­-bk-Kedden kezdték, szerdán végezték

Next

/
Thumbnails
Contents