Újpest, 2000 (8. évfolyam, 1-25. szám)
2000-07-14 / 14. szám
2000. július 14. mm 12 évfolyamos gimnáziumról szavaztak a képviselők Adományok Az Újpesti Polgárok Érdekvédelmi Szervezete (ÚPÉSZ) és a Szociáldemokrata Párt Újpesti Szervezete várja az otthon feleslegessé vált, kinőtt, megunt ruhákat, gyermekjátékokat, könyveket, és mindent ami még másnak értékes lehet, melyeket a rászorulóknak rendszeres időközönként kiosztunk. Adományokat egész évben szerdánként adhatnak át az Újpest, József Attila utca 57-59-ben, 17 órától. A következő ruhaosztás 2000. 07. 19-én (szerdán) 17 órától lesz, szintén a József Attila utca 57-59-ben, melyre mindenkit szeretettel várunk. Fogadóóra változás Egerszegi Krisztina (MSZP) képviselő asszony július, augusztus hónapban fogadóóráit minden hónap második hétfőjén 16-17 óráig a Nádor utca 1. szám alatt tartja. Kiss Sándor (MSZP) önkormányzati képviselő (19. evk) fogadóórájának ideje megváltozott 2000. szeptemberétől. Az új időpont: minden hónap második csütörtökén 17 óra 30 perctől, helye: Homoktövis Általános Iskola Simon fi Sándor (MDF) képviselő következő fogadóórája a nyári szabadáság miatt szeptemberben lesz esedékes. Az Újpestért Egyesület elnöksége tájékoztataja az Újpestéért Egyesület tagságát, hogy 2000. július 6-ától augusztus 24-ig nyári szünetet tart. Ez idő alatt szünetelnek a csütörtöki összejövetelek és ugyanitt az Egyesület helységében tartott képviselői fogadóórák is. Közlemény A Budapest Főváros IV. kerület Újpest Ön- kormányzata által kibocsátott “Újpesti Lakás Fedezeti Kötvény” elnevezésű kötvény jegyzése 2000. június 29-én sikeresen lezárult. A felkínált 700.000.000 Ft összes névértékű kötvényt a befektetők teljes egészében lejegyezték. Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzata Postabank Értékpapírforgalmazási és Befektetési Rt. Tájékoztatás Felhívjuk tisztelt ügyfeleink figyelmét, hogy útlevélkérelmüket a káposztásmegyeri ügyfélszolgálatunkon is benyújthatják, függetlenül attól, hogy Újpest melyik területén rendelkeznek állandó lakcímmel. Cím: 1048 Budapest, IV. kér., Hajló u. 42-44. Nyitva tartás: hétfő 8-1 8-ig, kedd 8-16-ig, szerda 8-17-ig, csütörtök 8-16-ig, péntek 8-1 3-ig. Igazgatási Osztály Az újpesti Polgármesteri Hivatalban a hétfői napokra rendszeresített ingyenes jogi tanácsadás augusztus hónapban szünetel. (Folytatás az 1. oldalról) Dr. Bodrogi Jenő - ugyancsak a Magyar Szocialista Párt képviseletében - előremutató, célratörő intézkedésnek tartotta az intézmény létrehozását, s arról érdeklődött, van-e fedezet az idei költségvetésben az átalakítás kiadásaira. Dr. BenkőLászló, az MSZP képviselője arra tett javaslatot, hogy mivel az Erkel Gyula zeneiskolát amúgy is a helyi önkormányzat működteti, nevében ez jelenjen is meg, s az “Állami” helyett “Újpesti” zeneiskolaként szerepeljen. Hock úr válaszaiban elmondta, hogy a Károlyi István Gimnázium névmódosításával nem ért egyet, hiszen az intézmény oktatási rendszere egységes, félrevezető lenne, ha általános iskolaként is szerepeltetnék. Az összevonás finanszírozását természetesen megoldották, mivel azonban az oktatás csak jövőre kezdődik, a komolyabb kiadások is akkor várhatók. Az alpolgármester úr azonban teljes mértékben egyetértett Benkő László javaslatával, így a zeneiskola névváltoztatásáról alapjavaslatként szavazott a testület. A képviselők 26 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül, egyhangúlag fogadták el az alapjavaslatokat. A forrásmegosztás ismét vitát kavart A második napirendi pont a “Javaslat a 2000. évi forrásmegosztás korrekciójára, a 4/2000. Fővárosi Közgyűlési rendelet módosítására” című előterjesztés megtárgyalása volt. Az előterjesztő, Hock Zoltán alpolgármester szóbeli kiegészítésében elmondta, a forrásmegosztás problémája már év elején elkezdődött. A félévi módosítás alapján Újpest 274 és fél millió forinthoz jutott, ami ugyan pozitív adat, de a költségvetés tervezésében a hiányzó rész még így is problémákat okozott. Vannak olyan kerületek, melyek az év eleji elosztásnál jól jártak, s ezért támogatták a rendeletet, a félévinél viszont, mint pl. Újpalota is, kifejezetten hátrányos helyzetbe kerültek. Hock úr azt javasolta, a testület vegye tudomásul a korrekcióra tett javaslatot, de továbbra is nyilvánítsa ki azon véleményét, hogy a forrásmegosztás ilyen rendszerben történő végrehajtása veszélyezteti az ésszerű és takarékos gazdálkodást, annak nagyfokú bizonytalansága miatt. A képviselők közül előbb Boruzs András, az SZDSZ frakcióvezetője nyilvánította ki azon véleményét, hogy bár szerintük a főváros is kényszerhelyzetben van, hiszen nem kap elég állami támogatást, ezt kénytelen továbbhárítani a kerületek felé. Frakciójuk sem ért egyet a forrásmegosztás ilyen módszerével, mert az a kerületek pénzügyi ellehetetlenüléséhez vezet. Az MSZP frakció tagjai közül elsőként Egerszegi Krisztina fejtette ki véleményét arról, hogy felesleges kritizálni a forrásmegosztási rendeletet, hiszen a költségvetés mindig jól alakul, a mérlegek végül mindig pozitívumot mutatnak. Kiss Sándor frakcióvezető is kifejtette, hogy a forrásmegosztást mindig viták övezik, hiszen különböző érdékek ütköznek a megosztás során. A főváros e rendeletét már többször megpróbálta megreformálni, a jelenlegi sem tökéletes, de jobbat még senki sem talált ki. Ezért ők azt javasolják, hogy a testület csak a korrekció tudomásul vételéről szavazzon. Szálkái István (MSZP) képviselő azt kezdeményezte, hogy a javaslatot bontsák ketté, s külön szavazzanak a korrekcióról, illetve a rendelet véleményezéséről. Albrecht Péter (SZDP) szakmailag kifogásolta a rendeletet, mondván, nem látja benne a feladatarányos elosztási tendenciát, a kiszámíthatóságot. Lehet, hogy Újpest most nem járt rosszul, de vajon jövőre mi lesz? Ok sem tudnak egyet érteni az elosztás rendszerével. Kerekes Zoltán (Munkáspárt) elmondta, ők mint már korábban, most is azt tartanák jónak, ha a forrás- megosztást törvény szabályozná. Dr. Derce Tamás értetlenségének adott hangot amiatt, hogy a szocialista párt képviselői a forrásmegosztási rendelet mellett szálltak síkra. Szerinte a testületnek igenis határozottan állást kell foglalnia a kerületet hátrányosan érintő rendelet megítélésénél. Hock Zoltán alpolgármester, - mint előterjesztő - viszontválaszaiban kifejtette, nem érti a szocialisták “fővárospárti” harcosságát, s azt sem, hogy őt azért illetik kritikával, mert az önkormányzat pénzügyi helyzete a forrásmegosztási hiány ellenére stabil. O az eredeti előterjesztést támogatja. A testület Kiss Sándor javaslatát 8 igen, 19 nem szavazattal, tartózkodás nélkül. Szálkái István javaslatát 8 igen, 12 nem szavazattal, tartózkodás nélkül, vetette el. Az eredeti határozati javaslatot Kerekes Zoltán kezdeményezésével kiegészítve 20 igen, 1 nem és 5 tartózkodó szavazattal fogadták el. A közterületek használatáról Harmadik napirendi pontként az Önkormányzat illetékességi területén lévő közterületek használatáról és rendjéről szóló önkormányzati rendelet módosításáról szóló javaslatot tárgyalta a testület. Hock Zoltán alpolgármester elmondta, a módosítást az indokolja, hogy az elektromos, hírközlési, víz, távfűtést és egyéb szolgáltatást végző vállalatok korábban állami tulajdonban voltak, s a közterületeken lévő oszlopok, vezetékek. egyéb építmények elhelyezéséért, tartásáért az önkormányzatok nem igényelhettek bérleti díjat. Ezt törvény írta elő, melyet az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek talált. A közszolgáltatást végző vállalatok ugyanis mára kivétel nélkül magántulajdonba kerültek, így nem illeti meg őket a díjmentesség, ami egyébként az önkormányzati tulajdon súlyos megterhelését jelenti. A kerület közterületeinek használatáról szóló rendelet módosításával a jövőben bérleti szerződéseket lehet kötni. A testület a javaslatot - néhány gyakorlati rész tisztázása után - 26 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. A negyedik napirendi pont javaslat volt a helyi közutak nem közlekedési célú igénybevételéért fizetendő díjak mértékéről szóló önkormányzati rendeletre. Mint Hock Zoltán előterjesztő szóbeli tájékoztatásából megtudtuk. a rendelet- tervezetre elsősorban azért van szükség, mert a különböző építések, kábel- és csatomafek- tetések miatt részlegesen felbontott útfelületek a helyreállítást követő 2-3 éven belül tönkre mennek, s azokat az önkormányzatnak kell saját költségén kijavíttatnia. A díjszabás viszont mintegy megelőlegezi ezek finanszírozását. A képviselők a javaslatot 28 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül fogadták el. Indulatok egy közterület elnevezése kapcsán Hock Zoltán előterjesztésében, a testület az ötödik napirendi pontban tárgyalta egy újpesti közterület elnevezésének megszüntetését. Az alpolgármester elmondta: a legutóbbi testületi ülésen vetődött fel az a tény, hogy a kerület egyik közterülete Kilián György nevét viseli. Hock úr azt a javaslatot terjesztette elő, hogy mivel a névadó életútja nem (Folytatás a 4. oldalon) 2
