Újpest, 1995 (3. évfolyam, 1-26. szám)
1995-03-18 / 6. szám
A Nádor utcában Sérülés nem történt, de a lakás életveszélyessé vált... Nem mindenki számára örömteli, hogy a MATÁV bővíti Újpesten a telefonhálózatot. Ezt érzi mindenféleképpen a háromtagú Ledics család is, akiknek a nagyforgalmú Nádor utcában lévő házában beomlott a fal. A dolog úgy történt, hogy a MATÁV alvállalkozója, a Penta Építőipari Kft.emberei, akik az utcában az árkot ásták, ennél a háznál (amely egyébként az Erkel utca sarkán áll) túlságosan is közel ástak, mintegy 90 centiméter mélyre. Mivel a ház nemcsak öreg, de pincéje sincs, március 6- án este az utcai fal megrepedt, és több helyen beomlott, a lakás életveszélyessé vált. Személyi sérülés nem történt, de ez csak a szerencsének köszönhető, hiszen este nem sokkal hét óra előtt Ledicsék 12 éves kisfia még a barátjával játszott. A szülők arra riadtak, hogy tompa puffanás után faldarabok vannak a kisfiú ágyában. Az újpesti önkormányzat a bajba jutott bérlőknek átmeneti elhelyezést ajánlott fel és a szociális iroda másnap 5000 forintos segélyt utalt ki és tájékoztatást kaptak arról is, milyen segítséget kérhetnek, kaphatnak még. Ledics Istvánná elmondta: nagyon sok segítséget kapott Újpest polgármesterétől, a lakásosztály vezetőjétől és munkatársaitól és a kétségkívül hibát vétő Penta Építőipari Kft. vezetőitől, munkatársaitól is, akik magukra vállalták a házrész és a Ledics család lakása helyreállításának minden költségét. A család egyébként úgy döntött, nem veszik igénybe az önkormányzat által felajánlott átmeneti elhelyezést, saját erőből meg tudják oldani, hogy hol lakjanak a helyreállítás várhatóan 3 hónapja alatt. Egy nyitott kérdés maradt még számunkra: a jelenleg megvásárlás alatt lévő lakásukat ezek után meg kívánják-e vásárolni? Hiszen mint mondták, egy éve lakáscsere útján költöztek a lakótelepi X. emeleti lakásukat feladva a kicsiny udvarú, de mégis kertes házban lévő lakásba... bk A SZEMÉT ÜGY - KÖZÜGY Ismeretes, hogy március 16-a és 24-e között megtartják a kerületben a szokásos tavaszi lomtalanítási akciót. Ez alkalmi esemény, nem úgy, mint a rendszeres kommunális szemétszállítás. Sokan úgy gondolják, hogy az lényegében a kukások gondja - csakhogy ez élénk tévedés! Ezért is íródott ez a cikk... Fővárosi rendelet Sokan joggal panaszkodnak arra, hogy szemetesek az utcák, a lakótelepi utak. Ilyenkor persze az is egyfajta megoldás volna, ha az illetékesek keresgélése helyett ki-ki seprűt, lapátot ragadna, és függetlenül az illetékességtől segítene megszüntetni a szemet szúró állapotot. Ez már csak azért sem lehetetlen, mert tavaly szeptember óta él a Fővárosi Önkormányzatnak az a rendelete, amelyben feketén-fehéren szó esik a lakóközösségek kötelességeiről is és amelyek nem tévesztendők össze a kommunális szemetet szállító kukások kötelezettségeivel. Például a szemeteskukák, illetve szemeteskonténerek használatával kapcsolatosan így ír a nevezett rendelet: „Ha a tartály olyan nedves hulladékot tartalmaz, ami az edélyhen összetömörödött vagy befagyott, vagy ha a tartályban lévő hulladékot úgy összepréselték, hogy emiatt a tartályt az előírt módon kiüríteni nem lehet, a tulajdonos vagy a használó köteles a visszamaradt szemetet kiüríteni és a tartályt használhatóvá tenni! A rendszeresített tartályt az ingatlanon belül, védett helyen kell tartani. A fuvarozó jármű személyzete a háztartási hulladékot elszállítás céljából az ingatlan bejárata előtti járdán, vagy a kapu közelében a közterületen veszi át." Ez magyarán azt jelend, hogy nem a szemetesek, hanem a házgondnok, a tulajdonos, vagy a lakóközösségi megbízott feladata a szemetes tartályok ki-be szállítása, mert annak nem az utcán van a helye. Figyelmeztetés, bírság Folytatom a rendeletet: „A tartályt a tulajdonos, illetve használó köteles tisztán tartani, és minden évben június l-jétől szeptember 30-ig eső időszakban hetenként egyszer, az év más szakában havonként egyszer fertőtleníteni! A köztisztasági kötelezettségek teljesítésének ellenőrzéséről a közterüMég egyszer a lomtalanításról Előző lapszámunk - amelyben közzétettük a IV. kerület lomtalanítási ütemtervét - megjelenése után nagyon sok káposztásmegyeri olvasónk telefonált, és panaszolta, hogy a térképről lemaradt a legfiatalabb városrész, Káposztásmegyer II. Ezért kérdezték, mikor esedékes területükön a lomok elszállítása. Mint ahogy az újpesti önkormányzat kommunális irodájától megtudtuk, az általunk is leközölt újpesti térképet a Fővárosi Közterület Fenntartó Vállalat állította össze és jelentette meg let-felügyelők gondoskodnak, előbb figyelmeztetnek, de végül tízezer forintig terjedő pénzbírságot is kiróhatnak a rendeleteket be nem tartókra." A fővárosi rendelet arról is tesz említést, hogy az ingatlan belső részéről kikerülő olyan hulladékok, amik nem minősülnek sem a kommu- nális szemétszállítás keretében elszállítandó háztartási hulladéknak, sem az időszakos lomtalanítási akciók keretében elszállítandó kido- bandóknak, azoknak az elszállíttatása a tulajdonos vagy a használó saját költségén kell hogy történjék! Ide tartozik többek között az építési törmelék, sitt, szénpor, ipari vagy mezőgazdasági tevékenység következtében keletkezett szemét. Mindebben természetesen segítségükre van a Fővárosi Közterület- fenntartó Vállalat is, ahol megrendelhető az elszállíttatás. Segítségül közöljük az FKFV közönségszolgálati irodáinak a címét, ahová fordulhatnak: Bp. V., Arany János u. 12. (Tel.: 112-5490) Bp. V., Belgrád rakpart 25. (Tel.: 118-1620) Attól azonban mindenkit óvunk, hogy a kijelölt szemét- és törmeléklerakó helyeken kívül eső területekre vigye a szemetjét, hulladékát, mert igen kemény büntetéseket von maga után az ilyen tevékenység. Kérések Kérjük, hogy aki nem szeret otthon a lakásából disznóólát csinálni - az ne tegye ezt tágabb otthonunkkal, a lakókörnyezetünkkel sem! A lomtalanítás dátumait sem azért adják meg idejében, hogy már hetekkel előbb kitegyék a hulladékot a szelek és turkálók martalékának, mert ezek - érdekes módon - mindig csak széttúmi tudják a kupacokat, sohasem összerakni. Nemzeti ünnepünkre készülve, de máskor sem szeretünk térdig mocsokban gázolni, hulladékakadályokat kerülgetni. Ez mindannyiunk dolga és ügye. Közügy. Már gyermekkorban meg kell tanulni... szórólapján, amelyen ha a Káposztásmegyer Il-ön lévő utcákat név szerint nem is tüntették fel, a lomtalanítási körzet éles határvonala, a Káposztásmegyer felirat egyértelműen jelezte, az itt lakók az 5-ös körzetben, vagyis a március 22-ei, szerdai elszállításban érintettek. Mint ahogyan előző lapunkban jeleztük, Újpesten március 16- ai és 23. között kerül sor a lomtalanításra, a részletes ütemtervet az Újpest újság március 3-i lapszáma közölte. Természetesen felvilágosítást ad az érdeklődőknek a polgármesteri hivatal kommunális irodája is a 169-1268-as telefonszámon. M. A. Színházi kritika Tudom, a cím nem egészen pontos. A párhuzamos egyenesek nem szoktak találkozni, legfeljebb a végtelenben, Melissa és Andy ellenben sokszor találkoztak életük során, és mégis levélváltásaik párhuzamossága íratta velem a címbeli hasonlatot, mert az igazi találkozást életükben elkerülik. Mi pedig ennek a két embernek az életét kísérhetjük figyelemmel másfél órába sűrítve, levélváltásaik tükrében. A. R. Gumey amerikai szerző nevét most ismertem meg, róla semmit nem tudok, és csak sejtem, hogy kortársunk. Nem tudok a sikereiről vagy egyéb munkásságáról, de annak alapján, amit láttam, azt mondhatom: jó író, dicséret illeti hát mindazokat, akik e tragikomikus levél-színművet felfedezték a magyar színpad számára. Amiképpen a zenében nagyon fontosak a szünetek is, szerzőnket nem a „veled”, hanem a „nélküled” érdekli elsősorban ebben a kapcsolatban. Két hősünk egy osztályba járt, és nem is lakott messze egymástól, a bontakozó kamasz szerelem hol közelebb, hol messzebb vitte őket, a darabot átívelő ötven év során néhány testi együttlét is belefért életükbe, bár soha nem kötötték össze sorsukat. Mégis igazi összekötő kapocs közöttük a levelezés, a szerzőt pedig ez érdekli igazán, nem a köztes találkozások, amikről csak a levelek utalásaiból tudunk meg egyet-mást. Figyelemre méltó szerzői választás. A férfinak életeleme az írás, mert azon át tudja magát leginkább átnyújtani, és számára az a legintimebb kifejezési forma. A nő szívesebben választaná a telefont, vagy a nem-írást, de a másik akarata az erősebb hosszú távon. Érzelmektől felszínes PáfflmKanm®§®ík taMlösMás® üdvözlőkártyákig sok minden belefér ebbe a levelezésbe, ezért tudjuk mi is a nevetéstől a torokszorító megindultságig együtt élni kettejükkel e furcsa kapcsolatot, hol intim kíváncsiskodás- sal, hol együttérző szurkolással. Mert hogy kettejük között a kapocs szorosabb, mint életük későbbi szakaszaiban a családdal, hivatással és környezettel, az is kiderül az est során. Mácsay Pál, aki fiatal kora ellenére már meghatározó egyéniség a magyar színházművészetben, ezúttal a rendező szerepét vállalta magára. Pontosan megérezve, hogy itt milyen hangsúlyosak a szünetek és kihagyások, és persze bízva színészei tehetségében olyan puritán környezetet teremtett, ami képes a fantáziának teret adni, biztosítva az előadás ritmusát is. Mennyi mindent ki tud fejezni két szék helyzete vagy a teljesen semleges ruházattal való játék! Beszédesebb, mint megannyi díszlet, jelmez. Gáljft László és Hernádi Judit tökéletes társai a rendezőnek, és csupán belső eszköztárukból építkezve láttatják a hatéves gyerekkortól a kamaszodáson, felnőtté érésen át a karrierig, majd a befejezésig ívelő fél évszázadot. És mindezt párhuzamos monológokkal, mert a szereplők az utolsó, mindent feloldó hátbaverésig nem is néznek egymásra, s csak játéktérfelükön maradva reagálják le saját üzenetüket. Még a párbeszédeknek tűnő részek is csak az egymásra vágott levél- részletek pergéséből hatnak így, soha nem egymáshoz fordulva beszélnek ezek az elmondottak. Kitűnően megoldott helyzet- gyakorlatokat élvezhetünk és bensőnkből egészítjük ki az el sem játszott mozdulatokat, hangsúlyokat. Nagyon érdekes színészi és rendezői megoldások ezek. A feladat olyan koncentrációt és egyszerűséget kíván, hogy mindkét művész meg tudott feledkezni azokról a manírjairól, amik nem egy korábbi szerepfelfogásukban vissza szoktak köszönni, és itt megújult tehetséggel aratnak egyenrangú és teljes mértékben megérdemelt, vitathatatlan sikert. Azt hiszem, ebben érdemei vannak az erős rendezői elképzeléseknek is, amikor kikényszeríti a tehetség megoldásait. A néző bizonyára sokkal ösztönösebb befogadó, mint a kritikus. Őt jobban érdekli a megvalósult előadás, mint az odáig vezető út. Ám mégis mindkettő lelkes örömmel állapíthatja meg: a SZERELMES LEVELEK Újpestre hozott belvárosi előadása pótszékes siker az Árpád út 66-ban. Muzsav András
