Hírhozó, 2007 (17. évfolyam, 1-21. szám)
2007-11-08 / 18. szám
„A helyes várospolitikának jó kompromisszumokra kell épülnie” Interjú Csorba Bélával, a KDNP-MIÉP frakcióvezetőjével Nyolcévnyi szünet után 2006-ban ismét lett kereszténydemokrata tagja a XVII. kerületi képviselő-testületnek Csorba Béla személyében. Az elmúlt esztendő benyomásairól beszélgettünk a KDNP-MIÉP frakciójának vezetőjével. 1% 1% 1% 1% A Bóbita Óvodát támogató Fehér Karácsony Alapítvány javára a 2006. évben 339.964,-Ft folyt be a személyi jövedelem- adóból felajánlott 1%- ból. Ezt az összeget, valamint a számlára befolyt egyéb adományt a következő módon használtuk fel: * Udvari játékok felújítása és EU-s szabványosítása 350.000, -Ft * Fordulópont című kiadvány éves előfizetése 2.000, -Ft * Fejlesztő játékok ösz- szesen 48.460,-Ft Nagylelkű támogatásukat köszönjük, és reméljük, hogy a 2007. évi adójuk 1%-ának felajánlásakor sem feledkeznek meg a Bóbita Óvodáról! ★ * * Köszönjük Támogatóinknak, hogy a „Napsugár Óvoda Gyermekeiért Alapítvány” javára ajánlották fel adójuk 1%-át. A befolyt összeg 667.460,- Ft, amelyet az alábbi módon használtunk fel: 1., Udvari játék - favonat telepítésére: 195.000,-Ft 2., Karácsonyi játékok, képességfejlesztő eszközök vásárlására: 242.500,-Ft 3., Tálalókonyhai elemes bútor beszerzésére: 230.000, -Ft A Napsugár Óvoda Gyermekeiért Alapítvány kuratóriuma. ★ * * A Pál Apostol Iskolásokért Alapítvány (Adószáma 18154829-1-42) a 2006-2007-es tanévben 912.000 Ft támogatást kapott. A 2006-2007-es tanévben támogattunk iskolai rendezvényeket, tanulmányi versenyeket, kirándulásokat és táborokat. A támogatott gyermekek, valamint az alapítvány kuratóriumának nevében köszönjük adományaikat! Az alapítvány kuratóriuma 2s. Horváth Tibor K épviselőként milyen tapasztalatokkal gazdagodott egy év alatt?- Nagyok voltak az elvárások tavaly ősszel az új vezetéssel szemben. Több pozitív visszajelzést kaptunk a tizenkét hónap alatt, mint kritikát, de utóbbiakra mindenképp oda kell figyelnünk. Az önkormányzatiság lényege, hogy élhetőbbé tegyük azt a környezetet, ahol életünk javarészét leéljük. A Bibliában is található egy idevágó mondat: „Dolgozzatok annak a városnak a boldogulásán, ahol éltek!" Ez egyértelmű iránymutatás számomra. Egy év nem nagy idő a politikában, arra viszont elegendő volt, hogy az irányelveket lefektessük. A XVII. kerület még mindig nem a főváros előkertje, hanem csak a hátsó udvara, s erről sosem a kerületiek tehettek! Mondok egy példát: a szomszédos kerület, Kőbánya iparűzésiadó-bevé- tele több mint tízszerese a miénknek. Ennyivel több vállalkozás működik ott. Kerületünk krónikus pénztelenségben szenved, ezen segíthetnének a befektetők, akik feszítő ütemben jelentkeznek is, ám ugyanakkor óvnunk kell városrészünk kertvárosi jellegét is, ami alapvető lakossági igény, hiszen az emberek döntő többsége azért él itt, mert ebben a környezetben érzi jól magát.- Mi a helyi politika sikerének záloga és mi az, ami hátráltathatja?- Túlzottan a pártpolitika kerül előtérbe a testületi üléseken, holott nincsen liberális közlekedés vagy szociáldemokrata köztisztaság. Ha igazán magas színvonalon akarjuk városunkat vezetni, abba nem férhetnek bele párt- politikai szempontok. Egy jó várospolitikának mindenki nyertese kell, hogy legyen, ezért lényegében különbözik a pártpolitikai küzdelmektől, amelyben óhatatlanul vannak vesztesek is. Az országos politikai döntések nagyon komoly hatással vannak az önkormányzati politikára, illetve behatárolják annak lehetőségeit. A helyes várospolitikának a jó kompromisszumokra kell épülnie. A megfelelő arányokat eltalálni viszont borzasztó nehéz feladat. Éppen ezért sok beszélgetésnek és vitának kell megelőznie az egyes döntéseket.- Ön és Fenke Ferenc (MIÉP) külön frakciót alakítottak. Milyen előnye, illetve hátránya van ennek?- Elsősorban előnyei vannak. A szakmai háttérmunkába ezáltal több embert tudtunk bevonni: a KDNP hat szakbizottságba delegált embereket. Emellett segíti a munkamegy osztást is a testületi üléseken. Erre is említenék egy példát: a Magyar Gárda ügyében elegendő volt, hogy Fenke doktor frakció-felszólalás keretében reagáljon a szocialista hisztéria- keltésre. A Fidesszel tartott közös frakcióülések is az erőteljesebb szakmapolitikát szolgálják. Jó példa erre a Trianon-emlékmű helyreállítása kapcsán lezajlott érdemi vita. Ezek a frakcióülések a vitás kérdések rendezését szolgálják, későbbi közös álláspontunknak itt kell kikristályosodnia.- Milyennek látja a kerületi ellenzéket?- A kerületi ellenzék nem egységes. Az SZDSZ részéről bizonyos kérdésekben van kompromisszumkészség, náluk vannak olyan politikusok, akik a szakmai kérdéseket szakmai alapon közelítik meg. Az MSZP részéről konstruktivitást nem érzékelek, ami minden bizonnyal annak köszönhető, hogy nyolc esztendő után nehéz beletanulniuk az új szerepükbe. Folyamatosan keresik azt a terepet, ahol konfrontálódhatnak az új városvezetéssel, az „el- határolósdi szerepjátékuk" is erről szól. Ettől azonban egyetlen kátyúval sem lesz kevesebb Rákosmentén. Az Itthon Rákosmentén Egyesület tagjait bizonyos ügyek tárgyalásakor a sértettség vezérli, ami emberileg talán érthető, politikusként viszont nem szerencsés. A szociáldemokrata frakció még nagyon friss ahhoz, hogy munkájukat értékelni tudjam.- Végezetül hadd kérdezzem egy személyes ügyről. Anyagi támogatást nyújtott egy székely középiskolásnak. Hogyan értesült a diák problémájáról?- Teljesen véletlenül. A csíksomlyói búcsún szereztem tudomást arról, hogy egy gyer- gyószentmiklósi végzős gimnazista lány kénytelen félbehagyni a tanulmányait anyagi problémák miatt. Rajta segítettem saját zsebből, hogy nagyobb eséllyel kezdjen neki a felnőtt életének. Az elesetteknek nyújtott szociális gondoskodás régóta szívügyem. Alapító tagja vagyok kerületünkben a Kaszap István Alapítványnak, amely segít a rászorulóknak ruhához, élelmiszerhez és gyógyszerekhez hozzájutni. Ez az alapítvány fennállása óta már több mint 25 nüllió forintot osztott szét szociális célokra.
