Hírhozó, 2000 (10. évfolyam, 1-11. szám)
2000. február / 2. szám
H 4 KRÓNIKA Ha nincs pénz az a baj, ha van, az a baj Az idei költségvetési koncepció vitája kapcsán a képviselőket többnyire a fővárosi forrásmegosztás reformja, annak hatásai foglalkoztatták. Január 20-áig ugyanis nem derült ki pontosan, hogy lesz-e, s ha lesz mekkora összegű az a többletforrás, amit a korábbi években már megszokott célok, tervezetek mellett elkölthet a kerület. A koalíciós bal és liberális oldal képviselői óvatosak voltak, úgy tűnt, talán babonából nem merik felvállalni, hogy a kiadási oldalon vastagabban fogjon a helyi önkormányzat ceruzája. A jobboldali frakció viszont konkrét döntésekre számított. A Fidesz-képviselők által benyújtott módosító javaslatok valószínű ezért nem kapták meg az elfogadáshoz szükséges szavazatarányt. 1999-ben egyhangú igen döntéssel született meg a költségvetési rendelet, mely akkor igen szűkös gazdálkodást tett lehetővé az önkormányzat számára. Ami azt jelenti, a kerület addig nyújtózkodhatott, amíg a takarója ért. Ebben az évben a kerületek - elsősorban a külső (pl. XVII., XVIII., XIX.) kerületek kezdeményezésére elindult egy pozitív változást sürgető folyamat a megfelelőbb fővárosi pénzelosztásra. A reform új eleme, hogy a forrást a tavalyi tervszámok alapján, az ellátandó feladatokhoz jobban igazodva osztják el a kerületek között. Ha minden igaz, júniusban azért korrekcióra is sor kerülhet. Mindez mégis azt feltételezi, hogy lesz olyan kerület, amelyik jobban jár (talán ezek közé tartozik majd az említett külső kerületek között a XVII., a XIX. is), s lesz, amelyik rosszabbul jár. A vita folyamatosan zajlik, ennek végét lapzártánkig még nem látjuk. Ilyen előzmények után került sor a helyi költségvetési koncepció tárgyalására. A jobboldali pártokat tömörítő képviselőcsoport a januári ülésen nemmel szavazott a tervezetre. Ennek okáról Riskó Nagy László, a Fidesz frakcióvezetője lapunknak a következőket mondta: „Mindannyian tudjuk, hogy a forrásmegosztás rendszere változik és a kerület többletforráshoz jut. Vártuk polgármesterasszony módosító javaslatait, hogy ezekről érdemben lehessen tárgyalni. Ehhez képest a másfél órán át tartó vita után derült ki, az MSZP-SZDSZ koalíció nem hajlandó a változtatásokra. Mi úgy gondoljuk, hogy javaslataink összhangban vannak a koncepcióval, de még a technikai módosítások sem mentek át. így egyértelművé vált, hogy politikai erődemonstrációról volt szó, amikor a végső szavazásnál az MSZP- SZDSZ koalíció bizonyítani akarta, hogy a velük szavazó Bodnár László MIÉP-es képviselővel együtt működőképes a jelenlegi vezetés.” A frakcióvezető nyilatkozatában leszögezte, az elmúlt öt évben a prioritások mellett mindig megjelentek a konkrét javaslatok is, több esetben pontos ösz- szegekről is lehetett tárgyalni. Ezért érthetetlen számára az, hogy módosító javaslataik jó részét leszavazta a koalíció. Ezek között pedig több olyan is akadt, amely már szerepelt a tavalyi költségvetésben is, pl. a volt Maros mozi épületének felújítása. Devánszkiné dr. Molnár Katalin polgármester viszont az ülésen óvatosságra intett, többször hangsúlyozta, hogy még nem sikerült egyezségre jutni a kerületek között a pénzek elosztásáról. Bizonyos sarokszámokon megy a vita, ki-ki a saját kerülete érdekei érvényesítéséért harcol. Több variáció, számos változat készült el, napról napra változó konstrukciókban. Időközben néhány kerület adatváltozást is bejelentett, mely átrendezte a sorokat. így januárban még nem lehet tudni a pontos számokat - mondta a kerület első embere. A különböző számítások alapján azonban az már előrejósolható, hogy a XVII. kerület budapesti szinten mindenképpen jobban jár a tavalyi évhez képest, de hogy mennyire, az csak február 3-án, a Fővárosi Közgyűlés döntésekor derül ki. Az előterjesztett koncepció tehát még azzal számolt, hogy a fővárosi forrásmegosztás rendszere nem igen változik. A koncepció utal arra, hogy pl. többletforrás esetén néhány kiemelt területen pozitív irányú elmozdulás várható. Többek között a nem pedagógus közalkalmazottak és köztisztviselők illctményfejlesztésére, a közalkalmazottak munkaruha-juttatására, az intézményi és igazgatási dologi kiadások inflációval megegyező mértékű emelésére, a bizottságok által elosztható pénzek biztosítására, a környezetvédelmi feladatok megfelelő, illetve az intézményi karbantartási munkák magasabb szintű ellátására szánnak több pénzt. A polgár- mester szerint, ő hiába bizakodó, egyelőre a realitások talaján kell maradnia. Úgy vélte, egy-egy általa is jónak tartott javaslat kapcsán „vérző szívvel” kellett mégis nemmel szavaznia. Ilyen volt például az általa is jogosnak vélt, a Fidesz által előterjesztett rákoscsabai vízelvezető rendszer megépítése is. Devánszkiné a Hírhozónak azt hangsúlyozta, a hiteles számok ismeretében, a költségvetési rendelet tervezésekor ezeket a javaslatokat természetesen figyelembe fogják vepni. Kijelentette továbbá, hogy az már biztos, 2000-ben valószínű nem lesz szükség megszorító intézkedésekre (magyarán szólva, nem kell számítani intézménybezárásra, vagy netán működési, fenntartási gondokra). Reményét fejezte ki, hogy a végső döntést februárban vagy márciusban - csakúgy mint tavaly - konszenzussal, egyhangúlag hozzák meg a képviselők. pte Lapzártánk után. Az önkormányzat rendkívüli testületi ülést tartott február 1-jén. Fő témaként szerepelt a Fővárosi Önkormányzatot és a kerületi önkormányzatokat osztottan megillető bevételek 2000. évi megosztásának véleményezése. A képviselők egyhangú döntésükkel a „B” tervezetet javasolták a Közgyűlésnek elfogadásra. A Fővárosi Közgyűlés febntár 3-án elfogadta a forrásmegosztásról szóló rendeletet és az „A”-változat mellett döntött (ez kevesebb elosztható forrással számol).' A XVII. kerület értesülésünk szerint megközelítően 11,5%-kal (kb. 378 mFt-tal) kap többet, mint tavaly. Meghívó A XVII. kerületi Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara tagcsoportjának elnöksége és szolgáltató irodája tisztelettel meghívja a kerület vállalkozóit 2000. február 21-én, hétfőn 17 órára a XVII., Csabai út 20. sz. alatti házasságkötő terembe, Vadász István adószakértő előadására. Téma: a 2000. évi adótörvényben bekövetkezett változások, valamint 2000. február 23-án, szerdán 17 órára a XVII., Csabai út 20. sz. alatti házasságkötő terembe, Dr. Kiss Lenke, az APEH elnöki szaktanács- adójának előadására. Téma: a 2000. évi TB-törvény- ben bekövetkezett változások. Megjelenését és aktív részvételét előre is köszönjük! Imahét volt Rákoscsabán Január 18-25. között hagyományos ökumenikus imahetet rendeztek a kerületben. Az idén a rákoscsabai református templom adott otthont a rendezvénysorozatnak. Január 17- én dr. Mandula József plébános, 18- án Tschopp Ruth, az Üdvhadsereg őrnagya, 19-én dr. Érszegi Gábor, a Szent Erzsébet-templom plébánosa, 20-án László Gábor baptista lelki- pásztor, 21-én Kondás Sándor görög katolikus lelkész, 22-én Smidéliusz Gábor evangélikus lelki- pásztor, 23-án dr. Füzesi Zoltán - mint házigazda - református lelkész tartott istentiszteletet. A millenniumra tekintettel a templomban illő helyre helyezték a nemzeti színű zászlót, s az esték a Himnusz el- éneklésével kezdődtek. Fodor Sándor A tíz legveszélyesebb főútvonal között A BRFK baleset-megelőzési alosztályának munkatársai összeállították azt a két listát (csomópontokról és útvonalakról), amelyekből megtudhatjuk, hol veszélyes a közlekedés Budapesten. A főváros első tíz legveszélyesebb főútvonala között bizony szerepel a XVII. kerületi Pesti út is. Itt 1999-ben 40 baleset történt. Devánszkiné dr. Molnár Katalin Riskó Nagy László
