Hírhozó, 1997 (7. évfolyam, 1-12. szám)
1997. december / 12. szám
1 VAROSHAZA TAJA KOZMEGHALLGATAS (Folytatás az I. oldalról) Most közreadunk egy csokrot a közmeghallgatás - ’97 fórumának jelentősebb izgalmasabb kérdéseiből. Az első kérdező, Győri Lajos az Egészségház utcai szalagház lakói nevében azt vetette föl, hogy a lakókat vagy a tévétársaságokat pártolja az önkormányzat, ugyanis a Rávisz és a Kábeltel közötti szerződés révén az utóbbi jogává vált a sugárzás, s aki nem fizet, annak nincs tévéadás, ami eddig járt neki. Másik kérdése arra irányult, hogy miként lehetne szankcionálni a társasházi fenntartási szolgáltatásokat élvező, ám azért nem fizető ’’piócákat”, nem lehetne-é ennek érdekében (is) visszaállítani a saját kerületi bíróságot. Hogyan lehetne elérni azt, hogy a köztisztaságiak ne hagyjanak maradékot, amikor elszállítják a szemetet. Nem lehetne-e a munkanélkülieket ilyen köztisztasági munkákra alkalmazni? És: ezen a lakótelepi környezetben is folyton randalíroznak. Mit lehetne tenni ez ellen? Társasházi együttélés Devánszkiné dr. Molnár Katalin (mint a Lakás 17 Kft. ügy vezetője~"!sf válaszában elmondta, hogy a Rávisz és a Kábeltel Budapest Kft. közötti szerződés jogszerűségét az önkormányzat vizsgálja, aminek eredményéről tájékoztatják a lakosságot. A tv-műsorszolgáltatást eleddig csak a Rávisz nyújtotta, jött a Kábeltel. A társaság az egyes lakásokkal köt majd egyedi szerződést. Koncepciója alapvetően nem rossz, ám gond az, hogy 3 csomagos ajánlatából a 350 forintos jószerével csupán szociális jellegű, u 2. ajánlat ennél drágább, de annyival nem kedvezőbb. a 3. pedig nagyon drága, igaz, teljes szolgáltatást nyújt. A társasházi í nem fizetőkről szólva a képviselőasszony kifejtette: most készül a társasházi törvény, ami szabályozza ezt az együttélési formát. Addig is, azután is, az ott lakóknak kell a sarkukra állni (civil kurázsi!). A fizetőknek jogukban áll megtudni, az adósok listáját a közös képviscIőtóL. ______—— E delényi-Szabó Ákos kiegészítéséből megtudhatták a jelenlevők, hogy jövőre tavasszal megkezdődik a kerület egészét lefedő kábeltévés hálózat kiépítése. Az alpolgármester azt is elmondta, kezdeményezni fogják a köztisztaságiak erősebb ellenőrzését, mivel több kifogásról értesül-' tek. Rácz - AUTÓSBOLT Nyugati és keletialkatrészek, felszerelések GYORSSZERVÍZE Futóműallítás Ingyenes olajcsere Pesti út 19. (fatuskóval szemben) 257-6469, 256-5649 Barna Andor alpolgármester pedig kifejtette, tavaly januártól létezik a közhasznú munka rendszere, azóta folyamatosan bővítették a létszámot (10 főről 50-re) és munkalehetőségeket. Foglalkoztathatók köztisztaságban is. Januártól több változtatást terveznek e téren. A garázdálkodók problémájának megoldásáról szólva, ismertette, hogy most készítik elő a. helyi polgárőrség önállósulásál, hatékonyságának növelését. Sportoljon a kerület! Király Pál azt kérdezte: miért kényszerítik a kisnyugdíjasokat a kommunális adó fizetésére, miért fenyegetik őket végrehajtó. .il ' Dr. Nagy István jegyző kifejtette, hogy a helyi adókról szóló rendelet bizonyos életvitel, jövedelemszint egyedi elbírálást tesz lehetővé, a rugalmasabb adómegállapítás során méltányossági szempontokat vehetnek figyelembe. Ifjabb Nagy László alpolgármester elmondta: nem korhoz, hanem konkrét élethelyzethez kötött a - különben fölemelt érték határú - adómentesség. '98-tól bővítik az adókedvezményeket, mivel a kerületi adómorál jó. az így befolyt összegeket pedig fejlesztésekre fordíthatja az önkormányzat. Gyurmái Imre drámai képet festett: saját zsebből állják a mez, a szállítás, az edzések árát, a villanyszámlát. Nem fürdenek ...! Tehát azt kéri, hogy (őmaga felajánl 500 munkaórát) midőn a képviselők felosztják a közpénzt, gondoljanak a kis klubokra is, hogy fejlődjék a testkultúra s ne kallódjanak el a tehetségek! (Vastaps) Adják oda az alkotni akaróknak a focipályát, öt év múlva nem így fog kinézni! ’’Csak” malterre, cementre, vízcsőre fűnyíróra adjanak pénzt, a többit bízzák rájuk! (újabb vastaps) Dr. Farkas Tibor, az önkormányzat egészségügyi és sportbizottságának elnöke elmondta, hogy sokan sok jó ötlettel segítették a kerületi sportkoncepciót, melynek lényege: sportoljon az egész kerület! Legyenek átjárhatóak a különböző sportolási szintek! Az elképzelés-tervezetet minden sportvezetőhöz eljuttatják.- Csak ne adják el ezeket a pályákat! - Azt kérjük - tartotta mondandója fonalát Gyurmái Imre -. hogy ne tervezzenek íróasztalnál központosítást és nagy komplexumokat. Őrizzék meg ezt a ’’tüdőt” Keresztúr közepén utalt a pályára. Ifjabb Nagy László és lúldéifyi-Szabó Ákos tájékoztatta a hallgatóságot arról is, hogy az övezeti besorolás sem teszi lehetővé az efféle értékesítéseket, amire legfeljebb á következő önkormányzati ciklusban (a budapesti Általános Rendezési Terv és az ennek nyomán* készülő kerületi alapterv után) kerulhet(ne) sor. Barna Andor alpol’97 gármester hozzátette, hogy számos esetben külön támogatást nyújtottak a kis egyesületeknek, amelyekről nem feledkeznek meg ezután sem. Bodnár László képviselő - mint felelevenítette - ’95-ben sem szavazta meg a pályaeladást, s reméli, hogy a testület visszavonja ezt a határozatát. Marschalkó Tamásné, ■ a költségvetési bizottság elnöke elmondta: a ’95-ös kamion- pálya eladási határozatát - a csődöt elkerülendő - gazdasági kényszerűségből hozta a testület. Kandelka Ferenc és Muróczki Mihály egy 17 éve megoldatlan problémát tett szóvá. Eszerint az Egészségház - Akácvirág - Gyökér utcák környékét lezüllesztették, e szakaszon mindössze tíz beton virágládával vissza lehetne állítani az eredeti békés állapotot, vagyis hogy e szakaszon ne száguldozzanak az autók zajjal, füsttel, balesetveszéllyel. A ki-be cikázó kocsik veszé- lyezfetik a gyerekeket, a gázelzárócsapokat. Quitt András -választókörzetéről lévén szó - azt válaszolta, hogy képviselősége előtt s után is felvetette ezt a problémát, jelenleg is keresi a megoldást. Az a hír járja - állt a mikrofon elé Száva László -, hogy városrészi önkormányzatokat kívánnak létrehozni. Kinek van ezekre szüksége? Újabb pénzkidobás vagy státuszbiztosítás valakinek? Utcák, terek, tervek Ifjabb Nagy László cáfolatában elmondta, hogy a képviselők a legutóbbi testületi ülésen nem szavazták meg ezt a javaslatot, azzal indokolván, hogy ’98 januárig már nincs idő ezen részönkormányzatok érdemi felállítására-működtetésére, illetve sok pénzbe kerülnek.- Ez kétségkívül így van - támasztotta alá Bodnár László képviselő. - Az elutasítás bölcs döntés volt. Nagyon szegény kerület a miénk, vagyis más - szerinte hosszabb - célra kéne fordítani a pénzt.... Ezt követően Földvári “Mária a Martinovics utcai telekrendezést kérte. Állítsák vissza az eredeti (72-es erdőövezeti) állapotokat. Mert ha továbbra sem kapnak jogorvoslatot, lezárják az utat. Földesi Pálné (a Borsó utcából) az ún. ”C”- házpk parkjaiban, udvarain zajló rajcsúrozá- sokat állította kifogásai középpontjába. Derczbach Istvánná képviselő tipikus szabadidős problémának nevezte a fölvetést, majd elmondta, hogy át kellene gondolni a kerületben élő mintegy 15 ezer gyermek szabadidős elfoglaltságának (bővítendő) lehetőségeit. E konkrét esetben meg kéne nyitni az iskola mögötti focipályát. A ’’kilengésekről” a képviselőasszony úgy vélte, azok főként egyéni nevelés - fegyelem kérdéskörébe tartoznak. 3
