XIII. Kerületi Hírnök, 2013 (19. évfolyam, 1-24. szám)

2013-04-04 / 7. szám

Múltidéző 2013. április 4. XIII. KERÜLETI HÍRNÖK Építészetünk A-tól Z-ig Budai Nagy Antal utca 5. Formabontás a „művészlakban” Az egykor Névtelen, később Návay Lajos, régóta pedig immár Budai Nagy Antal utca 5. számú ház - hasonlóan számos újlipót- városi „testvéréhez” - egy modem stílusban emelt, ötemeletes, lapos tetős lakóépület. Az 1935-ben át­adott ház stílusa viszont ez eset­ben külön megemlítendő, mivel azt épp tervezőjének alkotói kor­szakváltása teszi érdekessé. For­máját ugyanis a csaknem 138 éve, november 25-én született Krausz Gábor rajzolta meg, akit bérházak, színházak, szanatóriumok, szállo­dák megálmodójaként jegyez az építészettörténet. Csakhogy Krausz alig két évtizeddel koráb­ban még az akkortájt divatos kon­zervatív törekvések egyik lelkes híveként alkot, s maga is részt vesz az évszázad első két évtizedének villa- és bérházépítésében általá­nossá vált neobarokk irányzat ala­kításában. Valószínűleg Krausz Gábor sem vonhatta ki magát e stílusje­gyek alkalmazásától, kiváltképp, hogy a bérházépítésben szintén specialista, híres-hírhedt Gincz- ler Hermann (nevéhez szintén számos újlipótvárosi épület köt­hető), valamint Jakobik Gyula vagy épp Szőke Imre ugyancsak barokk modorú épületekkel kezdte pályáját. Jó példa erre az Attila út-Zerge lépcső-Logodi utca által közrefogott, 1902-ben épült bérház, melynek felhúzásá­ban felelős építőmesterként vett részt Krausz Gábor. Akárhogy is, a Budai Nagy An­tal utcai ház építésekor Krausz pausztekercseiről már a régmúlt­ba fakult ez az irányzat, s a szin­tén általa tervezett Balzac utca 33-as házhoz hasonlóan illeszke­dik az „új lipótvárosi irányzat­hoz”. Adottságait tekintve meg­egyezik a Balzac utcaival, maga is keretes beépítésben utcavonalon álló vasbetonvázas épület, s il­leszkedik abba a sorba, mely az 1930-as évek nagyvárosi-polgári építészetét jellemezte: szorosan hozzátartoznak a kereskedelem, a vendéglátás és a szórakozás in­tézményei. (A kaputól jobbra- balra ma is az utcaszint alatt lévő boltok sokasága található.) Az épületnek pedig kultúrtörténeti rangot ad, hogy hosszú ideig ben­ne élt Kapás Dezső Jászai Mari­díjas színművész, a Vígszínház rendezője és felesége, Káplár Éva festőművész. A Budai Nagy Antal utca 5-öt egyébként Kovács Béla építtette, a kivitelezéssel pedig Molnár Sándort bízták meg. A ház erede­ti, vakolt felületeit az 1970-es években fehér, illetve világoskék színű, függőlegesen rakott mű­anyag elemekkel burkolták, me­lyek a mai napig elfedik az erede­ti homlokzatot. Utóbbi egyéb­Budapest I Immár harmadik alkalommal rendezik meg április 6-7-én a Budapest 100 elnevezésű, a Kortárs Építészeti Központ szervezésé­ben zajló építészettörténeti programot, azaz az éppen a centenáriu­mukat ünneplő fővárosi házak nyitott hétvégéjét. A XIII. kerületből eddig az alábbi épületek lakóközösségei csatlakoztak a fesztiválhoz: Bulcsú utca 2 l/A, Hegedűs Gyula utca 43., Radnóti Miklós utca 25., valamint az ANTSZ Váci út 174.-ben lévő regionális intézete. ként szimmetrikus, négytenge­lyes: az emeleteket átfogó, két- tengelynyi széles középrizalithoz kétoldalt pálcáskorlátú, szabad sarkukon lekerekített alaprajzú erkélyek csatlakoznak. Krausz Gábor ebben a ház közösségi elő­tereit éppoly finomságúra álmod­ta meg, mint tette azt a Balzac ut­ca 33-mal. A kétszárnyú, üvege­zett bejárati acélkapu geometri­kus rácsát laposvasakból hegesz­tették. A kapualji szélfogóból az előcsarnokba vezető üvegezett fa lengőajtón növénymintás faragá- sú, függőlegesen egymáshoz kap­csolódó gyűrűkből álló osztóbor­dák találhatók. A lépcsőfokok és az előcsarnok lábazata pedig rus- kicai márványból készült. K.A.L (Köszönjük az Angyalföldi Helytörténeti Gyűjtemény segít- ségét! Sorozatunk Ferkai András Pest építészete a két világháború között című munkáján alapul.) N em tudom, önök hogy van- nak vele, én élek-halok a ve­télkedőkért. Most is, hogy sző­kébb szeretett hazánk betöltötte a hetvenötöt (hatvanat simán le­tagadhatna, komolyan, olyan jól néz ki), és a szerteágazó progra­mok között egy vetélkedőt is meghirdettek kicsiknek és na­gyoknak (totószelvényeket kell kitölteni, melyeken a kerület múltjára utaló kérdések lapul­nak, és a legjobbak aztán egy fő­totóban vehetnek részt, ha jól ér­tem), úgy kellett visszafognom magam, hogy el ne induljak. (Gondolják el, hogy nézne az ki, ha a krónikás nyerné a fődíjat: senki le nem mosná a bundagya- nút az esetről.) Kárpótlásul me­sélek önöknek egy kicsit a régi idők vetélkedőiről. Az első, melyen rögtön sike­rült országos hírnévre vergőd­nöm, egy délelőtti gyermekvetél­kedő volt két kerület csapatai kö­zött, a fekete-fehér televízió egye­nes közvetítésében. Ha jól emlék­szem, a rákospalotai pajtásokkal mértük össze tudásunkat, és en­gem nevelő iskolám az irodalmi kérdések megválaszolására dele­gált. Igen ám, de a szervezésbe va­lami hiba csúszott, mire odaér­tem, már volt ott egy fiú egy má­sik iskolából, akit szintén ebből a Jövök-megyek 79. célból küldtek. Rövid tanácsko­zás után a felnőttek úgy döntöt­tek, ha már eljöttem, fényképez­zek én — merthogy volt egy ilyen feladat is. Fényképezni ugyan nem tudtam, de a szereplési vágy mindennél erősebbnek bizo­nyult: elvállaltam a dolgot. Le­gyen elég annyi, hogy a végered­mény szörnyű leégés lett. Nem­csak én égtem le, hanem a film is, melyet megpró báliam előhív­ni. A többit képzelhetik. Ez a kudarc megtanított rá, hogy a suszter jobban teszi, ha marad a kaptafájánál. És ha min­denáron vetélkedni akar, vetél­kedjék talpalásban, sarkalásban. így aztán a mindeddig legna­gyobb budapesti helytörténeti vetélkedőn, melyen valamennyi kerület részt vett, és mely meg­mozgatott öreget és fiatalt -a fő­díj egy igazi óvoda volt — sokad- magammal mint afféle lótifuti vettem részt. Adatokat kerestem a könyvtárban, válaszokat ellen­őriztem a helyszínen, partizánt kísértem a stúdióba. (Ahol két sakknagymester lépegetett, s a lé­pései nyomán kerültek elő a kér­dések.) Akkor lettem szerelmese a helytörténetnek, és ez a szere­lem elkísért a következő évtize­dekben is - változatlan lelkese­déssel olvasom a vonatkozó iro­dalmat ma is, és mindig találok bennük valami újat. Egyetemistaként a televízió­vetélkedők láncol­tak ma­gukhoz: a Kapcsoltamban arat­tam legnagyobb sikeremet. Akkor már a Rózsa úr vezette a műsort, mi pedig (nejemmel és a szomszédékkal alkotva egy csapa­tot, kiknek még nem volt telefon­juk) papírral a kézben tapadtunk a képernyőre. A fiatalabbaknak mesélem, hogy ez egy dupla vagy semmi vetélkedő volt, húsz forin­tot ért az első kérdés és tízezret az u tolsó (a ma téma tikusok már biz­tosan kiszámolták, hogy ez tíz kérdést jelent), a játékvezető (eredetileg a Vitray, aztán a Ró­zsa György) ült a stúdióban és nézte a semmit — vagyis minket, játékosokat. Merthogy a verseny­ző otthonról telefonálva adta meg a válaszokat, és az egész ország szurkolt neki. Sajnos azonban az egész ország játszani is akart, ezeken az esté­ken milliók gyűltek a készülékek mellé. S minthogy játék­ba úgy lehetett ke­rülni, hogy az em­ber megfejtvén a (szin­tén rejtvényekbe rejtett) telefonszámot, azonnal tárcsázott - s minthogy ezt tízez­rek próbálták egyszerre - század­másodperceken múlott a siker. Nekem egyszer sikerült. Aztán mint kés a vajban, haladtam elő­re a kilencedik kérdésig. Volt kö­zöttük beugratós meg logikai, iro­dalmi, történelmi, zenei, min­denféle. A Rózsa úr már vette a levegőt, hogy feltegye a tizediket, amikor a feleségem a karomra tette a kezét.- Hagyjuk abba! Kérdőn néztem rá, s ő a kony­ha felé mutatott a fejével, ahol a hűtőszekrényünk elárvult helye szomorkodott. Múlt hónapban mondott búcsút nekünk a régi fri­zsider, és nemigen volt esélyünk rá, hogy mihamar újat vegyünk - az az ötezer forint, ahol éppen tartottunk (bárhol ki lehetett szállni, de ha az ember duplázott, elveszthetett mindent), egy új hűtőszekrény ára volt.- Megállunk - mondtam a te­lefonba, hangomban némi szo­morúsággal. A játékvezető megpróbált rá­beszélni a folytatásra, de én hajt­hatatlan voltam: a hűtőt, melyet ebből a pénzből vettünk, sokáig Rózsa úrnak hívtuk. Sok szép sikert értem el külön­féle vetélkedőkön később is (egy­szeregy egészjutalomutazást nyer­tem vagy a Szovjetunióba vagy az Egyesült Államokba, már nem is tudom), de legszívesebben azokra a baráti összejövetelekre emlék­szem, melyeket a kilencvenes évek végén rendeztünk néhány Szent István téri lakásban. Sokat tapasz­talt középkorú emberek vetélked­tek ott lelkesen és jókedvűen egy fél sóskifliért - vagyis a tudás, az együttlét, a barátság öröméért. Jolsvai András

Next

/
Thumbnails
Contents