XIII. Kerületi Hírnök, 2003 (9. évfolyam, 1-20. szám)

2003-05-14 / 9. szám

HÉ BUDAPEST FŐVÁROS XIII. KERÜLET TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA Az Angyalföld-Újlipótváros- Vizafogó Vagyonkezelő Részvény- társaság kidolgozza a 10 lakásnál ke­vesebbet tartalmazó, 100%-ban ön- kormányzati tulajdonú ingatlanok hasznosításának lehetséges formáit. Az önkormányzat bérlakásál­lományának fejlesztésére tervekkel és a megvalósításhoz szükséges for­rások egy részével rendelkezik, el­képzeléseik valóra váltására azonban csak akkor lesz mód, amennyiben külső forrásokhoz jutnak. A bérlakás-építési program telje­sítése fokozottabb állami és önkor­mányzati szerepvállalás esetében is igényli a magánszféra szereplőinek közreműködését a finanszírozói és kivitelezői oldalon egyaránt. A helyiséggazdálkodás nem csak az önkormányzat pénzügyi helyzetét befolyásolja, de a kerületfejlesztésre a lakossági közhangulat alakulására is hatást gyakorol. 2004. év január elsejétől az 1994 előtt megkötött bérleti szerződések cserehelyiség biztosítása nélkül felmondhatok. Szakmai szempontból azonban hát­rányos lenne, ha a tulajdonos ok nél­kül élne ezzel a lehetőséggel. Cél III.10.: A lakásstruktúrá­nak olyan befolyásolása, mely har­monikus lakossági összetételt eredményez, az adekvát szolgálta­tási struktúrával Akció 10.1.: A lakosság összeté­telének folyamatos figyelése, méré­se, szolgáltatási igényeivel, kohézió­jával, egészségi állapotával, jövedel­mi viszonyaival együtt. Akció 10.2.: Az építési szabályo­zás, az építtetők befolyásolása a megfelelő lakásstruktúra kialakításá­ra, fenntartására. Akció 10.3.: Az önkormányzati lakásépítés pénzügyi fedezetének megteremtése érdekében pályázatok benyújtása. Akció 10.4.: Az önkormányzati tulajdonban lévő gazdaságosan fel nem újítható épületeket, ütemezve, az önkormányzat teherbíró képessé­gének figyelembevételével, le kell bontani. Akció 10.5.: Ki kell dolgozni a 10 lakásnál kevesebbet tartalmazó, 100%-ban önkormányzati tulajdonú ingatlanok hasznosításának lehetsé­ges formáit. Közbiztonság: A meglévő állapot értékelése: Az elmúlt évek településvizsgála­tai egyértelműen bizonyították, hogy a lakosság számára az egyik, ha nem a legérzékenyebb kérdés a közbiz­tonság állapota. A kerület már 1997 februárjában megalkotta bűnmegelő­zési koncepcióját. E koncepció nagy jelentőséget tulajdonított a hatósá­gok és a civil szektor kapcsolatának. A koncepció azokra a jogsértésekre hívta fel a figyelmet, melyek a leg­nagyobb mértékben befolyásolják a lakosság biztonságérzetét. Ezek: a rongálás, vandalizmus, utcai prosti­túció. Az 1997-2002 közötti idő­szakban a bűncselekmények között legnagyobb hányadot a vagyon elle­ni bűncselekmények tették ki, főleg a lopások, betörések száma nőtt. A bűnmegelőzés két fő irányát különíti el a koncepció. Az egyik a területi, környezeti paramétereken keresztül csökkenti a bűnelkövetés valószínű­ségét, a másik az általános társadal­mi összetevők fejlesztése révén a jó­lét növelése és a leszakadás csök­kentése útján csökkenti a veszélyez­tetettséget. Mindkét megoldás fel­adatok elé állítja a kerület fejleszté­sében érintett szakterületeket, me­lyek alapos elemzéseket feltételez­nek, s ezek eredményeinek beépíté­sét az egyes szakmai programokba, koncepciókba. Célok és akciók meghatározása: Cél m.ll.: A szociális ellátó rendszer felkészítése, a növekvő számú igénylő ellátásának meg­szervezésére, kiépítésére Akció 11.1.: Alapos, mélyreható vizsgálatok, a „forró pontok” meg­határozására, a várható célcsoportok előrejelzésére (szociális térkép), s az intézmények szűk kapacitásainak megjelölésére. Akció 11.2.: Jelzőrendszer kiépí­tése, monitoring működtetése a meg­valósulás követésére. Cél III. 12.: A lakásstruktúrá­nak olyan befolyásolása, mely har­monikus lakossági összetételt eredményez, az adekvát szolgálta­tási struktúrával Akció 12.1.: A lakosság összeté­telének folyamatos figyelése, méré­se, szolgáltatási igényeivel, kohézió­jával, egészségi állapotával, jövedel­mi viszonyaival együtt. Akció 12.2.: Az építési szabályo­zás, az építtetők befolyásolása a megfelelő lakásstruktúra kialakításá­ra, fenntartására. Kommunikáció: A meglévő állapot értékelése: A kerület számos tekintetben a legsikeresebb kommunikációt alakí­totta ki a budapesti kerületek közül lakosságával, vállalkozásaival, be­fektetőivel. Ennek bizonyára jelen­tős szerepe van abban, hogy az el­múlt években Budapest legdinami­kusabban fejlődő kerületévé vált. Ugyanakkor e sikerek magasra is tet­ték a mércét, melynek folyamatosan meg kell felelni, ha ezt a „verseny- előnyt” meg kívánja tartani a kerület. Jelentős fejlesztést igényelne, hogy az egyes önkormányzati területek programjaiból készüljenek olyan rö­vidített közérthető tájékoztató anya­gok, melyek a kerület nyilvánossága számára a jelenleginél sokkal részle­tesebb tájékozottságot tesznek lehe­tővé. Ezen anyagok hozzáférhetősé­gét főképp az interneten keresztül kell biztosítani, amely megerősíti az informatikai fejlesztések szükség- szerűségét. A kerületi fejlesztési szándékok, s az azok mögött álló po­litikai, gazdasági, szervezeti meg­fontolások nyilvánossá tétele kiszá­míthatóbb, biztonságosabb környe­zetet biztosítana a lakosok, vállalko­zások és befektetők számára, más­részt megerősítené a kerület vezeté­sének politikai, szakmai legitimitá­sát is. A lakosság szempontjából az egyik legfontosabb „közérzetet befo­lyásoló” tényező a közbiztonság helyzetének alakulása. Ezzel kap­csolatosan készült kerületi program, mely szintén akkor érheti el célját, ha megfelelő nyilvánosság biztosít­ható, s a lakosság a megfelelő ponto­kon bevonható. Célok és akciók meghatározása: Cél III.13.: A kommunikáció fejlesztése már a tervezés idősza­kától kezdve, civil szervezetekkel, lakosokkal, vállalkozásokkal, in­tézményekkel Akció 13.1.: A hagyományos for­mákban megjelenő közérdekű infor­mációk körét és hozzáférhetőségét bővíteni kell. Akció 13.2.: A kerület honlapjá­nak fejlesztése, az önkormányzati szolgáltatások elterjesztése. Akció 13.3.: Agóra terek kialakí­tása (elektronikus és fizikai). IV. GAZDASÁG Általános megállapítások: A célok és az akciók meghatáro­zásához az önkormányzat szolgál­tatói szerepvállalása képezi az elvi alapot. A meglévő állapot ismertetése: Az elemzés szempontjai: 1. Környezeti és makrogazdasági folyamatok, trendek hatása. 2. Befektetői helyzetkép. 3. Demográfiai mozgások és gaz­dasági folyamatok kölcsönhatá­sai. 4. A gazdasági tevékenység ösz- szetételének változása és követ­kezményei. Gazdasági környezet A kerület fejlesztésének specifi­kus gazdasági környezete rendkívül előnyös. Az önkormányzati tulaj­donban lévő ingatlanok, valamint az ipari tevékenység alapvető változása révén felszabaduló területeken vég­bemenő fejlesztés, valamint a jelent­kező fejlesztési szándékok mögött erős külföldi banki háttér van köz­vetlenül vagy közvetve. A nyugat-európai gazdasági élet lelassult dinamikája következtében a világ bankjai kihelyezési kényszer­ben vannak. Ennek következtében megnövekedett a hitelek futamideje és a megelőző évtizedekhez képest csökkent a megtérülési ráta iránti igény. A kerület befektetői megítélése rendkívül pozitív. A főváros más ke­rületével összehasonlítva, mind a Duna-parti övezetek fekvése, mind a kiépített infrastruktúra, mind a köz­lekedési adottságok hozzájárultak ahhoz, hogy a fejlesztési övezetek telkeinek négyzetméterárai az utolsó tíz évben több mint a duplájukra emelkedtek. Tudatosítani kell, hogy a megvalósított létesítmények nem csak a befektetőknek jelentenek elő­nyöket, hanem holnap a kerület la­kosságának is. A kerület egészének előnyös, ha a kerület felértékelődik. Az önkormányzat piacbefolyáso­ló szerepe: Az önkormányzat piacbefolyásoló szerepét az általa tulajdonolt vagy résztulajdonolt gazdasági szerveze­tek révén képes érvényre juttatni. Ezek működtetésének testületi és hi­vatali ellenőrzése jó, fővárosi össze­hasonlításban problémamentes. A gazdasági szervezetek gazdál­kodásában dominál a közösségi ér­dek figyelembevétele, prioritásként megelőzi a profitszerzést. A főépítészi iroda és a műszaki iroda ügyintézési tevékenysége gyorsaság és pontosság tekintetében jó, az ügyfelek és a lakosság jogos észrevételei más kerületekkel össze­hasonlítva arányaiban kevesebb, azok rendezése kevés maradó konf­liktussal jár. Ezek a tényezők együt­tesen hozzájárulnak a piaci értékek stabilizálásához, sőt felértékelődésé­hez. Az önkormányzat gazdálkodása törvény szabta feladatai: Az önkormányzat törvény szabta feladataiból és sajátos működéséből származó gazdálkodási feladatok egyértelmű tükre az éves költségve­tés. A 2002. évi költségvetés áttekin­téséből a piacgazdálkodás szem előtt tartása mellett az alábbi következte­tések vonhatók le: A bevételi főösszeg 25 396 E Ft Ebből adóbevétel 6 656 E Ft 26,2% iparűzési adó 3 887 E Ft 15,3% Tőkejellegű bevétel 1 498 E Ft 5,9% Az összevetésből nyilvánvaló, hogy a kerület összbevételéből több mint 10 milliárd forintot tesz ki a ke­rület vállalkozóinak, lakosságának és önkormányzatának piaci tevé­kenységéből adódó hányad. Néhány más adónem is kapcsolódik a vállal­kozásokhoz (pl. közterületi díjak stb.), azonban ezek arányai a fenti té­telekhez képest nem módosítják je­lentősen a bevételi főösszeg és a vál­lalkozásokhoz kapcsolódó önkor­mányzati bevételek arányát. A területhatékonysági vizsgálat mint koncepció mindaddig vitatható, ameddig az iparűzési adó és az szja, mint a két meghatározó tétel politi­kai alku tárgyaként kerül forrásmeg­osztásra. Az önkormányzatiság fő eleme a helyi fejlesztés és jogalkotás törvény szabta önállósága. Önkormányzati feladatnak tekinthető, hogy a forrás- megosztásról alkotandó törvényben az önkormányzat fejlesztési eredmé­nyei szignifikáns módon érvényesül­jenek. Az önkormányzati tulajdonban maradó ingatlanok értékesítésénél, továbbá a magánforgalomban értékesülő ingatlanok építési és mű­ködési engedélyek kiadásánál be kell vezetni az ún. „területhatékonysági vizsgálat” fogalmát. A területhatékonyság fogalma azt jelenti, hogy az önkormányzatnak a mindenkori törvények szabta keretek között, a maga sajátos eszközeivel és saját döntései alapján kibővíthető hatáskörével, adóbevételi optimum­ra kell törekednie a betelepülő gaz­dasági tevékenységek előmozdításá­val vagy korlátozásával. Az elbírá­lásnál figyelembe veendő szempont, hogy az adott gazdasági tevékenység közép- és hosszú távon milyen mér­tékű önkormányzati adójövedelem­növekedést biztosít. Célok és akciók meghatározása: Cél IV. 1. A közérdek és a befek­tetés trendek összehangolására ki kell dolgozni az önkormányzat pi­acbefolyásoló szerepének középtá­vú stratégiáját Akció 1.1.: Gazdasági tanulmány készítése a „területhatékonysági mu­tató” formulájának bevezetésére és alkalmazási modelltömb kijelölé­sére. Akció 1.2.: Gazdasági, település- fejlesztési tanulmány a betelepülő gazdasági ágak serkentési és korláto­zási eszközeire, a meglévő vállalko­zói karakterek erősítésére. Akció 1.3.: Az övezeti besorolá­sok változásainak prognosztikus Hírnök. vizsgálata a befektetői és gazdasági trendek alapján. Cél IV. 2. Vagyongazdálkodási és lakásgazdálkodási fejlesztési célkitűzések összehangolása Akció 2.1.: Folyamatos monitor­ingrendszer kidolgozása a lakossági összetétel változás hatásvizsgálatára-jövedelmi- adózóképességi,- képzettségi, szempontjai szerint. Cél IV. 3.: Az önkormányzati in­gatlangazdálkodás, valamint a gazdasági ágazatok betelepülésé­nek szabályozása révén maximális adójövedelmek elérése Akció 3.1.: A területhatékonysági vizsgálati modell (Akció IV. 1.1.) alapján, a modellterületek folyama­tos adómonitoringjának megszerve­zése. Cél IV. 4.: Az önkormányzati jö­vedelmezőség, a közérdek és a be­fektetői a trendek összehangolása Akció 4.1.: Ki kell dolgozni az önkormányzat piacbefolyásoló sze­repének középtávú stratégiáját. Akció 4.2.: Megvalósíthatósági tanulmány készüljön, hogy a pénz­ügyi forrásokból az egyes célok mi­lyen időparaméterekkel lennének megvalósíthatók OSSZEFOGLALAS Budapest legdinamikusabban fej­lődő területe ma a XIII. kerület. Mindehhez az alapot a tudatos és fo­lyamatos városfejlesztés teremtette meg, így a kerület az elmúlt években gyarapodott, gazdagodott. A kerület­ről való gondolkodás előterében mindig a lakosság életminőségének javítása, a szükségletek mind telje­sebb kielégítése állt. A vitára bocsátott településfej­lesztési koncepció nem előzmény nélküli, alapjául szolgált a képvise­lő-testület által 1999-ben elfogadott „Budapest Főváros XIII. Kerület Önkormányzatának középtávú célki­tűzései és főbb feladatai” című mun­ka. A fejlesztési célkitűzésekben megfogalmazott főbb feladatok megvalósulásának, valamint az ága­zati koncepciókban elfogadott irány­elvek teljesülésének értékelését, il­letve egyes feladatok átértékelését is tartalmazza az előteijesztés. A tele­pülésfejlesztés több mint egy város- fejlesztési koncepció, mondanivalója kiterjed nemcsak klasszikus szabá­lyozási előírásokra, figyelembe ve­szi a humán (az oktatás, az egészség­ügy és a szociális) területeket is. A megfogalmazott célok párhuzamo­sak, nem alá-, fölérendeltek, külön- külön is megvalósíthatók. A telepü­lésfejlesztés komplexitásra törek­szik, figyelembe viszi, hogy Buda­pest egységes egész, bizonyos feje­zetek — közlekedés, környezetvéde­lem, közművek - csak fővárosi kite­kintésben értelmezhetők, de ennek kerületre gyakorolt hatásuk megha­tározó. A koncepció a főváros tekin­tetében nagytávlatú, akár tizenöt év­re is kijelöl feladatokat, a kerületre meghatározott célok és akciók meg­valósítása az elkövetkező négy feladata lesz. A javasolt cél és esz­közrendszer megfelel a terület- és te­lepülésfejlesztési koncepció EU által igényelt kidolgozottságának.

Next

/
Thumbnails
Contents