Angyalföld, 1989 (14. évfolyam, 1-5. szám)

1989. szeptember / 3. szám

ILCO—KLUB Ellenzéki kerekasztal a kerületben Hivatalos és magánbeszélgetésekben, a nagy sikerű június 19-ei, Hajdú ut­cai politikai jórumon ismételten jelmerült a kérdés: mit ellenez az „ellenzék". Kerületünk ellenzéki szerveződései a tiszta beszéd és a kinyújtott kéz politikáját követve az (alábbi állásfoglalással kivannak a kérdésre válaszolni. Az év etLeje óta időiről időre taliál- koznak a XIII. kerületben működő független szervezeteik megbízottai, hogy egyeztessék a programokat, a teendő­ket. Rendszeresen képviseltetik maigu- gat a Független Kisgazdapárt, a [Ma­gyar Demokrata Fórum, a Szabad De­mokraták Szövetsége, és a Szociálde­mokrata. Párt, és iréazt vesznek a meg­beszélésen. a Bajcsy-ZsiilAnszky Társa­ság és a Nagymaros Bizottság küldöttei is. Ezeket a tatáikozóikat élénk eszme­csere, vüita jellemzi, ezért joggal vet­hető fél, beszélhetünk-e Magyarorszá­gon — vagy .akár Angyalföldön — egy­séges ellenzékről. Abban aiz értelem­ben, áhoigy fényekkel és árnyákkal gazdag közelmúltunkban egyhangúak voltak a döntéseik és 99 százalékosak az ún. választások eredményei, egy­ségről többé nem beszélhetünk. A szür­ke egyféleség takarója alatt eddig is jelen volt, zajlott a vélemények és szándékok sokfélesége. Gazdag, sok­színű a közélet, ha a lélekben-szeHem- ben megbúvó .akarat szabadon meg­nyilvánulhat — amint ennek tanúi le­hetünk napjainkban. Nem voltak mo- noilitikusdk sohasem1 a pártok sem Ke­leten, sem Nyugaton, nem azok ma sem; ez alól nem kivétel Magyarország sem. A kényszerű hallgatás évtizedei nem tették lehetővé az eszmék zászlóbon­tását, a köréjük kristályosodó szervez- kedéséket. Az MSZMP-nek szétziláló­dott, az új szerveződéseknek még nem alakult ki az ideológiája. A tagság válójában itt is, ott is csak most is­merkedik egymással, karrieristák és el­kötelezették egyaránt találhatóik min­den oldalon. Nem lehet egyszerűen de­markációs vomialat húzni „jók” és „rosszak”, „okosok” és „ostobáik” közé. Az ezt felismerő ellenzéket nem va­lami kiagyalt ellenségkép rántja közös ákcióba, hanem egy lejárt mechaniz­mus 'tagadása. Tagadja, hogy a több­ségi akarat deklarálható lenne szabad és titkos választások nélkül, hogy a deklarációkra alapozott hatalom legi­tim lenne, hogy a többségnek — még ha valós többség is — j oga volna el­tiporná a kisebbséget. Tagadja, hogy a romos ország újjá­építése és az azóta elért eredmények csak egy bizonyos párt bölcsességének tulajdonítható, tagadja a rothadó kapi- tallizmus és a virágzó szocializmus ha­mis ölientótét, tagadja bármilyen köz­pont mindenhatóságát, amely művészet, irodalom, oktatás, .gazdaság, szociálpo­litika irányvonalát kijelölhetné. Ellen­zi az állampolgárok erőszakos „bol- dogítását”, eQllentez minden döntést, ameíly a nép nélkül de a nép nevében történik. A megtagadott mechanizmus — ele­gendő osiák a nemrég lezajlott ország­gyűlésekre utalni — pokoli mechaniz­mus. A lakosságot képviselni hivatott emberék szavaznak 'és döntenek aka­ratuk és jobb belátásuk ellenére. Szak­értők ezrei, poliitikusiók, gazdasági és közigazgatási vezetők tízezrei, állam- poQigárők százezrei mondanak mást, mint amit gondol inak. Ez nem vezet­hetett máshová, csak zsákutcába. Ez a felismerés a közös nevezője az el­lenzéknek, ennék a mechanizmusnak a végleges felszámolása, jogi biztosí­tékokkal váló kiküszöbölése a legfőbb akarata. Amikor vallilljuk és hisszük, hogy egyetlen ellenségünk a múlt torz és embertelen mechanizmusa, akikor egy­ben azt is vaiilj.uk, hogy nem tekintünk ellenségnek, de még idegennék sem egyetlen emberit sem nemzetisége, származása, vagyoni helyzete, de meg­győződése miatt sem. Csupán azokkal nem kívánunk együtt haladni, áki,k a népet semmibe veszik, akik félnék tőle, akik uralkodni akarnak fölötte. Viszont együtt akarunk működni min­denkivel, aki szembefordul a kiváltsá­gokkal és közösséget vállal az erkölcsi- gazdasági válságból kibontakozni akaró magyar néppel. A „hogyan?”-on vitatkozunk, vitat­kozzunk is egymást közt, fórumokon, kerek és szögletes asztalok mellett, de ebből a közös nevezőből nem enge­dünk, nem engedhetünk. A Magyar Vöröskereszt XIII. Kerü­leti Vezetőségének patronálásával és helyiségében működik a Magyar ILCO Szövetség XIII. kerületi ILCO klübja. A klub célja, hogy tömörítse a vékony- (i.leo)- és vastagbél (colo)-műtéten át­esett egészségkárosodott embereket, elősegítse számukra a rehabilitációit és ezen keresztül a normális életvitelt. Megismertesse az ilyen célú korszerű gyógyászati segédeszközök használatá­nak módját és lehetőségét. Fórumot biztosít e téren felmerülő étkezési és életviteli problémáik megbeszélésére és a tapasztalatcserére. A klübnaipokon szakorvos és szak­nővér biztosít konzultálási lehetőséget. Nemzetközi IiLCO-szarvezetek és hazai adományozók esetenként térítésmente­sen gyógyászati segédeszközöket jut­tatnak a klubnak, melyeket ugyancsak térítésmentesen kiosztunk tagjainknak. A XIII. kerületi ILCO-klub orvosi ve­zetését és patronálásóit az Orvos­továbbképző Egyetem (OTE) 2. ,sz. Se­bészeti Klinikája biztosítja. Az ILCO Szövetség klubjai, így a mi klubunk is a Magyar ILCO Szövetség tagjai kö­zül beteglátogaitó szolgálatot szervezett a műtét előtt vagy után lévő sorstár­sak kórházi látogatására, hogy szemé­lyükkel és állapotúik megismerteté­sével reprezentálják rehabilitált .hely­zetüket, segítve a betegekben felme­rülő lelki nehézségek leküzdését és új helyzetük elfogadását. A klub az egész­ségügyi problémák körén túlmenően, az emberi kapcsolatok kialakulását — tár­sas kirándulások, videovetítésék, és egyéb közös megbeszélések, programok szervezésével — is igyekszik elősegí­teni. A klub címe és telefonszámai: Ma­gyar Vöröskereszt XIII. Kerületi Ve­zetősége . ILCO-klub, Budapest, XIII., Váci út 67. 1134., telefon: 129-5082, 140- 8978, a klubvezető telefonszáma: 129- 4890. Klubnapok 1989-ben: szep­tember 13.; november 29. Minden esetben kezdés 16 órakor. Ne késle­kedjen ! Ilyen jellegű problémája esetén ke­ressen bennünket! XIII. kerületi ILCO-klub vezetősége A Hazafias Népfront XIII. kerületi körzeti bizottságai Cim: 1. Visegrádi u. 19. 2. Visegrádi u. 19. 3. Visegrádi u. 19. 4. Visegrádi u. 19. 5. Rajk L. u. 40. 6. Rajk L. u. 40. 7. Rajk L. u. 40. 8. Rajk L. u. 40. 9. Visegrádi u. 54/a. 10. Pozsonyi út 53-55. 11. Tisza u. 8. 12. Tisza u. 8. 13. Tisza u. 8. 14. kassák L. u. 53. 15. Kassák L. u. 53. Titkár: Dr. Pataki Erna Kurucz László Bene Ferenc Tóth János Weisz Károlyné Sarbó Andor Dr. Szontágh Endréné Kádár István Dr. Gergely Tibor Menczer Gusztáv Sziklai Károly Pusztai Istvánná Keresztes Jánosné Zengödi Péterné Komor László Elnök: Kurcz Richárd Stein Sándorné Asztalos Béla Suhajda Aladár Dr. Bíró Imréné Hafiek Lászlóné Miklós Péterné Dömény Józsefné Dr. Kerti Miklós Tóth Lászlóné Dél Jenő Mérő István Tóbiás István Szalay István 16. Róbert K. krt. 72. 17. Róbert K. krt. 72. 18. Váci út 67. 19. Váci út 67. 20. Váci út 67. 21. Váci út 67. 22. Forgách u. 18. 23. Mautner S. u. 26. 24. Tahi u. 59. 25. Hajdó köz 11. 26. József A. tér 4. 27. Mosoly u. 27-29. 28. Mosoly u. 27-29. 29. József A. tér 4. 30. Mosoly u. 27-29. Bondár János Nagy Zoltánná Tempfli József Zahorecz Tibor Polgár András Szlezák István Vörös Béláné Leitner László Csorna Béláné Juhászné Tóth Zsuzsa Boros István Tarr József Foltányi Béla Ferber István Molnár Jánosné Müller István Pagonyi Béla Bősze József Botlik Ferenc Lévay György Dr. Hegyaljai Kis Géza Bujdosó József Antal Katalin Bendik László Tóth Kálmán Tóth Endre Dr. Benkő László Garamvölgyi Jenő Tóth Ernő Németh Istvánná ANGYALFÖLD 5

Next

/
Thumbnails
Contents