Angyalföld, 1985 (10. évfolyam, 1-4. szám)
1985. augusztus / 3. szám
A kerületi tanács alakuló ülése A XIII. kerületi Tanács 1985. június 20-án tartotta meg alla- ikuló ülését az AUTÖVILX, kultúrtermében. Hamza Béla tanácstagnak, a tanács korelnökénelk megnyitó szavai után a tanács megválasztotta ügyrendi bizottságát. Az ügyrendi bizottság elnöke dr. Prandler Zoltán lett, tagjai: dr. Sors László, dr. lklndi Edit, Domokos András és Kol- lányi Gézáné. Ezt követően Farkas Illés, a kerületi választási elnökség elnöke ismertette az elnökség jelentését az 1985. június 8-i választások előkészítéséről és kerületi lebonyolításáról, majd az ügyrendi bizottság tett jelentést a tanácstagok mandátumának vizsgálatáról, s ennek alapján a tanács mind a 79 tanácstag mandátumának .törvényességét m egálilaipí tote». A Hazafias Népfront javaslatára a tanács a végrehajtó bizottság tagijainak létszámát 13-ban határozta meg. A Hazafias Népfront jaívslatára — Húszak Vilmos Dr. Vánkosné dr. Timár Éva vb-titkár amelyet Zavaros József, a ,HNF XIII. kerületi bizottságainak titlkára terjesztett elő — a tanács döntött a tanács tisztségviselőinek, a végrehajtó bizottság tagjainak, majd a fővárosi tanácstagoknak a jelöléséről. A kerületi tanács titkos szavazással elnökévé isimét dr. Bornemissza Sándort, általános elnökhelyettesévé Kárwási Pétert, elnökhelyetteDr. Huszti Kálmán ,sévé dr. Dombrády Lorándnét, a vb tagjaivá Cséry Pál, dr. Csontos Endre, Király Istvánná dr., dr. Pella László, dr. Herényi Györgyné, Petrányi Jó- zsefné, Poór János, Sörös Júlia, Sugár Tibor tanácstagokat választotta meg. A vb tizenharmadik tagja dr. Vánkosné dr. Timár Éva, a végrehajtó bizottság tiitlkára, akiinek megbízatása nem egy ciklusra, hanem határozatlön időre szól. A XIII. kerület fővárosi tanácstagjaivá a tanács — Ugyancsak titkos szavazassa,1 — Kovács Károlyt, a Szakszervezetek Budapesti Tanácsának vezető titkárát, Lakatos Dezső .nyugdíjast, a munkásmozgalom veterán harcosát, Húszak Vilmost, a Kender—Jutó vezér igazgatóját, dr. Huszti Kálmán címzetes professzort, református lelkészt, vailaimimt saját 'tagjai sorából dr. Dambrá- dy Lorándnét, Müller Károlyt, Popovics Józsefet, dr. Sors J-á'szlót, Szőke Antalnét és Virág Istvánnét választotta meg. Kovács Károly A titkos szavazás eredményének kihirdetése után a végrehajtó bizottság tagjainak eskütétele következett, majd a számvizsgáló bizottság megválasztására került sor. A szám- vizsgáló bizottság elnöke Terhe Károly lett, tágjai: Fűlőp JVóra, Héjj Attila, Hiszékeny Dezső és dr. Révay András tanácstagok. A napirend következő pontjaként a tanács megválasztotta a XIII. kerületi Népi Ellenőrzési Bizottság tagjait. A kerületi NEB elnöke isimét Tories Vladimir, elnökhelyettese ßperjesi Mihály, tagjai: Balogh Sándor, Bárányos László, Faber Lászlóné, Galambos Zsuzsa, dr. Haimzi Mihály, ,Horváth Ferenc, dr. Pálos Gyula, dr. Rácz Dániel és Stehlich fíároly. Végül, a tanács — a Hazafias Népfront javaslata alapján — megválasztotta a Pesti Központi Kerületi Bíróság 226 népi ülnökét. Lakatos Dezső A hozzászólók érdemi választ kaptak Az 1985. évi általános országgyűlési képviselői és tanácstagi választások előkészítése során a kerületben 1985. április 15. és május 13. között 10 országgyűlési képviselői és 79 tanácstagi jelölő gyűlés volt. A jelölő gyűlések megfelelő színvonalon, jó politikai hangulatban, céljuknak megfelelően arra törekedtek, hogy a jelölteket bemutassák, egyúttal átfogó képet adjanak az új választási törvényről, a szavazás módjáról, ezenfelül röviden ismertették a kerületnek a VI. ötéves tervben elért fejlődését és a VII. ötéves terv előzetes tervjavaslatait. A 10 országgyűlési képviselői jelölő gyűlésen összesen 2483 fő vett részt, akik közül 111 fő szólalt fel. A felszólalások során 14 közérdekű bejelentés hangzott el. A 79 tanácstagi jelölő gyűlésen ösz- szesen 5992 fő véti részt, ebből 585 fő szólt hozzá. Ennek során elhangzott 99 közérdekű bejelentés, 12 közérdekű javaslat és 2 panasz. A közérdekű hozzászólások zömében saját lakóházuk, annak közvetlen környezetére vonatkozó házkezelési, közmű-, ellátási és egyéb panaszokat tartalmaztak, illetve ilyen jellegű kérelmeket fogalmaztak meg. A hozzászólások tükrözték, hogy mélyül a közért való gondolkodás és felelősség az állampolgárok tudatában. A lakossági észrevételek és javaslatok többségükben nem közvetlenül a tanács apparátusa, hanem a házkezelő- ségi, a szolgáltató és kommunális intézmények számára fogalmaztak meg feladatokat. Így sokan kérték a most folyó beruházások határidőben történő elvégzését, a kerület rendjének,' tisztaságának javítását, a környezet fokozottabb óvását. Az elhangzott bejelentések között nőtt a közlekedéssel kapcsolatos észrevételek aránya, ezen belül is többen a kerületben közlekedő autóbuszjáratok útvonalának megváltoztatását kérték. (Pl. a 20-as, 120-as, valamint a piros 30-as autóbusz álljon meg a Béke úton.) Azóta örömmel nyugtázhatják a felszólalók, hogy a 120-as busz már megáll a Béke úton. Sokan kérték új villamos- és autó- buszmegállók létesítését, így legtöbben a 4-es és a 6-os villamos Visegrádi utcai, valamint a 12-es és 14-es villamosnak: a Bulcsú utcánál volt megállóhelyének visszaállítását javasolták. Igen sok felszólaló kérte újabb köz- párkok, játszóterek és parkolók kialakítását, a közrend és a közbiztonság színvonalának további javítását, a közvetlen környezet kulturáltabbá tételét. A felszólalásokat jegyzőkönyvileg rögzítették, s ezeket a kerületi tanács titkársága az intézkedésre illetékes szakigazgatási szervekhez továbbította. A szakigazgatási és az intézkedésre jogosult szervek a lakosság részéről elhangzott közérdekű bejelentéseket, javaslatokat és panaszokat súlyuknak megfelelően kezelték, ezekre igyekeztek érdemben és határidőben válaszolni, így késedelmes válasz csak a hozzászólások 17 százalékában fordult elő. A lakossági bejelentéssel legnagyobb részt érintett ingatlankezelő vállalat javuló színvonalon, a tett intézkedést tartalmazó, vagy konkrétan kilátásba helyező tartalmú levélben válaszolt. összefoglalva megállapítható, hogy az 1985. évi jelölő gyűlések is lehetőséget adtak a tanács és az állampolgárok kapcsolatának további elmélyítésére az állampolgári közéleti aktivitás növelésére, amelyet jól szolgálhat a jövőben is, ha a szakigazgatási szervek, és az áUampolgáH észrevételék, javaslatok intézésében közreműködő más szervek, vállalatok, intézmények színvonalas, érdemi, határidőben történő in* ízkedést, illetve azt tartalmazó válaszokat adnák a felvetett problémákra. Dr. Borsos Csaba 2 ANGYALFÖLD
