Angyalföld, 1983 (8. évfolyam, 1-3. szám)

1983. november / 3. szám

A TANÁCSTAGI MUNKA A VÁLASZTÓKERÜLET MÉRLEGÉN (Folytatás az 1. oldalról) — Bizonyára adódtak a népfrontmoz- jalom számára is tanulságok. Hallhat­nánk ezekről isi — Röviden úgy foglalhatnám össze: a széles körű társadalmi vita bizonyította, hogy a Hazafias Népfront a szocialista demokrácia érvényre juttatásának való­di kerete lehet. Nem is titkoltuk azt a célunkat, hogy az új törvény révén erő­södjék a választások népfrontjellege. A javaslatok éppen ezt az igényt tükröz­ték: az indítványok nagy többsége an­nak érdekében született, 'jiogy a népkép­viseleti testületek még inkább azzá vál­janak, amit nevük kifejez, vagyis az ál­lampolgár valóban kerüljön közelebb az őt megillető jogok, a hatalom gyakorlá­sához. — Vajon az országos tapasztalatok is ezt bizonyítják? — Határozott igennel válaszolhatok. Viszonylag rövid idő alatt csaknem 1300 fórumra invitáltuk az állampolgárokat. S egyértelmű a tapasztalat az egész or­szágban: erősödött a bizalom a szocia­lista társadalmi rendszer iránt. Általá­nos helyeslésre talált a kettős és a töb­bes jelölésre vonatkozó javaslat. Ugyan­akkor sokfelé kifejezték azt az igényt, hogy a jelölőgyűlések a korábbinál fe­lelősségteljesebben töltsék be hivatásu­kat. Egyetértettek a részvevők azzal is, hogy az országgyűlési képviselők mint­egy tíz százalékát úgynevezett országos listán válasszák meg. Már korábban is gyakran szó esett róla, vajon egy-egy kiemelkedő személyiséget miért kötnek választókerülethez, amikor végül is az egész ország bizalmát, támogatását él­vezi. Bevonni a passzívakat is — Akadt-e figyelemre méltó negatív tapasztalat? — Azt hiszem, senkit sem lepett meg, hogy számolnunk kell hazánkban jó szándékú, ám passzív emberekkel is. Ez nem mond ellent annak, hogy társadal­munkban közmegegyezés áll fenn. Ök, a passzívak valamiképpen a háttérből fi­gyelnek, mérlegelnek, várakoznak. Mi- cagadás, az új választójogi törvény ter­vezetét is kissé kívülről ízlelgetik. — Velük szemben mi a legcélraveze­tőbb? — Mindenekelőtt a türelem. S azt is érdemes elemezni, hogy vajon a nép­front, a KISZ, s valamennyien, akik a politikai tudatformálásért felelősek va­gyunk, megtettünk-e mindent a felvilá­gosításukért, meggyőzésükért? Vélemé­nyem szerint a megnyerésük legfonto­sabb feltételét teljesítjük akkor, ha az új választójogi törvényt közmegelége­désre érvényre juttatjuk. S a legmeg­győzőbb érvünk velük szemben az 1985- ös választás előkészítése, lebonyolítása lesz. Ha látják, belátják, hogy a szocia­lista demokratizmus nálunk nem írott malaszt, hanem hétköznapi gyakorla­tunkban is megvalósul, akkor bizonyára őket is sikerül bevonni a felelősséggel cselekvő állampolgárok nagy táborába. Szót érdemel végül az a megállapítás is, ami több helyen megfogalmazódott. Ne­vezetesen: az új választójogi törvény bevezetésével párhuzamosan a parla­ment és a tanácsok tevékenysége is vál­jék korszerűbbé, jobban igazodjék a ma igényeihez. Azt hiszem, ezzel a gondo­lattal is messzemenően egyetérthetünk! — Köszönjük a beszélgetést. Gyapay Dénes Ez év tavaszán a XIII. kerület vala­mennyi választókörzetében megtartot­ták a tanácstagi beszámolókat, amelye­ken összesen 10 017-en vettek részt. A kerület 131 tanácstagi körzete közül 120- ban egyéni, 10-ben összevont, egyben pedig decentralizált beszámolóra került sor. Egy-egy beszámoló megjelenési át­laga 77 fő volt. A tanácstagi számadásokat jó politi­kai légkör, kellő figyelem és élénk ér­deklődés jellemezte. A tanácstagok dön­tő többsége felkészülten és színvonala­san adott számot választóinak a végzett munkáról, a tanács terveiről. Felkészü­lésükhöz a tanács vezetése és apparátu­sa is széles körű segítséget nyújtott. A beszámolók részvevői közül 1635-en szólaltak fel, közülük 893 hozzászóló közérdekű témát vetett fel. A választók hozzászólásai zömükben saját lakóházukra vagy an­nak közvetlen környezetére vonatkozó házkezelési, közmű-, ellátási és egyéb panaszokat tartalmaztak, illetve ilyen jellegű kérelmeket fogalmaztak meg. A lakossági észrevételek és javaslatok nagy része nem közvetlenül a tanács apparátusa, hanem a házkezelési, a szol­gáltató és kommunális intézmények számára jelölt meg tennivalókat. Több felszólaló kérte a beruházások idejében való befejezését, a kerület rendjének és tisztaságának fokozott megóvását, a környezetvédelem további javítását. Nőtt a közlekedéssel kapcsolatos ész­revételek aránya: a felszólalók több he­lyütt kérték az autóbuszjáratok útvona­lának megváltoztatását, új villamos- és buszmegállók létesítését. Sokan gépjár­műparkolók létesítését, közparkok, ját­szóterek kialakítását, köztéri szobrok elhelyezését, a közrend és a közbizton­ság színvonalának emelését, tehát köz­vetlen környezetük kulturáltabbá tételét kezdeményezték. A felszólalások nagy többségét a ta­nácstagok a helyszínen megválaszolták. Ebben segítségükre voltak azok az IKV- dolgozók is, akik a vállalat igazgatójá­nak utasítására részt vettek a beszámo­lókon, és reagáltak a vállalat tevékeny­ségi körét érintő lakossági észrevételek­re. Ugyancsak ott voltak és sok helyütt fel is szólaltak a tanácstagi beszámolón a rendőrségi körzeti megbízottak, akik­nek a részvételéről — ugyancsak a ta­nács felkérése alapján — a kerületi rendőrkapitányság vezetője intézkedett. A helyszínen meg nerr> válaszolt 507 észrevételt jegyzőkönyvbe rögzítve • tanács V. B. titkársága az illetékes szakigazgatási szervhez továbbította. A szakigazgatási szervek a lakosság részé­ről elhangzott közérdekű bejelentések­re, javaslatokra és panaszokra igyekez­tek érdemben és az előírt határidőn be­lül választ adni. Előrelépést jelent az elmúlt évekhez képest, hogy a válaszok általában érde­mi intézkedésről adnak számot. Nem rontja e megállapítás értékét az sem, hogy helyenként akad még semmitmon­dó. formális válasz is a megküldött be­jelentésekre, javaslatokra, egyéni pana­szokra. A tanácstagi beszámolók sikeres lebo­nyolításához jelentős mértékben hozzá­járultak a körzeti pártszervezetek és népfrontbizottságok, valamint a lakóbi­zottságok aktívái, mozgósító tevékeny­ségükkel, amelynek eredményességét a résztvevők magas száma bizonyítja. Ugyancsak a körzetek gondoskodtak a beszámolókat levezető elnökök felkéré­séről és felkészítéséről, akik igen ered­ményesen látták el a rájuk bízott fel­adatot. A beszámolók keretében adták át a munkájukat legszínvonalasabban végző lakóbizottsági aktíváknak a kerületi népfrontbizottság titkára és a kerületi tanács elnöke által aláírt elismerő ok­leveleket. összességükben a beszámolók lehető­séget nyújtottak a kerületfejlesztési célkitűzések, az egész tanácsi munka szélesebb körű ismertetésére, a tanács és a lakosság kapcsolatainak erősítésére. Ugyanakkor a választók észrevételeikkel, javasla­taikkal igen értékes segítséget adtak a tanács munkájához. A tanácstagi beszámoló egyúttal a közéleti demokrácia gyakorlásának olyan fóruma is, ahol a tanácstag — vá­lasztóival találkozva, véleményüket meghallgatva — közvetlenül érzékelheti, hogy tevékenysége mennyiben felel meg választói kívánságainak, elvárásainak. A választók ezúttal is mérlegre tették tanácstagjuk munkáját és az értékelés a tanácstagok többségét illetően pozitív volt. Ez a kollektív értékelés képezte az alapját azoknak a beszélgetéseknek is, amelyeken — ezekben a hetekben — a kerületi tanács és a népfront vezetői személyesen találkoznak valamennyi ta­nácstaggal. Ezek az egyéni beszélgetések az eddigi tevékenység tapasztalatainak összegzését és ezzel együtt a további munka eredményességének fokozását szolgálják. Dr. Borsos Csaba a VB-titkárság vezetője ANGYALFÖLD 2

Next

/
Thumbnails
Contents