Ferencváros, 2011 (21. évfolyam, 1-6. szám)
2011-01-21 / 2. szám
Ferencváros 2011. január 21. KÖZÉLET 3 Költségvetés: kifüggesztve Egy hónap áll rendelkezésre a főszámok véglegesítésére Viszonylag rövid, ám annál tartalmasabb volt a képviselő-testület idei első ülése. Az alig másfél órás, január 19-i tanácskozás során a városatyák szavaztak az idei költség- vetés kifüggesztéséről, megvitatták a fővárosi forrásmegosztással kapcsolatos kérdéseket, és egyebek mellett döntöttek a közterületeken történő dohányzás tilalmának kiterjesztéséről is. Mielőtt elkezdték volna az idei költségvetés első fordulós vitáját, a képviselők döntöttek az aljegyzői pályázat kiírásáról. Erre azért volt szükség, mert a hivatalban jelenleg egy aljegyző segíti - ha kell, helyettesíti - a jegyző munkáját, ám az ellátandó feladatok mennyisége folyamatosan növekszik, ráadásul a változó jogszabályi környezet miatt egyre összetettebb a feladatkör. Az önkormányzati törvény tavaly év végi módosításával nyílt lehetőség egy helyhatóságon belül több aljegyző kijelölésére - a testület a pályázat kiírásával ezt most ki is használta. A második napirend már némiképp kapcsolódott a költségvetéshez: az idei fővárosi forrásmegosztás tervezetét tartották kezükben a képviselők. Noha a központi költségvetésből normatív (azaz lakosságszám alapján, százalékos arányban) visszaosztott pénzek fölött nem a helyi önkormányzatok rendelkeznek, mégis szükséges a tervezet elfogadása, jóváhagyása. A tanácskozás során több képviselő is szóvá tette, hogy a fővárosi forrásmegosztás címén idén összesen mintegy 365 millió forinttal kevesebb jut Ferencvárosnak. Figyelembe kell azonban venni, hogy a forrásmegosztás célja elsősorban az, hogy a kerületek közötti differenciálódást, elszakadást feloldja - mindemellett a városrehabilitációra évről évre több száz milliós támogatást nyer el az önkormányzatunk. A rendelettervezet jóváhagyása után került sor az idei év első testületi ülésének legfontosabb napirendjére, a költségvetésre. Bácskai János polgármester a vita kezdetén elmondta, hogy a testület elé került dokumentum már eddig is rengeteg vitán, egyeztetésen ment keresztül, ami jó hír, hiszen azt jelzi, hogy a bő egy hónap múlva esedékes, végleges elfogadásig jó esély van arra, hogy a lehető legnagyobb konszenzus alakuljon ki a büdzsét illetően.- Számtalan jó ötlet érkezik és érkezett eddig is, ezek alapján pedig biztosra veszem, hogy egy olyan költségvetést sikerül megalkotnunk, amely mindannyiunk, beleértve intézményeinket, helyi szervezeteinket és a lakosságot, megelégedésére szolgál - fogalmazott a polgármester. A szerdán kifüggesztésre javasolt büdzsé mintegy 15 milliárd forintos bevétellel, valamivel nagyobb, 15,6 milliárdos költségvetési és 470 millió forintos finanszírozási kiadással számol. Az egymilliárd forintos különbö- zetet kedvezményes kamatozású felújítási hitellel kívánja pótolni a hivatal. A vita során szó került a legfőbb kiadási tételekről, így a tömbrehabilitáció folytatásáról, az intézmények működési költségeiről, a József Attila tervről, valamint az egykori Schöpf- Merei Kórház ingatlancserével egybekötött ügyletéről is. Mint kiderült, összességében valóban kisebb összeg szerepel a lakóház-felújítási sorokon: a tavalyi 2 milliárd helyett idén 1,66 milliárd forinttal számol a büdzsé. A csökkenés azonban nem jelenti a rehabilitáció lassulását - hangzott el az ülésen. Kratschmer Anita, a Pénzügyi Iroda vezetője egyebek mellett azzal magyarázta a 340 milliós különbséget, hogy az érintett lakók közül egyre többen kérnek pénzbeli térítést a lakóhelykiváltás helyett - csak emiatt 120 millió forintot kellett a felújítási alapból másik sorra csoportosítani. Ha a költségvetést ebben a formában fogadja el és véglegesíti a testület, valamivel kevesebb ösz- szegből gazdálkodhatnak majd a kerületi intézmények - fogalmazódott meg a kritika az MSZP- frakció részéről. A polgármester ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy az egyeztetések még folynak, de az érintettektől még nem érkezett olyan jelzés, hogy ez veszélyeztetné őket. A vita során világossá vált az is, hogy korántsem zárult még le a valaha volt anyaközpont épületének ügye: az önkormányzat jövő héten egyeztet ez ügyben a fővárossal, a következő testületi ülésen pedig újrá napirendre kerülhet az ingatlancsere. Szintén az MSZP észrevételezte, hogy a büdzsében szereplő, a József Attila terv megvalósításához szükséges önrész - állításuk szerint- egyet jelent a projektről való lemondással. Ezzel szemben a polgármester azzal érvelt, hogy a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség részéről épp a héten járt a területen egy küldöttség, és nyugtázták az elképzeléseket, így jó esély van a jelentős - több milliárd forintos - támogatás elnyerésére. Számos kiadási tétel esetében a költségvetés nem számsze- rűsíti az egyes részfeladatokra szánt összegeket, hanem egyben jeleníti meg azokat. Ennek bizonyos esetekben - például az intézményfelújításokat érintően- az az oka, hogy még folyik az egyeztetés, ám például a kerületi kulturális életet illető összevont költségkeret tudatos tervezés része (erről szóló cikkünket lásd a címoldalon). A költségvetés kifüggesztését végül csak a Fidesz- frakció támogatta egyhangúlag, az ellenzéki pártok képviselői nemmel szavaztak. A költségvetést követő napirendeket szinte kivétel nélkül egyhangúlag szavazta meg a testület: egyebek mellett döntöttek a közterületen történő dohányzás tilalmát szabályozó rendelet megalkotásáról, amely ezentúl nemcsak a játszótereken, hanem a közterületi sportcélú létesítményeken és a közparkokban is tiltja a füstölést. Utolsó, külön kérésre felvett napirendként szerepelt a jegyző tavalyi teljesítésének értékeléséről szóló tájékoztató, amellyel következő számunkban foglalkozunk részletesebben. Benke A POLGÁR KÉRDEZ - A POLGÁRMESTER VÁLASZOL Tisztelt Polgármester Úr! Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz, hogy a Kerekerdő utcai óvoda előtt (Vágóhíd utca 35-37) a nyári munkálatok befejezés óta (csőcsere, útfelbontás végig az utcában) elfelejtették a gyalogátkelő helyét visszafesteni. Pont az óvoda előtt! Minden anyuka, gyerekével a karján próbál átrohanni a kétsávos úton. Se lámpa, se tábla, se felfestés. Az autósok meg se állnak, természetesen. Háromgyerekes anyukaként teljesen értetlenül állok a dolog előtt! Kérem, segítsenek, hogy ez az életveszélyes állapot végre megszűnjön! Köszönettel: M. S. Petra Tisztelt Asszonyom! A Budapest IX. kerület, Vágóhíd utca 35-37. számok előtti útburkolati hiányossággal kapcsolatos levelére az alábbi tájékoztatást adom. A Vágóhíd utca 35-37. számok előtti gyalogátkelést segítő középsziget nem volt és jelenleg sem kijelölt gyalog- átkelőhely, ezért felfestésére sem áll módunkban intézkedni. A kijelölt gyalogátkelőhely engedélyköteles létesítmény, amelyet a Nemzeti Közlekedési Hatóság engedélyezhet. A közelben a főbb gyalogosútvonalakon, a Vágóhíd utca- Gyáli úti csomópontnál és a Vágóhíd utca-Fehérholló utcai csomópontnál van kijelölt gyalogátkelőhely, ezért a kettő közé egy harmadikat nem támogatott a hatóság, így csak középsziget készülhetett. Kérem tájékoztatásom szíves elfogadását. Tisztelettel: Dr. Bácskai János polgármester A költségvetésre az ellenzéki pártok képviselői nemmel szavaztak Január 20.17.00: Magyar táncház Olasz György és Barátai zenélnek 17 órától kézmüveskedés, 18 órától tánc! Január 21.16.30: Fazekas Éva és Fazekas Albert közös kerámia és fotó kiállitásának megnyitója. A kiállítást megnyitja: Sehéffer Anna Csokonai-díjas keramikus. Országos Képző- és Iparművészeti Társaság (OKÍT) elnöke Megtekinthető: február 19-ig, minden nap 9-19 óráig Január 22.14.00: Bemutatkozik a Penna (rósuii Legújabb műveikből olvasnak fel a kamaszok Vezeti: Abody Rita szerkesztő, író Minden programra ingyenes a belépés! További információ, a programok helyszíne: FMK IX. kér. Haller u. 27. Tel.: 216-1300,476-3410 www.fmkportal.hu Változatlan keretből Elkezdődött a kulturális élet átszervezése — HÁZI JOGTÁR —, Törvényes öröklés 1. A leszármazók öröklése A magyar öröklésjogban - ahogy azt már az előző írásomban kifejtettem - az öröklés rendjét elsősorban az örökhagyó akarata határozhatja meg. Ha azonban nem került sor végintézkedésre, vagy a végintézkedés nem fedi le a teljes örökséget, akkor kap szerepet a törvényes öröklési rend. A törvényes öröklés rendje arra irányul, hogy az elhunyt legközelebbi hozzátartozói örököljenek, de emellett más érdekeket is figyelembe vesz a szabályozás. A törvényes örökös elsősorban az örökhagyó vér szerinti, illetve örökbe fogadott gyermeke. Több gyermek egymás között egyenlő arányban örököl. Ha valamelyik gyermek kiesett az öröklésből (pl. már korábban meghalt), akkor az örökségből rá eső részt az ő legközelebbi leszármazói örök- lik, egymás között egyenlő arányban. Tehát az öröklésből kiesett gyermek helyére lépnek az ő legközelebbi leszármazói, ezt nevezik a helyettesítés elvének. Azonban, ha az öröklésből kiesett gyermeknek nincs leszármazója, akkor őt figyelmen kívül hagyják a törvényes öröklésnél. Ahogy az látható, a törvényes öröklési rendben a gyermekeknél távolabbi leszármazó csak akkor lehet örökös, ha az örökhagyó és a közte lévő közelebbi leszármazók kiestek az öröklésből. A fenti szabályokat példával megvilágítva: induljunk ki abból, hogy az örökhagyónak két gyermeke és mindkét gyermekén keresztül két-két unokája van. Alapesetben a két gyermek fele-fele arányban örököl. Az unokák csak akkor örökölhetnek, ha valamelyik gyermek kiesett az öröklésből. Ha az egyik gyermek kiesett az öröklésből, akkor helyette az ő két gyermeke, azaz az elhunyt unokái öröklik az örökségből a gyermekre eső 50 százalékot, természetesen egymás között egyenlő arányban. Ezen esetben a hagyaték felét a túlélő gyermek örökli, a két unokát pedig fejenként az örökség egynegyede illeti meg. Ha az egyik gyermek és az ő gyermekei is kiesnek az öröklésből, akkor az egyedüli örökös az örökhagyó másik gyermeke. A leszármazó(k) öröklése mellett merülhet fel a házastárs özvegyi joga, amely lényegileg haszonélvezetijog. A törvényes öröklés szabályai szerint a legközelebbi leszármazók mint örökösök tulajdonjogot szereznek, azonban ha az örökhagyónak volt a halálakor házastársa, úgy a teljes örökségre kiterjed az özvegy haszonélvezeti joga. Az özvegyi jog célja, hogy a házastárs továbbra is a megszokott környezetben és anyagi helyzetben élhessen. Özvegyi jog híján ez gyakran csak az örökösök jó szándékán múlna. Hiába öröklik meg a leszármazók a lakás tulajdonjogát, az özvegy ezt haláláig vagy újabb házasságkötéséig tovább használhatja. A haszonélvezeti jog ráadásul nemcsak az elhunyt házastárssal közösen használt ingatlanra, hanem a teljes hagyatékra kiterjed, így az esetleges többi ingatlanra, valamennyi ingóságra, bankbetétekre, értékpapírokra is. Például hiába öröklik a leszármazók a hétvégi ház tulajdonjogát, a használat joga az özvegyet illeti, és az özvegy beleegyezésével kerülhet csak sor a mások általi használatra, esetleg az ingatlan értékesítésére. A bankbetétek esetén az örökösöket illeti meg a betétben lévő összeg, azonban a kamatok az özvegyet illetik, és a bankbetéthez csak az özvegy beleegyezésével nyúlhatnak hozzá az örökösök. Az özvegyi jog további kérdéseivel a következő számban foglalkozom majd. A jogi rovattal kapcsolatos észrevételeiket, témafelvetéseiket, kérjük, küldjék a szerkesztőség postai címére vagy a ferencvarosujsag@ferencvarosi- muvkp.hu e-mail címre. Dr. Finta Gábor (folytatás az 1. oldalról) Szintén az új kulturális vezetés feladata lesz ezen összeg felosztása az egyes rendezvények között. Ennek a modellnek az egyik legnagyobb előnye, hogy az esetleges maradványösszegek nem külön-külön soron szerepelnek majd, amelyeknek az átcsoportosításához mindeddig testületi döntés volt szükséges, hanem bent maradnak a kalapban - a ferencvárosi „kul- túrminisztérium” pedig a már megszerzett tapasztalatai alapján eldöntheti, hogy a következő évben mire ad többet. Ugyanez a szemlélet érvényesül a helyi média finanszírozását illetően is: a korábban felröppent hírekkel ellentétben a költségvetési sorok ilyen összevonása nem a tévé és az újság megszűnését jelenti, hanem a racionálisabb és hatékonyabb gazdálkodást célozza. A médiára, kommunikációra fordítandó források szétosztása szintén az új vezetés feladata lesz - a jelenlegi költségvetési tervezet alapján 72 millió forintjut majd minderre. Mindebből persze kitűnik az is, hogy bár az irányítás, a modell kidolgozása és működtetése valóban egy kézben összpontosul majd, az egyes részfeladatok ellátásával természetesen külön embereket bízhat meg az új vezető.- Mindenképpen olyan embert keresünk majd erre a pozícióra, aki amellett, hogy kitűnő szakember, képes kidolgozni és működtetni egy ilyen modellt, valamint rendelkezik olyan állami és fővárosi kapcsolatokkal a kultúra területén, amelyekből Ferencváros is profitálhat - mondta végezetül az alpolgármester. Benke Hunor
