Ferencváros, 2009 (19. évfolyam, 1-22. szám)

2009-01-16 / 2. szám

Ferencváros 2009. január 16. 3 m KÉPVISELŐI FOGADÓÓRÁK ■■■■■■■■ Polgármesteri fogadóóra Dr. Gegesy Ferenc: Minden hónap utolsó szerdáján, 12.00-16.00 óráig. Helye: Polgármesteri Hivatal 1/22. Bejelentkezés az előző hónap utolsó munkanapján az ügyfélszolgálati irodában. Alpolgármesterek fogadóórái Bánsághi Tamás: minden hónap első csütörtöké, 12.00-14.00 óra között, a Polgármesteri Hivatal 1/20-ban. Bejelentkezés: előző hónap utolsó munkanapján az ügyfélszolgálati irodában. Hardi Róbert: Alpolgármesteri fogadóóra minden hónap utol­só szerda 12.00-14.00 Bejelentkezni előző hónap utolsó mun­kanapján, az ügyfélszolgálati irodán lehet. Telefon: 215 1077 / 211, 212-es mellék. Helye: Polgármesteri Hivatal II. em. 38. Pál Tibor: minden hónap első csütörtöké, 12.00-14.00- ig, a Polgármesteri Hivatal 1/20-ban. Bejelentkezés: előző hó­nap utolsó munkanapján az ügyfélszolgálati irodában. Képviselők fogadóórái Bácskai János környezetvédelmi tanácsnok (5. vk.), Fidesz-KDNP: előzetes bejelentkezés alapján bármikor. 06/20-949-2446 Bánsághi Tamás, a Fővárosi Közgyűlés tagja (9. vk.), MSZP: minden hónap első csütörtökén, 16.00-18.00 óra között az MSZOSZ-irodában: 1095 Budapest, Mester u. 59. Bejelentkezés nem szükséges. Hadzijaniszné Törőcsik Judit egészségügyi tanácsnok (7. vk.), MSZP: minden hónap második keddje, 16.00-18.00-ig, Telepy utcai általános iskola. Hidasi Gábor (15. vk.), MSZP: minden hónap első péntekje, 9.00­11.00- ig vagy előzetes bejelentkezés alapján bármikor: 280-7195, 06/70-946-1011, Toronyház u. 3., ügyfélszolgálati iroda. Hidasi Gyula (12. vk.), MSZP-frakcióvezető: minden hónap első péntekje, 10.00- 12.00-ig vagy előzetes bejelentkezés alapján bármikor: 280-7195, Toronyház u. 3., ügyfélszolgálati iroda. Intzoglu István fővárosi küldött (14. vk.), MSZP: minden hónap második hétfője, 16.00-18.00-ig, Rönk-iroda, Toronyház u. 3/B. dr. Jelinek Benjámin Gábor (2. vk.), Fidesz-KDNP: személyes kapcsolatfelvétel: 06/70-518-3756. Kandolka László településfejlesztési tanácsnok, (1. vk.) Fidesz-KDNP- frakcióvezető: minden páros hét keddje, 16.00-20.00-ig, Lónyay u. 48. Előzetes egyeztetés alapján bármikor: 06/20-510-7425; kandolka@gmail.com Martos Dániel (4. vk.), Fidesz-KDNP: minden hónap má­sodik szerdája, 17.00-19.00-ig, Lónyay u. 48. Ruzsics Milán informatikai tanácsnok (6. vk.), MSZP: elő­zetes bejelentkezés alapján bármikor: 215-4278. Sajó Ákos (11. vk.), Fidesz-KDNP: minden hónap első péntekjén, 16.00- 18.00-ig, 06/20-975-8262, Aszódi úti önkormányzati iroda. Tímár Gábor (10. vk.) MSZP: minden hónap utolsó csü­törtöké, 18.00-19.00-ig, FMK, Haller u. 27.1/14. Veres László (8. vk.), Fidesz-KDNP: minden hó­nap első hétfője, 15.00-18.00-ig vagy előzetes egyezte­tés alapján bármikor: 06/30-250-2249, FESZ-iroda. Zombory Miklós (3. vk.), Fidesz-KDNP: minden hónap második csütörtöké, 16.00-18.00-ig vagy sürgős esetben a 06/20-926- 5633-as telefonon, a Bakáts téri általános iskola könyvtárában. Balta Ágnes, Fidesz-KDNP: előzetes egyeztetés alapján bármikor. Tel.: 06/20-669-3810; e-mail: balla.agnes@freemail.hu Bézsenyi Ákos, MSZP: minden hónap második csütörtöké, 18.00-19.00 óráig, Szent-Györgyi Albert 12 évfolyamos iskola, Lónyay u. 4-8. fsz. 12. Bodó Márton, Fidesz-KDNP: előzetes megbeszélés sze­rint: 06/20-523- 9503 vagy bodo.marci@freemail.hu Dr. Cziráki Szabina, európai és pályázati ügyek tanácsnoka, MSZP: előzetes telefonos egyeztetés alapján: 06/-20-663-0507. Emődy Zsolt SZDSZ-frakcióvezető: Előzetes bejelentkezés alapján. Telefon: 06 20 966-0345; e-mail: emodyzs@gmail.com Hubert Béláné SZDSZ: bejelentkezés alapján bármikor: 247-1052. Kammermann Csaba, Fidesz-KDNP: előzetes beje­lentkezés alapján bármikor: 06/20-499-9569. Mezey István, Fidesz-KDNP: minden hónap máso­dik keddje, 17.00-19.00-ig, Lónyay u. 48. Szilassy Gábor Cézár kereskedelmi és idegenforgalmi tanács­nok, MDF: előzetes bejelentkezés alapján bármikor: 215-1077 Kerületi országgyűlési képviselők fogadóórái: Pál Tibor (13. vk.): minden hónap második péntekén, 16.00 órától a József Attila-lakótelepi Közösségi Házban (Toronyház u. 3/B). Dr. Kökény Mihály: 2009. január 29-én, csütörtökön, 17.00 órától a Piros Pont irodában (Balázs Béla u. 38.) KÖZLEKEDÉSI INFORMÁCIÓK • Rövidesen folytatása lesz a Ráday sétálóutcának a Belvá­rosban: 4,5 milliárd forintos közbeszerzést írt ki az V. kerü­leti önkormányzat a Belváros új, díszburkolatos főutcájának kiépítésére. Az új főutca a Kál­vin tértől indul, és egészen a Szabadság térig tart a Kecske­méti utcán, Ferenciek terén, Kristóf téren, Erzsébet téren, Október 6-a utcán keresztül. • A 111 éve műemléki vé­dettség alatt álló Szabad­ság hídon rugalmas ágyazású villamospályát építettek, amely jelentősen mérsékli a hídszer­kezetre ható dinamikus terhe­lést. A 47-es, 49-es villamosok vonalán azok a szerelvények közlekednek szólóban, amelye­ket a Combinók váltottak fel a Nagykörúton. A kerületi szaka­szon létesített megállók - Kálvin tér, Fővám tér - utasperonjait középen helyezték el. • Az MO-s körgyűrű az egyik legjelentősebb baleseti veszély- forrás. Az itteni baleseteket hivatott lényeges mértékben csökkenteni az a két rendőr­ségi sebességmérő készülék (öt készülékházban véletlen­szerűen elhelyezve), ame­lyek 15 órás próbaidejük alatt 12 ezer (!) gyorshajtó autóst, motorost fényképeztek le. • Szigorúbbá vált az autó­pálya-matricák ellenőrzése, mely feladat immár a Nem­zeti Közlekedési Hatósághoz került át. Ezután ötször any- nyi, 300 ellenőr vizsgálódik (60 járművel) a gyorsforgal­mi utakon, mint korábban. K.Á. Kézzelfogható dolgokkal kellene foglalkozni Beszélgetés Szilassy Gábor Cézárral Azt gondolom, hogy a 25 százalékos részvételi arány tükör, méghozzá görbe Szilassy Gábor Cézár az egyet­len MDF-es képviselő a ferenc­városi testületben. Amikor 2006-ban a demokrata fórum listájáról bekerült a döntés­hozók közé, a közbeszerzési, idegenforgalmi és kereske­delmi tanácsnoki rang mellett három bizottságban is helyet kapott: a házbizottságban, a tulajdonosiban és a környe­zetvédelmi, közterületi és köz- biztonsági bizottságban.- Egyik napról a másikra lett képviselő. Hogyan szokott bele ebbe a rengeteg tennivalóba?- Nem volt nehéz, bár igaz, hogy nem akartam politikus lenni. Az eredetileg indított jelölt lemondta a megméret­tetést, ezért - és légióként gazdasági ismeretem miatt - lettem én a „kiszemelt ál­dozat”. De tetszett a feladat, mert amióta az eszemet tu­dom, Fradi-drukker vagyok, és a szomszédban, a nyolcadik kerületben nőttem fel. Ren­geteg barátom, ismerősöm él itt, nem volt idegen a hely és a helyzet.- Melyek azok a központi kérdések, amelyekre a legna­gyobb hangsúlyt fekteti mun­kája során?- Az egyik a kerület ven­déglátóegységeinek helyze­te. Tudni kell, hogy ott, ahol a városrehabilitáció már be­fejeződött vagy a végéhez közeledik, gombamód sza­porodnak a vendéglátó vál­lalkozások, itt korrektek a szolgáltatások is, nem így a még a városrehabilitáció ál­tal nem érintett területeken, ahol vagy nincsenek ilyenek, vagy a működtetésük minősé­ge nem megfelelő. Kerületi gond, hogy a bér­lők tovább adják „albérletbe” az üzemeltetés jogát, amivel együtt jár egy sor megoldat­lan kérdés. Ilyen a tavasz­nyári kitelepülési engedélyek szabályainak betartása vagy be nem tartása, a nyitva tartás és a zajszint kérdése. Ráadásul nagy az albérlői fluktuáció, ami felsrófolja az árakat, néha törvénysértően magas össze­gek kerülnek nyilvánosságra - megfertőzve ezzel az egész­séges piaci rendszert.- Melyik a másik kérdés?- A köz-, illetve általában a biztonsághoz kapcsolódik a másik nagy kérdéskör, amely- lyel most foglalkozom. Szeret­ném elérni, hogy a lakosság a lehető legnagyobb biztonságot élvezhesse a kerületben. A közbiztonság mellett a biztonsághoz ugyanakkor az egészség megtartása is hoz­zátartozik, ezért a figyelmet a lehetséges megelőzésre kell összpontosítani már tinédzser- korban. Egy konkrét ügyet em­lítve: saját kislányom példáján azon vagyok, hogy minden ti­zenhárom éves kerületi kis­lány megkaphassa a Human papilloma elleni védőoltást. Ez a vírus felel a méhnyakrák egyik fajtájának kialakulásá­ért. Ha a gyermekek megkap­nák a vakcinát, mire felnőnek, jelentősen csökkenhetne a fel­nőtt nők körében a rákos meg­betegedések száma. Ez az oltás most 90 ezer forint, amelyet a lakosság java nem engedhet meg magának. Erről persze a testületnek kell döntenie, de úgy néz ki-, hogy a kezdemé­nyezésem megértésre talált a képviselők körében.- Hogy érzi magát a testület­ben?- Ebben a politikai helyzet­ben, amely ma az országban uralkodik, egy különleges kis sziget a ferencvárosi képvise­lő-testület. Sok helyen jártam, és láttam, hogy hogyan szület­nek zsigerből sorsokat eldön­tő kérdések. Itt még mindig a szakmaiság és a lakossági ér­dek a döntő érv, és nem a poli­tikai hatalom birtoklása. A sajtóban egyre több helyen olvasni, hogy „almássystaságáért” ki akar­ják zárni az MDF-ből. Mi igaz ebből?- Jól mondta, a sajtóban. Nem igaz. Az MDF-en belül is vannak, akik zavart akarnak kelteni, de remélem, a fele­lős vezetők képesek önkriti­kát gyakorolni. Valószínűleg tudják, hogy nem lehet min­denkit kizárni, aki másképp gondolkodik, hiszen egy párt­ban nemcsak igazgatókra van szükség, hanem közmunká­sokra, gondolkodó tagságra is, akik kontrollként is szol­gálnak, ha a valódi értékektől kezd eltávolodni a párt irányí­tó testületé.- Hogyan látja a hét végi idő­közi választást megelőző, párt­ját is érintő csalást, és miként értékeli az eredményeket?- A két nagy pártot leszá­mítva, akiknek a 750 kopog­tatócédula összegyűjtése nem okoz gondot, úgy gondolom, gondolatokat ébreszthet fel. Mert hogyan lehetséges, hogy miközben minden induló le­adta a megfelelő mennyiségű jelölőszelvényt, a választáson töredékét sem kapták szava­zatokban. Aki 63, 296, 419 és 682 szavazatot ér csak el, az mind érdekes, mert illendő lenne legalább közel azonos értéket mutatnia a szavazás eredményének, mint a jelölés mértéke. Azt gondolom, hogy a 25 százalékos részvételi arány tükör, méghozzá görbe, és ez a1'jelenlegi- mágyar poli­tikai helyzetet minősíti. Az emberek megcsömörlöttek a hazug, felületes, üres, maga­mutogató politizálástól. Va­lóságos, értékes és értelmes, kézzelfogható dolgokkal kel­lene foglalkozni, befejezni ezt a „vakrepülést”, amely sehová sem vezet. Meg kell teremteni újra a középosztályt, amely el­tartja az országot, és amelyet még Rákosiéknak sem sike­rült oly mértékben kiirtani­uk, mint a rendszerváltozás után színre lépett kormányok­nak. Ennek egy vállalkozóba­rát adórendszer lenne az első lépése, de eddig senki nem merte ezt felvállalni. Reagen ezzel az ígérettel nyert vá­lasztást, betartotta program­ját, és megnövelte ezzel az adózók számát, felemelkedést hozva egész Amerikának. De itt brazil politika folyik - feu­dális félelemkeltéssel. Ezért is rémisztő a szélsőségesek tér­nyerése, ez a 8,5 százalékos eredmény. Ha visszatérne a Deák-féle politika, ha mindenről igazat mondanánk, nem lenne bűn az önálló gondolkodás, és azokat, akik ellensúlyként viselked­nek, nem eltávolítani akarnák, hanem meghallgatni, akkor lenne képes visszanyerni a ma­gyar politika elvesztett ázsióját. Solténszky Kornélia NÉVJEGY ■—i 1952-ben szüle­tett Budapesten. Nős, két gyer­mek édesapja. A kitelepítés miatt Gö­döllőn járt általános is­kolába, de Budapesten, a Vörösmarty gimnázi­umban érettségizett. Felvidéki nemesi csa­lád sarja, nagyapja IV. Ká­roly vívómestere volt. Édesapja ’56-os múlt­ja miatt nem vet­ték fel egyetemre. 1989- ben.ékszer-, fest­mény- és műtárgybe- csüsi szakvizsgát tett. 2005-ben ingatlanfor­galmazó és értékbecs­lő képesítést szerzett. 1990- től 1993-ig a József­városi Vállalkozói Kamara elnökeként tevékenykedett. Hobbija az antik római kultúra, a műtárgygyűj­tés, a horgászat, a te­nisz és a búvárkodás. Nyugodt választás Feltűnően alacsony részvétellel Az alábbi levelet Bánsághi Tamás alpolgármesternek címezte olvasónk: Tisztelt Alpolgármester Úr! Evek óta tapasztalom, hogy egyre bővül az ünnepi díszki­világítás. A Nagykörúton is szebbnél szebb figurák jelen­nek meg. Sajnos azonban az idén is azt kellett tapasztal­nom, hogy az Üllői útnál vé­get ér a fénycsillagsor. Az Üllői út-Boráros tér közötti szakasz miért marad ki? Jövőre nem le­hetne kiegészíteni a sort? Szíveskedjen megválaszolni a Ferencváros újságban, mert nem csak nekem hiányzik. ■ Az alpolgármester a követ­kező választ adta a levélre: Tisztelt Olvasó! Köszönettel vettem mindannyiunkat érintő - észre­vételét. Sajnos kevesen tudják, hogy a kétszintű önkormányza­tiságból adódnak ilyen és ehhez hasonló anomáliák. Jelenleg a főútvonalak és azok az útvona­lak, ahol tömegközlekedés zaj­lik, a fővárosi önkormányzat kezelésében vannak, vagyis az útkarbantartást, a közterület­foglalási engedélyek kiadását és a világítást is a fővárosi önkor­POSTÁNKBÓL mányzat intézi. így a Nagykörút díszkivilágításáról is a fővárosi önkormányzat gondoskodik. Sajnálatos tény, hogy évek óta az Üllői útnál véget ér a díszki­világítás, de hatáskör hiányában ezen a kerület nem tud változ­tatni. Fővárosi képviselőként kezdeményezni fogom; hogy a díszkivilágítás a jövőben erre a szakaszra is terjedjen ki. Ugyanakkor kerületi önkor­mányzatunk a kerület „főutcá­jának” tekinthető Ráday utcát, valamint hozzá kapcsolódóan a Bakáts teret adventtői újévig díszkivilágítással látja el. Bánsághi Tamás alpolgármester (folytatás az 1. oldalról)- Két beadvány érkezett, hogy január 9-én több tele­fonszámot is felhívtak közvé­lemény-kutatásnak álcázva. A választási bizottság meg­állapította, hogy az ebben elhangzott szöveg valótlan­ságot állított Bánsághi Ta­mással kapcsolatban, és ez­zel megsértette a választási törvényt. Mindkét kifogást azonban a 12-es választóke­rület területéről nyújtották be, ezért nem valószínű a fel­tevés.- A Political Capital jó előre bejelentette, hogy a választást követően megtámadja az eljá­rást. A kifogást január 10-én be is nyújtották, ezt azonban a választási bizottság elutasí­totta. Milyen indoklással?- A kifogás a választási névjegyzékkel volt kapcsola­tos, s azt sérelmezte, hogy az egyes választókerületekben aránytalan a népesség, ami sérti az egyenlő választójog elvét. A választói körzetek ki­alakítása azonban nem tarto­zik a bizottság hatáskörébe. Megállapította, hogy a név­jegyzék összeállítása a hatá­lyos jogszabályoknak megfe­lelően történt, s a kifogást el­utasította. Ez ellen a Fővárosi Választási Bizottságnál, majd a döntés ellen a Fővárosi Bí­róságon lehet felülvizsgálati kérelemmel élni.- Elmaradtak a külképvise­leti szavazások is, ami sérthe­ti a külföldön szavazni kívánó választópolgárok jogait. Emi­att nem támadták meg a vá­lasztási eljárást?- A jelöltállítással és a sza­vazólap adattartalmával kap­csolatos jogviták elhúzódása miatt valóban nem volt idő a külképviseleti szavazások előkészítésére. Összesen hár­man kívántak élni ezzel a le­hetőséggel: egy az Egyesült Államokban, egy Marokkó­ban és egy Írországban tar­tózkodó szavazó. Az ameri­kai kontinensen január 4-én kellett volna megtartani a szavazást, ám mivel a Fővá­rosi Bíróság jogerős döntése ugyancsak január 4-én szüle­tett meg, a külképviseleti sza­vazás meghiúsult. Végül csak a dublini szavazó nyújtott be emiatt kifogást, amelyet a vá­lasztási bizottság elutasított, ez ellen azonban már ő sem fellebbezett. Kocsis SÉTA A KÉPVISELŐVEL

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents