Ferencváros, 2008 (18. évfolyam, 1-50. szám)
2008-02-22 / 7. szám
Ferencváros 2008. február 22. 5 A HÉT TÉMÁJA: Rendelet mindnyájunk nyugalmáért A hét végi munkavégzést is szabályozza a tervezet A rendelet hatályba lépése után már csak hétköznap folyhat építkezés a szűk belvárosi utcákban (folytatás az 1. oldalról)- Egy építkezés során mindig ütköznek a beruházók és a lakosság érdekei. Míg előbbiek a határidőket, addig utóbbiak a nyugalmukat féltik. A hét végi munkavégzés tilalma alól azonban senkinek sem adunk felmentést csak azért, mert sürgeti a határidő - jelentette ki az irodavezető. Az építkezések mellett persze még számos más tevékenység is zavarhatja a belvárosban élők nyugalmát. Egy-egy kulturális rendezvény, sportesemény, egy üzlet klímaberendezése vagy a fűnyíró működése is járhat az érvényes határértéket meghaladó zajjal. A rendelet igyekszik ezeket is szabályozni, így például külön foglalkozik a kertépítéssel és fenntartással kapcsolatos zajokkal: robbanómotoros fűnyírást, motoros fakivágást a lakóövezetekben hétköznap csak reggel hét és este nyolc óra, hétvégén pedig reggel kilenc és délután két óra között szabad végezni. A kulturális rendezvények előtt a szervezőknek a környezetvédelmi hatóságtól kell határértéket kérniük, s emellett meg kell jelölniük, miként biztosítják annak betartását. A vendéglátóegységek éjfél és reggel hét óra között nem tarthatják nyitva kerthelyiségeiket, ami talán némi megnyugvást jelenthet - többek között - a Ráday utca lakóinak is. Ők ugyanis évek óta küzdenek a szaporodó kávéházak és pubok vendégei által keltett zaj ellen.- Az utca mindössze 13 méter széles, így elég, ha felnevet egy baráti társaság, máris zeng tőlük minden. Eddig csak a nyári időszakban okozott ez problémát, most azonban nyílt egy új vendéglő, ahol hajnalig élőzenével szórakoztatják a •§ közönséget. Hiába jelezzük I már évek óta a hivataloknak, >o hogy tegyenek valamit a ha- S sonló esetek ellen, süket fü- < lekre találunk - panaszkodott lapunknak Szabó Istvánná, aki már évtizedek óta a Ráday utcában él. Mint mondta, utoljára 2003-ban mértek zajszintet, ami már akkor jócskán meghaladta a határértéket. Azóta sem történt semmi, ezért kételkedik abban, hogy bármi változna a rendelet bevezetésével. Horváth Péter szerint azonban a nyári időszakban naponta ellenőrzik a kerthelyiségek működésére vonatkozó előírások betartását.- A polgármesteri hivatal egy hónapra megvonja a közterület-foglalási engedélyt azoktól, akik megszegik a szabályokat. Ez igen komoly visszatartó-erő, így nemigen fordul elő, hogy éjfél után is az utcai kerthelyiségékben mulatoznak a vendégek - mondta az irodavezető. * Több szem többet lát Külön járőrkocsit kap a térfigyelő rendszer Szépség és funkció Beszélgetés Renner Zsuzsannával, az Iparművészeti főigazgatójával A kamerák megnövelik a rendőrség hatékonyságát O-Q '(O CD 0) c tn (folytatás az 1. oldalról)- „A RÖNK legutóbbi ülésén a képviselők szorgalmazták - folytatja a kapitány -, hogy a rendőrség biztosítson folyamatosan egy gépkocsit a lakótelepre, illetve kerékpáron is járőrözzenek a rendőrök a házak között. Mivel a kerületben mindenütt ott kell lennünk, elmondtam, hogy ehhez sajnos nincs elegendő létszámunk. Fix járőrözést csak a kamerarendszer felújítása után tudunk biztosítani. Ez a fix szolgálatú járőr csak kiemelt bűncselekmény esetén hagyhatná el a lakótelepet, folyamatosan látható lenne, minden gyanús személyt, csoportosulást és az áthaladó forgalmat is ellenőrizné.”- A lakótelepi - 27 kamerát tartalmazó - térfigyelő rendszer tervei már el is készültek, azonban költségei még nem szerepelnek az elfogadott koncepcióban. A térfigyelő rendszer bővítéséhez a központot is korszerűsíteni kell, amihez viszont a Közbiztonsági Köz- alapítványnál rendelkezésre áll a szükséges forrás - 15 millió forint -, s a felújításra rövidesen sor is kerül, mert ennek nyomán a képeket a bizonyítási eljárásokban is fel lehet majd használni. A kamerarendszer bővítésének finanszírozására a köz- biztonság területéért felelős alpolgármester, Bánsághi Tamás két utat lát reálisnak:- „Mivel a közterületek feletti őrködés az önkormányzatok feladata is, normatív állami támogatásban kellene, hogy részesüljön. Annál is inkább, mert a kamerarendszer ma már hozzátartozik egy világváros közbiztonsági infrastruktúrájához. Ezt az önkormányzatok már kezdeményezték is, s ez megoldást jelentene többek között a József Attila-lakótelepen is. Sok helyütt azonban vállalkozási alapon is bővíteni lehetne a rendszert. A magánszférában például a távfelügyelet már régóta megvásárolható szolgáltatás, és a távfelügyeleti cég érdeke is, hogy az ingatlan előtt az utcát a rendőrségre bekötött kamera figyelje”. Kocsis Kristóf (folytatás az 1. oldalról)-Azért egy percig még a forma- tervezésnél maradva: mennyivel tudnak önök többet nyújtani egy dizájncenternél?- Az Iparművészeti Múzeum kontinuitásában tudja bemutatni a tárgyak fejlődését, amihez rendelkezésünkre áll kutatói hátterünk. Szeretném, ha progresszív múzeum lennénk, amelyik - erre a tudományos hátterére támaszkodva - véleményt nyilvánít minden, a kompetenciakörébe tartozó kérdésben. A közönség ekkor úgy érezheti, hogy itt fontos dolgok történnek, s ez a hír tovaterjed, mint a hullámgyűrűk a vízbe ejtett kő körül, ami egyre nagyobb látogatói kört vonz majd a múzeumba.- Már erre a szakértelemre, presztízsre alapozva rendezték a magángyűjtők kincseit bemutató, januárban megnyitott ^ kiállítást is? S / CD- Igen. Elő kapcsolatot s igyekszünk kialakítani a gyűj- 2 tőkkel már csak azért is, mert -0 • O ők a potenciális mecénásaink, s most építjük ki támogatói körünket. A gyűjteményünk bővítésére rendelkezésre álló források ugyanis nagyon szerények. A rendszeres gyűjtési lehetőség megszűnt, szinte kizárólag pályázati úton tudunk forrást teremteni műtárgyvásárláshoz. Fontos lenne a modern és kortárs gyűjtemény gyarapítása is, mert Magyarországon a 40-es évek óta - szemben a nagy külföldi társmúzeumokkal - nem volt rendszeres kortársgyűjtés, s ez Renner Zsuzsanna: „Egy jól működő, 21. századi múzeumot szeretnénk létrehozni“ lenne az utolsó pillanat, amikor retrospektív módon még pótolhatnánk a hiányt.- A gyűjteményt azonban méltó körülmények között kellene a látogatók elé tárni. A valószínűleg legszebb, de mindenképpen legkülönlegesebb hazai múzeumépület azonban rossz állapotban van, s az intézmény tavaly - még az ön elődje idejében - uniós forrásokra is sikertelenül pályázott. Miért?- A szakmai előkészítés elégtelensége miatt. Kár, mert valóban kénytelenek vagyunk raktárnak és irodának használni egykori kiállítótereket, meg kellene oldani az elektronikus nyilvántartást, enyhíteni a raktározási gondokon, fel kellene építeni a még hiányzó negyedik szárnyat, s megnövelt kiállítótérrel, korszerű információs eszközökkel, közösségi térrel állni látogatóink rendelkezésére. Franciaországban módom volt tanulmányozni múzeumrekonstrukciós programokat, ott az építészeti fejlesztéssel párhuzamosan - ami csak a kéreg -, mindig végigvisznek egy szakmai programot is. Három év múlva újra pályázni szeretnénk, s addigra mi is egy ilyen erős szakmai alapokon nyug- 1 vó programot dolgozunk ki, J amelyhez hozzárendelhetjük a £ pénzügyi tervet, és biztosíthat- I juk a fenntarthatóságot - végül -0 egy jól működtethető, 21. szá- zadi múzeumot létrehozva. Kocsis Kristóf Magyarország legkülönlegesebb múzeumépülete ■ A HÉT KÉRDÉSE ■■■■■■■■■■■ Önt milyen zaj zavarja a legjobban? Dr. Haieszky Mária orvos Sétálóutcában lakom, ahol sok pad található a zöldterületek között. Ezeken a padokon - főleg nyáron - rendszeresen folyik az éjszakai beszélgetés, ami néhány sör után - ami persze ugye tilos lenne közterületen! - elég hangossá válik. És ez egy évtizede így van, az önkormányzat azóta nem tesz semmit. Nagy Réka óvónő A hétvégi építkezések zajai. Ha jól tudom, ehhez külön engedély kell, és nem hinném, hogy azt szinte mindenki megkapja. Ha pedig igen, az azt mutatja, hogy az illetékeseket egyáltalán nem érdekli, hogy több ház összes lakója megőrül a folyamatos hétvégi zajtól, kalapálástól, betonkeverőtől - kora reggeltől estig. Petrók Edit könyvtáros Középső-Ferencváros rendezésekor alaposan lecsökkent a parkolóhelyek száma, így mindenki ott parkol, ahol tud, sokszor több utcára a lakásától. így nem hallja meg az autója riasztóját, mások viszont olykor egész éjjel hallgathatják. Ha vakriasztás van, hiába nézek ki, nem tudok mit kezdeni az üvöltő szirénával. Dallos Péter egyetemi hallgató Az éjszakai utcai ordítozás. Kitalálták a szeszárusítási tilalmat, hogy akkor nem lesz. Marhaság! Próbálkoztak ezzel már a szocializmusban is, igaz akkor reggel, hogy ne igyanak munkába menet. Akkor is volt részeg dolgozó. Most is van részeg ordibáló. Ahhoz, hogy ne legyen, rendőrök kellenek, nem rendeletek. JUT ESZEMBE... A (tér)figyelés határtalansága Még 24 órára sem volt szükség, hogy felkerüljön egy újonnan elhelyezett térfigyelő kamera pozíciója az internetre. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) két és féléves pereskedés után, egy évvel ezelőtt érte el, hogy a Legfelsőbb Bíróság kimondja: a térfigyelő kamerákkal kapcsolatos adatok közérdekűek, ezért a BRFK köteles a rendőrség által Budapesten üzemeltetett kamerák adatait a jogvédő szervezet részére kiadni. Azóta mindenkit arra buzdítanak, hogy ha közterületen kamerát észlelnek, akkor jelöljék be rögtön ezek helyét a www.geospace.hu oldalon, a kameratérképén. Lelkesek is a kameravadászok, összesen 14 ferencvárosi kamerapontot számoltam össze a honlapon, azaz alig akad olyan, ami felfedezetlenül maradt. Amivel persze nincs is semmi baj, hiszen mindenkinek joga van tudni, hogy figyelik, még ha a személyiségi jogokkal való ilyen természetű visszaélés inkább csak elvi lehetőség is, a kamerák segítségével felderített gépkocsi feltörések viszont nagyon is valóságosak. A térfigyelő azonban valóban magában rejti a totális ellenőrzés lehetőségét, sértheti a magánszféránkat, ezért indokolt a civil kontrol. Múlt számunkban találomra megkérdezett olvasóink mégsem gondolták úgy, hogy sérülnének a jogaik a kamerák felszerelésével. Sőt volt, aki inkább amiatt aggódott, hogy idővel esetleg lankad majd a képernyők előtt ülők figyelme. Ám erre már megtalálták a megoldást: kamerákkal kell figyelni a térfigyelő-központ munkatársait. Akkor persze az ő személyiségi jogaik sérülhetnek, elő is fordult már, hogy bekamerázott térfigyelő központban dolgozók ilyesmi miatt kérték felháborodottan az adatvédelmi biztos állásfoglalását. Ám, ha ezt az akadályt sikerül leküzdeni, akkor már csak a megfigyelőket megfigyelők megfigyelését kell valahogy megoldani... Kocsis Kristóf főszerkesztő
