Ferencváros, 2008 (18. évfolyam, 1-50. szám)
2008-01-11 / 1. szám
Ferencváros 2008. január 11. 5 ■ A HÉT TÉMÁJA: FERENCVÁROSI ÚTVESZTŐ ■ A HÉT KÉRDÉSE A helybéli is gondba kerül a ferencvárosi „útvesztőben” Felesleges benzingőzt termelnek az átmenő forgalmat korlátozó megoldások Milyen szempontok szerint választott szülészorvost? (folytatás az 1. oldalról) Középtávon a sokféle elképzelés közül talán az lehet a legígéretesebb, amely szerint a mai HEV-szerelvényeket (gyors)villamosokkal váltanák fel. Ebben az esetben - a féktávolságok csökkenése miatt - meg lehetne szabadulni a kerítésektől, és a villamosok a gyalogosfelülettel egy szintbe hozott, füvesített pályán közlekedhetnének. Abban mindenképpen bízhatunk, hogy a területre költöző lakók és intézmények egyre növelik azok táborát, akik mindenképpen valamilyen megoldást szeretnének a mai abszurd helyzetre (magam is ebbe a táborba tartozom).- A Lórtyay utca Mátyás utcai torkolatánál éktelenkedik egy terelősziget régóta nem működő, kétfázisú (piros és zöld) lámpákkal, letört karos félsorompókkal. Vajon miért?- A Lónyay utca forgalmának szembefordítását egy szakaszon az a törekvés szülte, hogy az utcát ne lehessen átmenő közlekedésre használni, ha bedugul a Közraktár utca. Csak a 15-ös autóbuszt engedjük itt át. E célt szolgálta volna a műtárgy, azonban a sorompót több ízben, szinte napok alatt tönkretették. A képviselő-testületen belül is vita folyik eme megoldás hasznosságáról, hiszen így az itt lakóknak is kerülniük kell. Jövőre készül egy tanulmány, amely eldönti szükségességét. Ha igen, akkor sem sorompó lesz itt, hanem a Ráday utcához hasonlóan az útburkolatból kiemelkedő, lesüllyeszthető, úgynevezett poller.- Az átmenő forgalom távoltartására kigondolt megoldás a Középső-Ferencvárosban is sok kerületi lakos számára okoz időveszteséget, pluszüzemanyag-fogyasztást, balesetveszélyt és felesleges lég- szennyezést. Például ha valaki a Tompa utca Liliom és Páva utca közötti szakaszáról - ez a szakasz az utca többi részével ellentétesen, a körút felé egyirányú - szeretne eljutni a Gát utcába, akkor ezt csak a Mester utca kétszeri, erősen balesetveszélyes keresztezésével teheti (lásd ábránkat!) meg. Mi indokolja az óriási kerülőt?- Az egyirányú Tompa utca említett szakaszán a forgalom megfordítását akkor vezettük be, amikor még nem voltunk túl a Ferenc tér rekonstrukcióján; a Tompából egyenesen át lehetett hajtani a Balázs Béla utcába. Mára ez a megfordítás okafogyottá vált, a megszüntetéséről szóló döntés a jövő év első hónapjaiban megszülethet.- Ez megoldja a Tompa utca említett szakaszáról indulók gondját, ám ettől még a Mester utca városból kifelé tartó oldalának mindössze egy villamosszigetnyi szakaszán tilos marad az átmenő forgalom. Ezt mi indokolja? Hiszen óránként csak hatszor halad el itt villamos... A Mester utca forgalma reggel és délután jelentős a belváros felé. Az említett, az iskola előtti rövid szakaszra vonatkozó behajtási tilalomnak jelentős a szerepe abban, hogy az ellenkező irányban viszont mérsékelt az átmenő forgalom. Ez a forgalomcsillapító szerep kiváltképpen lényegessé válhat, ha a 30-as villamos végállomásának hátrahúzásá- val lehetővé teszik a behajtást a Ferenc kőrútról a Mester utcába. Ez a lehetőség a Tompa utca tehermentesítésére merült fel. A Mester utcából ugyan nem lehet sétálóutcát varázsolni, de bizonyosan nem lenne szerencsés túlterhelni sem átmenő forgalommal. Lehet, hogy van ennél jobb megoldás is a korlátozásra - a lényeg az, hogy ez az igény megjelenjen a Mester utca rekonstrukcióját célzó, előbb-utóbb érdemben is megkezdődő tervezési folyamatban. ■ Menekülés a jövőbe Kilenc hónapja kht. a Schöpf-Merei Razzia az Aszódi úton A jövőben javul a közbiztonsága környéken (folytatás az 1. oldalról)- A koraszülött-elláfás megszűnéséből egyértelműen következik, hogy megcsappant a betegforgalmuk. Hogy értékeli ezt a majdnem egy évet?- Nehéz volt megszokni, hogy magunkat kell eltartani, mert más rendszerben nőttünk fel. Elsősorban érzelmileg kellett hozzászokni a gondolathoz, de a társaság egyben tudott maradni, a betegeink szeretnek minket, és a főváros ebben segítő partner volt. E hármas egység nélkül nem ment volna. Most, hogy haladunk az egyéves születésnap felé, a kezdeti depresszióhoz képest szépen, folyamatosan emelkedik a betegforgalom. De nem szabad misztifikálni a számokat, nyugodtak csak akkor lehetünk, ha a rendeléseken új betegek jelennek meg, mert a gyógyító munka jó minőségének ez a legbiztosabb jele.- Önöket hogyan érinti az állami egészségügyi rendszer átalakulása?- Ha belép a rendszerbe a több-biztosítós modell, és valóban kialakul a gazdasági verseny, akkor - bár ezt még nem látjuk át pontosan - ezek az intézetek, amelyek a magánszférába kerültek, nem lesznek rossz pozícióban. Rendelkeznek ugyanis infrastruktúrával, szakmai profillal, megfelelő szakembergárdával. Miért ne kötnének velük szerződést a biztosítók? A lakosság tekintélyes része igényelni fogja, hogy az általa befizetett járulék fejében választhasson. Ugyanis az ő befizetett járulékaiból finanszírozzák az egész egészségügyet.- Ezek szerint optimistán látja a jövőt?- Igen. Nem gondoltam, hogy pályám csúcsán még egyszer meg kell újulnom. Eredetileg úgy terveztem, hogy 62 éves koromban megtalálom az utódomat, átadom neki az osztályt, de nem így lett. Ugyan még nem vagyok hatvankettő, de most kedvem lett arra, hogy még néhány évet a szakmára szánjak.- Január végén kiderül, ki lesz a kórház új tulajdonosa. Mit vár a pályázat eredményétől?- Mi nem indultunk, mert amikor átnéztük a pályázati kiírás feltételeit, úgy döntöttünk, hogy részünkről nem lenne becsületes dolog beszállni, mert nem tudjuk azokat hosszú távon teljesíteni. Akijön, azt szeretettel fogadjuk, mert engem megörökölnek. Ez a ház velem együtt eladó. Ez jelenthet előnyt, de tehertételt is, mert az én feladatom, hogy ezt a csapatot egyben tartsam, és számukra megfelelő szakmai hátteret biztosítsak. És aki engem ismer, tudja, hogy csak egy irányba megyek: a szülő nőink irányába. Solténszky Kornélia Az épület a főváros tulajdonában marad, a pályázat nyertese bérleti díjat fizet érte (folytatás az 1. oldalról)- „Egyetlen este persze nem tudunk véget vetni a bűnözésnek, de egy ilyen nagyszabású razzia mindenképpen elrettentő erejű. A tervek szerint pedig tovább folytatjuk a szigorúbb ellenőrzést, így rövidesen javulhat errefelé a közbiztonság” - magyarázza a törzszászlós, miközben visszafelé tartunk az őrsre. Még egy rövid eszmecsere az irodában, mielőtt nekivágnánk az éjszakának. A cél, hogy mindenkit igazoltassanak, akivel találkoznak az utcán vagy valamelyik vendéglátó-ipari egységben. Laikusként, értetlenkedve kérdezem Abán Józsefet: hogyan lehetséges az, hogy ismerik az elkövetőket, akik rendszeresen rabolnak, betörnek, autókat törnek fel a környéken, és mégis szabadlábon vannak?- „Sajnos itt a rendőrség tehetetlen, ez a jogrendszeren múlik. Az elkövetők legtöbbször fiatalkorúak, rájuk viszonylag enyhe büntetés róható ki. Mi, az elfogást követően, hetvenkét órára vehetjük őrizetbe őket, ez után már a bíróság dönt az őrizetbe vételről és az ítéletről is. Az enyhítő körülmények miatt pedig legrosszabb esetben is egy év után kiengedik őket. S mivel egyetlen megélhetési forrásuk a bűnözés, nem csoda, hogy a börtönből kikerülve kezdik elölről, vagy ott folytatják, ahol abbahagyták. ” - világosít fel a törzszászlós. Közben az utolsó eligazítás is megtörténik, mindenki készen áll, indulhat a konvoj. Nem sokkal később a három rendőrautó és a mikrobusz megérkezik a Szemafor köz I. északi végéhez. A sarki kocs- mába igyekszünk, tizennégy £ rendőr kíséretében lépek be az | ajtón, amely mögött alig tízen s döntik magukba éppen az az- napi betevőt. A biliárdjátszma abbamarad, néhány perc alatt A razzia sikerrel járt, keresett bűnöző került horogra az egyik kocsmában minden nevet feljegyeznek a rendőrök, s mivel rendbontás, zavargás, gyanús személy nincs, indulhatunk is tovább. Irány a következő ivó, az Aszódi és az Osztag utca sarkán található presszó. Itt már tovább időzünk, noha a vendégek száma itt sem tetemes, ám megvan az este fogása. Egyikükről, S. L.-ről ugyanis kiderül, hogy körözés alatt áll, mivel egy korábbi bűn- cselekmény elkövetése miatt „elfelejtett” bevonulni a büntetés-végrehajtó intézetbe. S.-t végül hárman kísérik a mikrobuszhoz, az újév már nem haveri körben köszönt rá. A rend őrei azonban ezzel még nem térhettek nyugovóra, ha túlzottan sok dolguk szerencsére nem is akadt. Összesen tizenhárom igazoltatásra került sor, bűncselekményről nem érkezett bejelentés. A „nyolcház” környéke ezúttal ugyancsak „kihalt” volt. Alighanem a folyamatos rendőri jelenlétnek köszönhető, hogy reggelig megszűnt minden mozgás: se ki, se be nem hajtott egyetlen autó sem. Sajó Ákos, a terület képviselője pozitívan értékelte a történteket:- „Köszönettel tartozom a kapitány úrnak, hogy gyorsan reagált, s bízom benne, hogy a jövőben gyakoribb lesz az ilyen színvonalú rendőri jelenlét a körzetemben” - mondta a razzia után néhány nappal a képviselő, aki egyben a kapitány hozzájárulását kérte egy civil kezdeményezésű, helyi önkéntes polgárőrség felállításához. Benke Hunor Proha Gáborné kommunikációs szakember A családban sok orvos végzettségű rokonunk van, azonban családtagot orvosnak választani véleményem szerint nem Igazán jó ötlet, ezért egyik rokonunk ajánlott az ismeretségi köréből szőlészt, aki az egészségügyi ellenőrzéseket is elvégzi. Benne megbízom, mert régen ismerjük, és más családtag is fordult már hozzá. Marusech Helga vállalkozó Édesanyám orvosához megyek én is, amikor szükség van rá. Ő egy idősebb úriember, akiben tökéletesen megbízom. Már több ismerősömnek, barátnőmnek is ajánlottam, és mindegyik meg volt vele elégedve. Ő segítette világra mindkét gyermekemet. A tapasztalatot semmi nem pótolja. Sulkóné G. Nóra kereskedelmi vezető Már a gyerekvállalás előtt is régóta a későbbi szülészorvosnőm volt az orvosom, így egyértelmű volt, hogy nem választok mást. Vele minden problémámat meg tudom beszélni, és soha nem kellett csalódnom benne. Jó tanácsokkal tudott ellátni minden esetben, amikor hozzá fordultam. Gyimkóné Nagy Katalin szociális munkás Végül is nem igazán választottam. Eljártam a szűrésekre, mindig ugyanoda és mindig ugyanahhoz az orvoshoz. Ő a rendelő mellett szülészeten is dolgozott, így amikor terhes lettem, továbbra is hozzá jártam, és nála is szültem. Azt hiszem, szerencsém volt, mert amiket hall néha az ember az „sztk-s” rendelőkről... JUT ESZEMBE... Békés karácsony? Budapest legbékésebb szórakozóhelyének sikerült megint botrányba keverednie: tavaly karácsony előtt a Kultiplex falai közt megrendezett Fuck The X-Mass Party II. verte ki a biztosítékot néhány jobb érzésű kerületi lakos körében. Persze nem a rendezvényen történtek miatt, hiszen oda ők nemigen tették be a lábukat, hanem a karácsony ünnepét meggyalázó címe okán. Azt, hogy a Kultiplex „közismerten a város (egyik) legbékésebb szórakozóhelye”, az üzemeltető cég ügyvezetőjének sajtóban megjelent nyilatkozatából tudom, miként azt is, hogy valótlanok a vádak, miszerint vendégeik randalíroznának az éjszakában. Nem ismervén az ilyen típusú műintézetek „békességskáláját” nehezen tudom megítélni igazát, az viszont biztos, hogy a környéken lakó és a szerkesztőségben rendre tiltakozó olvasóink ezt másképp gondolják. Mellesleg valamikor egy éjjel az én szélvédőmet is a bejárattól úgy 50 méterre zúzták be, de lehet, hogy azok más békés járókelők voltak. A nyilatkozatból egyébként azt is megtudtam, hogy félre vagyok informálva, mert az X-Mass nem a karácsonyt jelenti - az az X-Mas -, hanem ez egy szójáték. A szervezők az angol karácsony és a tömeg szavak összevonásával „legszentebb ünnepünk elüzletiesedése” ellen kívántak ezen a módon tiltakozni... Hogy oda ne rohanjak! A Mass legalább annyira jelent tömeget, mint misét - így pedig még pikánsabb az asszociáció. S engem spéciéi ez utóbbi magyarázkodás bosszant leginkább az egészben. Mert juszt sem hagyom felhúzni magam a bárdolatlan polgárpukkasz- tással, s szabad országban egyébként is mindenkinek szíve joga mérhetetlenül bunkónak lenni. Ez az esetlen szerecsenmosdatás azonban egyszerűen szánalmas. Kocsis Kristóf ' főszerkesztő Működésképtelen sorompó a Lónyay és a Mátyás utca sarkán
