Ferencváros, 2005 (15. évfolyam, 1-12. szám)

2005. augusztus / 8. szám

2005. augusztus A polgár kérdez — a polgármester válaszol Tisztelt Polgármester Úr! Szeretném, ha tájékoztatna - a Ráday és Lónyay utcák által határolt részen, a Kinizsi utca 17. számú társasházban a Castro bisztró és a Borozó's kávézó, valamint a Lónyay utcába bekenyarodva egy ház­zal odébb egy söröző' üzemel -, milyen indokot hoz fel az önkor­mányzat illetékese arra, hogy ötvenméterenként miért van szükség alkoholt forgalmazó „vendégvárók”-ra. Egyben szeretném, intézkedjenek, hogy kötelezzék a tulajdo­nosokat a pincebejárati kapuk rendbe hozására a Kinizsi u. 17. és 15. számú házaknál! Ezek kivitelezése a „Valéria”-telepre emlékeztet! Egyetlen pincebejárati kapu van rendben, ahol lakás céljára van kiadva a tulajdon. A Kinizsi utcai lakások értékét nagyban csökken­ti a pillanatnyi állapot. Kíváncsian és tisztelettel várom - a megvalósulás reményében - gazdag válaszát: Fazekes Éva 1092 Kinizsiit. 16.112 , Tisztelt Fazekas Éva! A Ráday utca, Lónyay utca, Kinizsi utca környékén „ötvenméteren­ként,, lévő „vendégvárók” és a Kinizsi utcai pincebejárati kapuk rossz állapota miatt hozzám küldött levelében foglaltakra az alábbi tájékoztatást adom: Az üzletek működéséről és a belkereskedelmi tevékenység foly­tatásának feltételeiről szóló, többször módosított 4/1997. (I. 22.) kormányrendelet nem teszi lehetővé, hogy az eljáró hatóság a már hasonló profillal működő üzletek számától tegye függővé új működési engedély kiadását. A jogszabály úgy rendelkezik, hogy a jegyző köteles kiadni a működési engedélyt abban az esetben, ha az engedély kiadásának feltételei fennállnak. A működési engedély kiadásának tehát nem feltétele az a körülmény, hogy a létesülő üz­let közvetlen környékén már működnek hasonló profilú - adott esetben vendéglátó - üzletek. A Kinizsi u. 15. és Kinizsi u. 17. számú házak pincebejáratának elhanyagolt állapota miatt azt kéri levelében, hogy kötelezzük a tulajdonosokat a pincebejárat rendbehozatalára. Sajnálattal értesí­tem, hogy a levélben javasolt munkák elvégeztetésére hatósági úton csak abban az esetben van lehetőség, ha a tulajdonost, illetve tulaj­donosokat életveszély elhárítása miatt kell kötelezni adott munkák elvégzésére. Esztétikai okok miatt erre sajnos nincs mód. Dr. Gegesy Ferenc polgármester POLGÁRMESTEREK SÉTÁJA Kerületünkbe látogatott július 21-én Buda­pest főpolgármestere, Demszky Gábor, hogy az itt megvalósuló fővárosi beruházásokról tárgyaljon-egyeztessen dr. Gegesy Ferenc pol­gármesterrel, Paál Kálmán alpolgármester­rel, illetve a kerületi főépítésszel, Sersliné Kocsi Margittal. A megbeszélésen szóba ke­rült a Fővámház tér rendezésének kérdése, melyben eltérő állásponton volt a két vezető. A lehetséges variációkból a főváros a költ­ségesebb, a közlekedés-stratégiai szempon­tok szerinti verziót részesíti előnyben, míg a kerületi elképzelés a lakosság érdekeit, az él­hetőbb városrész szempontjait helyezi elő­térbe. Mint polgármesterünk elmondta, városrendezésről kell a tervnek szólnia. A Közraktárakról, a Boráros térről, a négyes metróról és a Soroksári útról a körútra ka­nyarodó, még át nem adott, ám az autósok által már birtokba vett, felújított útszakaszról éppúgy tárgyaltak, mint a Lágymányosi híd tulajdonjogáról. (Mint emkékezetes, hetek­kel ezelőtt az eső kimosta a rossz tech­nológiával megalkotott támfalat a híd alól. 8 Ennek költséges helyreállítása a főváros sze­rint a kerület feladata, a kerület azonban nem érti, hogy lehet egy fővárosi tulajdonú hídnak egy része a kerületé.) Szóba került még a városrehabilitáció, amelyben a fővárosi támogatásoknak elvitat- hatalan érdeme van, noha a forrásmegosztás eredményeként keletkezett, majd egymilli­árdos hiányt a kerületnek kell kigazdálkodnia. A megbeszélések után a polgármester egy kis sétára invitálta a főpolgármestert és kísé­retét. A Bakáts téren a Schöpf-Merei kórház félig kész homlokzatát nézték meg. A kerület és az intézmény vezetője, Dr Garamvölgyi György ragaszkodott az eredeti homlokzat helyreállításához - megérte. Innen a Közraktárakhoz indult a delegá­ció, majd átsétáltak a Ráday utca elején ta­lálható fővárosi tulajdonú telekre, mely vala­ha a KÉV Metró felvonulási területe volt, most parkoló és szeméttelep, rendezetlen, gondozatlan. Egy gyors tárlatlátogatás után jól esett a kávé az Erlinben. A Középső-Ferencvárosban a Lenhossék parkot és környékét ismerhették meg a ven­dégek. A Márton u. 18. felújítás előtti állapo­ta bizonyára sokáig emlékezetes marad min­denkinek. A Lenhossék park és környéke azonban osztatlan sikert aratott, hiszen a ré­gi és az új épületek tökéletes összhangban, egy már majdem teljesen megújult egységet alkotnak. A József Attila-lakótelepen a főpolgár­mester megállapította: pont olyan, mint a Margit-sziget, ugyanazok a virágok láthatók, ugyanolyan pompában. A felújított játszóte­rek megtekintése után a részönkormányzat vendégül látta a fővárosi delegációt. Az idő szűkössége miatt már csak a Borá­ros téri áldatlan állapotok demonstrálására volt lehetőség. Ez a találkozó nem írásos megállapodások halmazáról szólt, hanem a főváros és a kerület párbeszédéről, az együttműködés valódi lehetőségeiről, egy világváros egyik fontos kerületének jövőjéről. Solténszky

Next

/
Thumbnails
Contents