Ferencváros, 2001 (11. évfolyam, 1-12. szám)

2001. április / 4. szám

Háttér NÉPSZÁMLÁLÁS UTÁN A népszámlálás a statisztikusok egyik leg­nagyobb feladata. A tudósok az eredmé­nyeket alig várják, hogy levonhassák a kö­vetkeztetéseket, vajon milyen változások mentek végbe a társadalomban az elmúlt tíz évben. A számlálóbiztosok által feltett kérdésekről, az azonosíthatóságról, az ada­tok értékeléséről és kezeléséről beszélget­tünk Waffenschmidt Jánosnéval, a Köz­ponti Statisztikai Hivatal Budapest és Pest Megyei Igazgatóságának főigazgatójával.- Kik állították össze a népszámlálás kérdéseit és milyen szempontok alapján?-AKözponti Statisztikai Hivatal népszám­lálási főosztálya határozta meg a kérdéseket. Magyarországon a népszámlálásnak 130 éves hagyománya van, a tízévenként rendsze­resen ismétlődő kérdéscsoportok szerepelnek a mostaniban is, hogy összehasonlíthassuk a régebbiekkel. A kérdések összeállításánál fi­gyelembe kellett venni a nemzetközi elvárá­sokat csakúgy mint a tudományos szféra, a közigazgatás és nemzetiségiek véleményét. Valamennyi kérésre nem lehetett tekintettel lenni, akkor a kérdőív füzetnyi terjedelmű lett volna. A kérdések összeállításánál többek kö­zött azt tűztük ki, hogy a válaszadás ne ve­gyen igénybe túl sok időt.- Hányán tagadták meg az együttműkö­dést?- Az eddigi adatok szerint Budapesten egy százalék alatt van ez az arány. Azt gondolom, sikerült tudatosítani, hogy a népszámlálás tör­vényi kötelezettséget jelent az állampolgárok számára és a következő tíz évben ezek az ada­tok fontosak lesznek.- A kérdések között van néhány megle­pő. Mit lehet kezdeni azzal, hogy valaki há­nyadik házasságában él, mi munkahely­ének pontos címe és neve, hol volt előző lak- telye?- Ezek alapján például lehet vizsgálni, hogy a vállalt gyermekek száma és a válások között van-e összefüggés. Természetesen nem egyes személyekről van szó, hanem egy-egy csoporthoz tartozókról.- A válásokkal kapcsolatos adatok nem állnak más forrásokból a KSH rendelkezé­sére?- A házasságokról és válásokról folyamato­san kapunk adatokat, de ezekből nem lehet megállapítani, a teljes népességre vonatkozó családi állapotokat. Ezt csak a népszámlálás­ból tudhatjuk meg tízévenként.- Térjünk vissza a munkahelyre vonat­kozó kényes kérdésekre.- Egyáltalán nem tartom ezt kényesnek. Azért fontos ezt tudnunk, mert a válaszadók egy része nincs tisztában azzal, hogy a nem­zetgazdaság melyik ágazatában dolgozik. A munkahely neve és címe alapján ezt pontosan meg tudjuk állapítani adatbázisunkból. Szá­munkra semmi jelentősége nem lenne ezek­nek a kérdéseknek, ha biztosak lehetnénk ab­ban, hogy mindenki helyesen ítélte meg az ágazatot, amelyben dolgozik. A munkahelyről az elmúlt népszámláláskor is tettünk fel kér­déseket. Azóta azonban eltelt tíz év és a gaz­daság jelentősen átstrukturálódott és nagyon fontos lenne, hogy erről képet alkothassunk.- Nem nyugtatott meg teljesen. Gondo­Meglepő kérdések lom, ha valaki nagyon akarja, akkor ezek­ből az adatokból következtethet a válasz­adó személyére.- Nem tudom, hogy ki lehet az. Az adato­kat zárt láncban kezeljük, bennünket pedig nem az érdekel, hogy személy szerint ki mit válaszolt.- Vannak-e arra nézve adatok, hogy a szenzitív kérdésekre - amelyekre nem kö­telező felelni - hányán nem válaszoltak?- Most még nem tudjuk pontosan, de a számláló biztosok nem panaszkodtak, hogy ellenérzéseket tapasztalnának ezzel kapcsola­tosan. Az emberek túlnyomó többsége nem érzékeny a nemzetiségre, felekezetre, fogya­tékosságra vonatkozó kérdésekre. Az előrejel­zések alapján azt feltételezzük, hogy a meg­kérdezettek 90 százaléka válaszol, de végle­ges adatot csak feldolgozás után mondhatok.- Vajon felmerült-e, hogy ezekre a kérdé­sekre mennyire őszinték a válaszok? Vál- Ialják-e nemzetiségüket a kisebbségben élők?- A törvény szerint mindenkinek a valósá­got kell válaszolnia, de ez csak a jogi oldala a dolognak. Éppen a napokban hallottam, hogy a televízióban egy szociálpszichológus azt mondta, az emberek nem szeretnek hazudni, hacsak valamilyen különleges körülmény nem készteti őket. Nem tudjuk, hogy az ál­lampolgárok hányad részének vannak esetleg ilyen okai, mi csak azt feltételezhetjük, hogy az emberek igazat mondanak.- A vallással kapcsolatos válaszok akár megtévesztők is lehetnek, nem biztos, hogy mindenki ugyanazt érti vallása gyakorlása alatt. Az is gondolhatja magáról, hogy val­lásos, aki soha nem megy templomba. Az ő válasza pontosan ugyanaz lesz, mint azé, aki rendszeresen részt vesz egyházközössé­ge hitéletében. Úgy tudom, a kormány ezeknek az adatoknak a birtokában akar az egyházak állami támogatottságáról dön­teni.- Ez utóbbit mi soha nem mondtuk. A kér­désnek az a célja, hogy az emberek ezzel kap­csolatos szubjektív érzéseit regisztráljuk, füg­getlenül attól, hogy vallásosságuknak mi a tartalma.- A politikusok így vagy úgy használni szokták ezeket az adatokat. Nem jelent ez kockázatot a KSH számára?- Minden statisztikai adatra vonatkozik, hogy bizonyos tartalmat hordoznak maguk­ban. Mi minden feldolgozáskor leírjuk a fel­használók részére, hogy az adatok milyen tar­talommal bírnak, hogy azután ki, mire hasz­nálja őket, az tőlünk független és nem a mi fe­lelőségünk.- Mi történik a kérdőívekkel és az ada­tokkal a feldolgozás után?-Az adatok előzetes feldolgozása az össze­írás befejezése után kezdődik. Március első felében számbavesszük, megvan-e minden kérdőív, azután beszállítjuk őket a KSH raktá­rába. Hat hónapunk van a feldolgozásra, a kérdések kódolására. A következő fázisban optikai leolvasógép dolgozza fel az adatokat, vagyis nem kell számítógépbe, manuálisan rögzíteni azokat. Ezt követően a kérdőíveket megsemmisítjük. A hír igaz, de ...... A népszámlálás első napjaiban jól fejlett, Ferencvárossal kapcsolatos „kacsát" bocsá­tott útjára az egyik napilap. Becsületükre le­gyen mondva, másnap helyesbítettek. Va­gyis a hír igaz, de nem 100 számlálóbiztos adta vissza megbízását, hanem csak négy és nem 400 volt a számlálóbiztosok száma a városrészben, csak 307. Ebben az időszak­ban három számlálóbiztos családi okból ad­ta vissza megbízását, egy sikertelenség mi­att, őt nem engedték be az egyik épületbe és úgy döntött, ezt tovább nem csinálja - tájé­koztatta lapunkat dr. Mosócziné Szabó Ág­nes, a népszámlálás ferencvárosi vezetője. Néha rendészre is szükség volt A kerületben, február 13-i adatok szerint, összesen 34 polgár tagadta meg a válasz­adást, közülük harmincketten a második megkereséskor együttműködtek a kérdezőbiztossal. Három esetben a számlá­lóbiztos kérésére a polgármesteri hivatal rendésze is segédkezett a népszámlálásban, mint kísérő. A IX. kerület 350 körzetében dolgozott 307 számlálóbiztos, 88 felülvizsgáló és 9 megbízott. A szám­lálóbiztosok nemcsak ferencvárosi lakosok voltak, más kerületekből és Budapest kör­nyéki településekről is jelentkeztek. Foglal­kozásukat tekintve egyetemi és főiskolai hallgatók, nyugdíjasok, pedagógusok, kis­mamák, munkanélküliek vállalkoztak a fel­adatra. A felülvizsgálok valamennyien a polgármesteri hivatal köztisztviselői voltak. A számlálóbiztosok és a felügyelők munká­ját a polgármesteri hivatal kilenc irodave­zetője ellenőrizte. Az együttműködést megtagadó két fe­rencvárosi ellen szabálysértési eljárást kel­lene kezdeményezni. Személyük ismeret­len, hiszen az adott lakásban bárki tartóz­kodhat, nem csak az oda bejelentett állam­polgár. Személyi okmányaikat nem kérhet­tük el és nevüket sem kérdezhettük meg. így az eljárás nem vezetne eredményre. A többség válaszolt Nemzetiségre, vallásra, mozgássérültségre vonatkozó kérdésekre nem volt kötelező vá­laszolni. Néhányan a munkahelyük adatait sem osztották meg a számlálóbiztossal. Ter­mészetesen ez nem szabálysértés. A KSH utasításai szerint ezeket a rubrikákat nem kódolt mezőnek tekintettük. Az emberek­nek csak kis része tagadta meg a választ egy-egy kérdésre, tapasztalataink szerint a túlnyomó többség szívesen együttműködött velünk. Csak kevesen éltek azzal a lehető­séggel, hogy nem otthonukban, hanem a polgármesteri hivatalban történjen az adat- felvétel - ismerteti a részleteket dr. Mosócziné Szabó Ágnes. 105 ezer személyi kérdőív A Ferencvárosban 35 ezer lakás és 105 ezer személyi kérdő ívvel zajlott le a népszámlá­lás. A számlálóbiztosok lakás és intézményi kérdőívért 80 forint, személyi kérdőívért 160 forint honoráriumban részesülnek. Ha határidőre, kifogástalanul végezték el fel­adatukat, a népszámlálásban résztvevő bu­dapesti munkatársak, a KSH jóvoltából a la­kás kérdőívek után 100 forint prémiumban részesülhetnek. Kleer László Kleer

Next

/
Thumbnails
Contents