Ferencváros, 2001 (11. évfolyam, 1-12. szám)

2001. november / 11. szám

2001. november H áttér Folytatás a 7. oldalról Létezik egy rendelet, eszerint amikor valakinek egyértel­műen közeledik a halála és várhatóan az életben tartása sérti emberi méltóságát, miközben nagyok a testi-lelki szenvedé­sei, akkor joga van lemondani a további kezelésről, ha tudata tiszta. Amennyiben nem tiszta a tudata, a legközelebbi család­tagjai döntenek helyette. A legtöbb kórházban nem tudják, mi az adminisztratív módja és gyakorlati útja annak, hogy ezt a rendeletet betartsák.- Ez vajon nem az eutanázia sajátos formája? (Eutanázia: gyógyíthatatlan betegek halálának tudatos elő­idézése az érintett vagy hozzátartozók beleegyezésével.)- Ellenkezőleg. A hospice-filozófia azt mondja, hogy a ha­lál idejét sem elhúzni, sem hosszabbítani nem szabad. Euta­názia, amikor teszek valamit pro vagy kontra. A mi kiinduló pontunk a halál méltóságának visszaadása, a testi-lelki-szelle- mi ellátás szeretetteljes, nyílt kommunikációval. Ezek alapján fel sem merül, hogy valaki azt kéije, segítsünk neki meghalni vagy hogy kapcsoljuk le a gépekről, mert nem bírja tovább. A nyugodt, otthoni, otthonos környezetben bekövetkező ter­mészetes halálhoz való jogot hirdetjük. Persze felfoghatjuk ezt úgy is, mint eutanáziát. És itt van a borotvaéles kérdés el­rejtve. Kérem-e hogy hagyják abba a kezelést, mert meg aka­rok halni, vagy hagyjanak meghalni a magam idejében, ami­kor az természetesen bekövetkezik. Itt egy pszichológiai, filo­zófiai és orvosi kérdés eldöntéséről van szó.- A hospice-mozgalom dolgozói és önkéntesei, a felké­szült orvosok segíthetnek abban, hogy könnyebben visel­jük el az utolsó napokat, de hogyan készüljünk a halálra, amikor még semmi bajunk nincs? Kell-e egyáltalán a halál gondolatával foglalkoznunk és lelkileg felkészülni arra, hogy egyszer véget ér földi pálya­futásunk?- Le kell bontanunk a haláltabut. De nem halálpomóval. Talán nem kell részleteznem, hogy ezalatt a filmekben tömén­Polcz Alaine pszichológus télén mennyiségben látható erőszakos halált értem, ami át­megy a gyermekek computeres játékaiba, ahol városokat lehet lebombázni, embereket elgázolni. Bár egy kicsit pillanatnyi­lag enyhíti félelmeinket, hogy „más hal meg, nem mi”. Azon­ban ez csak eltolás, nem megoldás. Azáltal, hogy itt ülünk és beszélgetünk, már építjük azt, hogy a halállal foglakozni kell. Ha a társadalmi tudat felisme­ri, hogy a hospice által hirdetett méltóságteljes halál és segít­ség létezik, akkor csökkeni fog a halálfélelem. Ennek egyik összetevője a halálhoz vezető úttól, a szenvedéstől, az elide­genedéstől való félelem. Mi azt mondjuk, hogy a halálig tar­tó nehézségeket kell emberhez méltóan elviselni. Ha foglal­kozunk a halállal, beszélünk róla, akkor segítünk, ehhez kere­sünk folyamatosam önkénteseket. Meg kell tanulnunk halálfélelmünk leküzdését, kezelését, megszüntetését.- A hívőknek ebben könnyebb a dolga?- Igen, bár ateisták is tudnak szépen meghalni és hívők kö­zött is előfordul, hogy az utolsó pillanatokban megtagadják az Istent, hitüket. Sokat számít, hogy valakinek milyen mély volt a hite és mennyire készült fel a halálra. A halálra készülni kell. Nem lehet valamit elutasítani, és amikor itt van, hirtelen elfo­gadni. Ez kicsit olyan, mintha autót akarnék vezetni anélkül, hogy valaha tanultam volna. Meg kell ismernem, hogy én miért félek a haláltól, mi tör­ténik, mi lehet, mit kell tennem - és akkor könnyebb lesz meghalnom. 8 Ferencváros I

Next

/
Thumbnails
Contents