Ferencváros, 1997 (7. évfolyam, 1-12. szám)
1997. április / 4. szám
Ferencváros Bontás «lőtt Bontás közben rendelkeztek - magyarázza a történteket dr. Oszvári István, a kerület aljegyzője. Február 10-én a kereskedők megkapták a bontást elrendelő határozatot is, amit persze megfellebbeztek. Fellebbezésüket a Közigazgatási Hivatal február 28-i határozata elutasította, valamint egyidejűleg a bontást azonnal végrehajthatóvá nyilvánította. El kell mondanom, hogy amióta a törvény lehetővé teszi a közigazgatási határozatok felülvizsgálatát, azóta a másodfokú közigazgatási döntés is megtámadható bíróság előtt, s a bíróság a végrehajtást fel is függesztheti. Tartottunk ettől, mert ha hosszas pereskedés veszi kezdetét, a vita majdhogynem parttalanná válik. Magáról a végrehajtásról szóló határozatot március 6-án gyorsfutárral kézbesítettük a kereskedők által fogadott ügyvéd, azaz jogi képviselőjük részére. Ez egy csütörtöki napon történt, s a határozatban az állt, hogy szombaton hajnalban megkezdjük a bontást. — Tudomásom szerint a határozatban hét órát jelöltek meg, s ehelyett már négykor hozzáláttak a pavilonsor szétszedéséhez. Miért?- Először hadd válaszoljam meg, hogy miért erre a szombatra tettük, ugyanis ezt kifogásolják néhányan. Azért, mert a következő szombat éppen március 15-re esett, az azt követő hétvégére pedig időközi választás volt meghirdetve. S hogy miért négykor? így utólag azt mondom, még korábban is lehetett volna, hiszen tizenhét üzletet kellett megszüntetni pontos leltározással, jegyzőkönyvezéssel, és mindent videóra vettünk. Úgy száz ember közreműködésére volt szükség - hatósági tanúk, biztonsági emberek, rendőrök, szóval nem volt kis feladat.-A kereskedők így lemaradtak arról a lehetőségről, hogy saját maguknak, óvatosan bontsák szét bódéikat. Azok ugyanis magántulajdonban voltak.- A kereskedők közül néhányan már négykor ott voltak, így tudtuk meg, hogy az ügyvéd egyáltalán nem értesítette őket a végrehajtás időpontjáról. Ercől mi nem tehetünk. Persze támadnak minket azért, hogy nem tettük lehetővé az önkéntes teljesítést - a jelenlegi ügyészi óvás is erről szól -, de nincs az a jogszabály, amely kötelezően előírná, hogy ezt minden esetben biztosítani kell. Persze vannak kivételek. Hozzáteszem, szerintem ők sem tudták volna jobban megoldani. FERENCVÁROS A IX. kerület polgárainak lapja Kiadja: A Ferencvárosi Önkormányzat Főszerkesztő: Mező Margit Munkatársak: Kleer László Herceg Árpád Réz Judit Szerkesztőség 1094 Budapest, Tompa u. 12. Tel.: 216-1020, 216-1025 Tel./Fax: 215-9589 Terjesztés: Mail Box 2000 Bt Terjesztési reklamációk: 169-5587 Nyomás, kötés: Athenaeum Nyomda Rt., 96.0496 Felelős vezető: Hupján József vezérigazgató (Folytatás az 1. oldalról.)
