Ferencváros, 1996 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1996. március / 3. szám

Velünk történik Egy lakás kálváriája Címzett a Ferencváros Szerkesztősége, a levél tárgya öt pontban összefoglal­va: „l.Több rendbeli, szám szerint meg nem határozható beázás (galambii- rülékes) 26 négyzetméteren, három kiskorúval a fedélzeten 2. Fürdőmennyezet beszakadása a bérlőre, majd ismét ugyanez a WC- tartállyal együtt a kiskorúra 3. Lakásátadás óriási kilopátsokkah amit hitelesen a HKI írásban elis­mer 4. Tétlenség a bűnök forrása 5. Azonnali segítséget kérünk!" Aláírás: Burkai Imre nyugdíjas Kollégámmal egy hétköznap dél­előtt látogattunk el az Ipái utca 2-be, föl a harmadik emeletre. Öreg ház, barát­ságtalan lépcsőház. Valószínű nem sze­repel a felújítandó, megőrzendő épüle­tek listáján. Furcsa érzés újságíróként, egy felháborodott vagy kétségbeesett le­vél nyomán útnak indulni. Közvetíteni azok között, akik nem tudnak dűlőre jut­ni.- Jöjjenek csak be nyugodtan, nézzenek szét, érdemes - fogad minket Bárkái úr. - Ugye milyen picike lakás? Nem volna ez baj, félre ne értsenek, jól el lennénk mi itt, hiszen sok jó em­ber, maguk is tudják. Ha lehetne ben­ne normálisan élni! Barkaiék öten laknak az egyszobás lakásban. A nagylány, Szilvia tizenöt éves, neki külön íróasztala van az ágya mellett,a legkisebb bérlő, Zsolti öt éves, neki kisebb helyet szorított a család. Minden négyzetcentimétemek funkció­ja van. A falak tele színes grafikákkal, fotókkal. Tényleg nincs rossz hangulata a helynek.- Mondom, ha egyedülálló lennék, nem szólnék egy szót se, de mi gyere­kekkel vagyunk itt, és akkor azért nem mindegy, hogy például lehet-e fürdeni rendesen reggelente. Mert ez a fürdőszo­ba egyáltalán nem használható. Alá van dúcolva az egész. A falikályhát nem le­het begyújtani, mert begyulladhat a fa, meg a kémény is beszakadt. Gázzal tu­dok vizet melegíteni, úgy mosdatjuk a kicsit, a nagyobb meg elmegy fürdeni Csepelre a nagyanyjához. A WC-t használjuk ugyan, de az is életveszélyes. Amikor a fürdőszoba mennyezete beszakadt, épp a kicsi volt a WC-n. Alig fél éve pedig Szilvia kapott sokkot, mikor a hátára szakadt a víztar­tály. Szóltunk, kijöttek, elnézést kértek, újra dúcoltak és ezzel kész. Hogy ez nem végleges megoldás, azt ők sem tit­kolják, de olyan hülyeségeket monda­nak, hogy járkáljunk a lakásban óvato­san. Mert ugye nem ártana a szobai részt is dúcolni, még mielőtt ránk szakad, csak akkor, kérem, itt végképp nem le­hetne már közlekedni. Ez itt szépen ázik magának, olyankor vödröket tartunk alá. A fölöttünk lévő padlástér le van zár­va, és ki van írva, hogy életveszélyes, rá­adásul tele van galambürülékkel, amit legutóbb a bérleménykezelősök eltávo­lítottak - egy időre. A kicsi fiam aszt­más, nagyon fontos lenne, hogy szára- zak legyenek a falak. Eladni, elcserélni sem lehet a lakást, mert zárolva van a ház. Állítólag le akar­ják bontani. Még amikor úgy volt, hogy lesz EX­PO, akkor értesítettek, hogy átköltöztet­nek innen mindenkit, de aztán az is meghiúsult. Meg van itt olyan lakó, aki évtizedek óta lakik a házban, és nem is akar innen elmenni, hiába ajánlottak sokkal jobbat. Nem tudom, mi lesz. Ro­bognak az épület mellett a kamionok, beremegnek a falak, bármikor ránk sza- kadliat az egész. Ez a sok hó is túl nagy súly a tetőnek. Tarthatatlan állapot. ír­tunk a polgármester úrnak is, levélben szépen elnézést kért, de azóta sem tör­tént semmi.- Állítólag március elsejétől duplájá­ra emelkedik a lakbér, de már nem aka­rom fizetni - mondja Sinka Irma, Bárkái úr élettársa -. Képtelenség itt így élni. Van úgy, hogy mire reggel kimegyek, a WC teteje tele van öklömnyi törmelék­kel. Itt még kimeszelni se lehet, mert egy szobából hova költözzek, amíg a festés tart? Másik lakásra nincs beadva igénylésünk, mi itt lakunk nyolc éve, és ez meg is felelne, ha rendbe lehetne ten­ni. Én kérem végigjártam már a jóistent is. Még csak azt se mondják, hogy le­gyünk türelemmel, majd csak történik valami. Itt senki, semmit nem tesz. A Ferencvárosi Önkormányzat fő­építészi munkacsoportjának munka­társától, Cséry Ágnestől kaptam elő­ször felvilágosítást.- Nem mi foglalkozunk ezzel a kér­déssel, de azt tudom, hogy roppant bo­nyolult annak a háznak a helyzete. Mie­lőtt bármilyen döntés szülémé, először is rendezni kell az ottani tulajdonviszo­nyokat, ugyanis a szomszédságban lévő Gizella malom a Skála tulajdona, s a hozzá tartozó terület azonos helyrajzi számon szerepel az Ipar utca 2-ben lévő házzal. Meg is akarta venni a Skála ma­gának azt a területet, de a lakók nem fo­gadták el a nekik felajánlott bérlemé­nyeket. Pedig szerintem az jobb lett vol­na a bérlőknek is, a városrendezésnek 7

Next

/
Thumbnails
Contents