Ferencváros, 1996 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1996. december / 12. szám

6 Ferencváros szennyezett, bűzös Illatos árok befedé­se. Nyilván a kerületnek is a zsebébe kell nyúlnia, viszont részönkormányza­ti jogosítványainkból adódóan pályáza­ton is részt vehetünk. Első lépésként megvizsgálhatjuk, hogy a csatorna mennyire környezetszennyező.- Az idei évből hátralévő hetek, gondolom, a helyzet alapos felmérésé­vel, a konkrét tervek elkészítésével tel­nek. A testület eddigi tanácskozásain milyen kérdések merültek fel?- A közbiztonság mindenkit érintő probléma. A lakosságnak jogos az igé­nye, hogy több rendőrt - és főként gya­logos rendőrt - szeretne látni a környé­ken. A közelmúltban a rendőrség a Közigazgatási Iroda képviselőivel átte­kintette a közbiztonság, a közterület­fenntartás helyzetét. Megfogalmaztuk, hogy közösen igyekszünk fellépni a közterületeken tapasztalható visszássá­gokkal - főleg a szabálytalanul parko­lókkal - szemben. Óriási gond e téren, hogy amikor a lakótelep épült, senki sem számított a napjainkra jellemző motorizációra. A parkolóhely kevés - az autósok pedig nem veszik figyelembe a tiltó táb­lákat. Ha rendezettebbé tudjuk tenni a parkolási körülményeket, arra is lesz le­hetőségünk, hogy a szabályok betartását számon kérjük. A jövő év elejére terve­zünk egy lakossági fórumot a lakótelep problémáiról. Várhatóan ekkor a jövő évi konkrét feladatokról érdemben tájé­koztathatjuk az embereket. Felmerült, hogy jogi tanácsadó szolgálatot működ­tessünk, rendszeresen meghívjuk a pol­gármesteri hivatal szakigazgatási szer­veinek vezetőit, hogy a József Attila la­kótelep polgárai helyben, közvetlenül is megfogalmazhassák problémáikat. Herceg Árpád CITY ANTIKVITÁS X Magas áron vásárol antik bútorokat, tükröket, falikarokat, áilólámpákat, festményeket, ezüst tárgyakat, ékszereket. Azonnali készpénzfizetés. 1055 Bp., Balassi B. u. 15. Tel.: 131-2471 \ y Társul-e Ferencváros a parkolási társuláshoz? (Folytatás az 1. oldalról.) fejlesztésnek az élő vá­rosrészeket kell szolgál­niuk, s nem lehet ezzel szembe helyezni sem közlekedési, sem gazda­sági szempontokat. Ter­mészetesen számos gya­korlati kérdés is felmerül majd, amelyekre megol­dást kell találni, hogy csak egy példát említ­sünk: mi történik, ha egy nagyobb utcaszakaszt kell lefoglalni az ott fo­lyó építkezések miatt. Bár a parkolási díja­kat a társulástól függet­lenül fővárosi rendelet szabályozza, de egy ilyen jellegű és fajsúlyú változásnál indokoltnak látszanék az egyes kerü­letekkel történő egyezte­tés. De még ezt megelő­zően szükségesnek tart­ják a szakemberek egy komplex hatás- vizsgálat elvégzését, aminek ki kell ter­jednie lakossági, üzleti, kereskedelmi, közlekedési szempontokra is. Ha meg­valósul a kibővült társulás, akkor to­vábbi hatásvizsgálatot igényel a Nagy­körút külső szomszédságában lévő kis utcák forgalma, ez várhatóan jelentő­sen megnövekedne a belső parkolási díjak bevezetése után. Az egyes kerületek szakértői meg­egyeztek abban, hogy az egyeztetése­ket folytatni kell, s ezt az ügyet a tár­gyaláson résztvevők a saját döntéshozó testületeik elé tárják. Nem lenne sze­rencsés ugyanis, ha például az Üllői út két oldalán eltérő feltételeket szabná­nak, sőt még nagyobb zűrt okozhatna ugyanez olyan kereszteződésben, ahol három kerület határa találkozik. Ha a körút menti kerületek egyezte­tett feltételeit a fővárosi társulás el tud­ja fogadni, akkor lehet éremben tár­gyalni az egységes rendszer bevezeté­séről. Az esetleges új tagok viszont nem tudják elfogadni, hogy megmarad­jon az alapító tagok, így a főváros és az V. kerület vétójoga. A Belváros északi szomszédjában, a XIII. kerületben már meghozták a döntést, ott például a lakók számára nem ingyenes a parkolás, csak valami­lyen kedvezményt kaptak. A többi ke­rület egyetért abban, hogy aki itt lakik, és itt fizet súlyadót a gépkocsija után, az indokoltan várja el a díjmentessé­get. Ráadásul teljesen eltérőek a feltéte­lek a környező kerületekben, mint a Belvárosban, ahol sokkal alacsonyabb a parkoló lakosság aránya az üzleti gépkocsibeállóknál. Például a Belső- Ferencvárosban a lakosság száma jócs­kán meghaladja a lehetséges parkoló­helyek számát. Összesen 7200 lakás ta­lálható itt, s 3500 autóval rendelkező családot érintene ez a változás. Ugyan­akkor mindössze 2500 rendes parkoló található itt, további mintegy 400 intéz­ményi gépkocsi számára van belső ud­vari vagy más saját beálló, és ezeken kívül körülbelül 400 autó parkol rend­szeresen a tilosban. Nagy kérdés tehát, hogy Ferencvá­ros vajon tud-e társulni. Ha igen, akkor addig hosszas egyeztetések várnak a résztvevőkre - ami a mostani, inkább csak ízelítőnek szánt írásunkból is ki­derül. G. L.

Next

/
Thumbnails
Contents