Ferencváros, 1996 (6. évfolyam, 1-12. szám)
1996. december / 12. szám
Ferencváros 3 Adósságbehajtás bonyodalmakkal N emzeti sporttá válik napjainkban az adósságbeliajtás. Egyre többen űzik több-kevesebb sikerrel: az APEH, a tb, országos nyomozati szervek, bankok, cégek, vállalkozók, magánemberek, ki tudja kik és hányán. A Ferencvárosi önkormányzat az idén 650 millió forintos jogos követelést hajtatott be a kerületnek, mégis majdnem fegyelmi eljárás indult a polgár- mester ellen, mert nem szabályosan tette, amit csinált. Tímár Gábor, az MSZP képviselője tette az indítványt.- A Ferencvárosi Önkormányzat és a Vektor Rt. között köttetett egy szerződés 1995. december 20-án arról, hogy a Vektor Rt. sikerdíj ellenében behajtja azokat a követeléseket, amelyeket az ön- kormányzat a privatizáció kapcsán az ÁPV Rt.-vel szemben támaszt - kezdi elölről a történetet Tímár Gábor. Csakhogy a szerződéskötés időpontjában egyrészt már hatályos volt a köz- beszerzési törvény, amely szerint a feladatra pályázatot kellett volna kiírni, valamint hatáskörét túllépve, képviselő- testületi felhatalmazás és jegyzői ellen- jegyzés nélkül kötötte meg a polgármester úr. Erről a szerződésről a testület csak egy év múlva, 1996. október 1-én szerzett tudomást a költségvetés módosítása kapcsán, valamint úgy, hogy én már vagy ötször rákérdeztem, de Gegesy úr kikerülte a választ, csak egy-egy utalást ejtett a témáról. Akkorra már kirobbant a Tocsik ügy, melyből kiderült, hogy az ÁPV Rt.-t Tocsik Márta, az önkormányzatokat pedig - szinte kötelező jelleggel - a Vektor Rt. képviselte. Tocsik sikerdíja attól függött, mennyit tud lealkudni az önkormányzatoknál az osztalék- és kamatkövetelésekből (ez a Ferencváros esetében közel százmillió forint volt), a Vektor sikerdíja pedig az önkormányzatoknak hozott készpénz után illetőleg a követelés részvényeinek fel- értékelése után járt. Született is egy remek Tocsik-Vektor megállapodás, miszerint az önkormányzatok osztalék és kamatköveteléseit töredékére csökkentik, ellenben a részvényeket irreálisan magas értékben váltja meg az ÁPV Rt. ők jól jártak, az önkormányzatok országos szinten a pénzüknél maradtak, az ÁPV Rt. meg elbukott egy csomó pénzt. A Vektor csak tőlünk bruttó 105 millió forint sikerdíjban részesült, és gondolja csak el, mi egy vagyunk a háromezer önkormányzatból! Óvári Gyula független és Rigó Imre MSZP-s képviselőtársaimmal nyomozni kezdtük a szerződés körülményeit és tartalmát. Nem másolhattam le, csak kijegyzetelni volt szabad. Megtudtuk, hogy a belterületi földek után járó pénzek behajtásáért a Vektor az elért vagyonérték növekmény 12%-át kapta, plusz az áfa. Persze nyilván azt mondaná erre a Vektor, hogy nélkülük nem juthattunk volna hozzá a pénzünkhöz, Gegesy úr is mondhatja, hogy ő jót akart - de mindez nem bizonyítható. Összegezve tehát, a polgármester úr hatáskörét túllépve járt el, megszegte az államháztartási törvényt azáltal, hogy egyszemélyben vállalt önkormányzati nagy összegű kifizetéssel járó kötelezettséget, megszegte a közbeszerzési törvényt, mert nem pályáztatta a megbízottat. Azt Íriszem, mi vagyunk az országban az egyetlenek, akik ezt a szerződést nem hagytuk jóvá a testület által. * De a történemek még nincs vége. Magam tettem képviselői indítványt október közepén a polgármester úr fegyelmi felelősségre vonására a képviselőtestület által. 11-en szavaztak mellette, 10-en ellene és 4 volt a tartózkodók száma Ez persze kevés volt a határozat meghozatalához, mert ehhez minősített többség kell. A felelősségre vonás mellett szavaztak az MSZP-s képviselők, egy munkáspárti és egy független képviselő. A döntés tehát egyértelműen politikai megítélés alá esett. Ezt követően Vágújhelyi Ferenc képviselő, a FIDESZ Magyar Polgári Párt részéről indítványozta, hogy kérjünk törvényességi vizsgálatot ez ügyben a Közbeszerzési Tanácstól. Szerintem ez volt a polgármester szempontjából a legrosszabb, hiszen így kikerül a házból a probléma, mégis ezt szavazta meg a testület, a költségvetés módosítása pedig így későbbi időpontra maradt. A jegyző úr, aki feladatként kapta a Közbeszerzési Tanács megkeresését, azt a testület által kapott határidőt lekésve tette csak meg, a válasz pedig a következő volt: időntúlinak minősítették a kérdést, ráadásul rossz alosztályhoz volt címezve és csak egy személyes elnöki vélemény fogalmazódott meg arról, hogy az ominózus szerződés már a közbeszerzési törvény hatálya alá esik. Fontos tudni még, hogy a polgár- mester úr, amiért is a költségvetés módosítását nem fogadtuk el, sorozatos kifizetéseket tagadott meg, pedig az eredeti költségvetés érvényben volt, és a hivatal nem vált működésképtelenné. Majd végül tegnap ismét napirendre került az egész ügy, és a testület egy hónap huzavona után elfogadta a költség- vetés módosítását, sikerdíjastól. Pusztán a korábban is említett 11-es (MSZP, Munkáspárt, független) szavazott ellene, mellette pedig az SZDSZ, a MDMP, a FIDESZ, MPP, KDNP és Kisgazda Párt. r ■\ Az AVON kozmetikai cég ingyenes belépési lehetőséggel tanácsadónőket keres a IX. és XXI. kerületekből. Bővebb információ minden nap: Merényi Judit vezetőtanácsadónő Tel.:215-2684 276-5323 276-1434 06-20-272-656 MYÜGATI AUTÓALKATRÉSZ nyugati és japán típusok alkatrészei gyári beszállítóktól és utángyártóktól kedvező áron, raktárról vagy 24 órán belül kipufogók és tartozékaik minden típushoz. AUTÓSBOLT Budapest, XX., Határ út 92. (SEAT AUTÓSZALON MELLETT) Tel.: 283-4672
