Ferencváros, 1996 (6. évfolyam, 1-12. szám)
1996. június / 6. szám
Ismét víziszony Az elmúlt időszakban egyre több víz- fogyasztással, víz- és csatornadíjjal kapcsolatos kérdés, levél érkezik a szerkesztőségbe. Az áprilisi számunkban megjelent Víziszony c. olvasói levél kapcsán még több. Majd mindenki a fogyasztás mértekének megállapítását, az abban rejlő igazságtalanságot, az egeket verő összegeket kifogásolja. 1994. július 1-től a Ferencvárosban a víz- és csatornadíjat már nem a Díjbeszedő Rt. hanem közvetlenül a Bérleményüzemeltető Vállalat szedi be, a támadások javarészt tehát őket érik.- A hangnem nem zavar, csak azt nem szeretem, ha olyasmit állítanak, ami nem igaz. - mondja Hollósi Miklós a vállalat igazgatója. Abban a tévhitben vannak az emberek, hogy nekünk ebből jókora hasznunk van. Elmondanám, hogy ezt a „nemes” feladatot nem önként vállaltuk, hanem vállalnunk kellett, és 60-70 millió forint veszteséget jelent évente.- Sokan úgy vélik, hogy magasabb vízfogyasztást mérnek, mint a korábbi években.- Amíg a víz- és csatornadíj beépült a lakbérbe, kevesen törődtek vele. Csakhogy az áremelések miatt ez a költség kinőtte magát a lakbérekből. 1995. márciusáig az utolsó ár 49 forint 10 fillér volt, s ez ma már 103 forint! Ettől tűnik irreálisan magasnak az összeg.- Megkérdőjelezik a leolvasások pontosságát.- A leolvasásokat a Vízművek munkatársai végzik, mi rendszeresen ellenőrizzük az adatokat.- Ahol egy háztartásban csak egy vagy két ember él, méltánytalannak tartják, hogy ugyanannyit fizessenek, mint ahol több ember fogyaszt.- Én is érzem nap mint nap a rendelet igazságtalanságát. Már ezzel kelek, ezzel fekszem, több ezer levelet kapunk, sok-sok szegény ember keres meg, mert nem tud fizetni. Akinek csak tudok, segítek. Elmondom, hogy igényeljenek lakásfenntartási támogatást, ami nem kegyelemkenyér, hanem egy lehetőség és minden arra jogosultnak jár! Beszéltem azonos és hasonló területen dolgozó szakemberekkel, kérdeztem tudnak-e jobb megoldást a mainál. A budapesti kerületekben a mienkhez hasonlóan történik a vízfogyasztás elosztása. A lakásban lakók beszámítását a rendeletbe megnehezíti, hogy nincs lakásnyilvántartás. A rendelkezésre álló adatok pontatlanok. Készítettem egy rendelet módosító tervezetet, ami azt célozza, hogy legalább az egyedülállókat vegyük figyelembe. Bár ha azokra rovunk nagyobb terhet, akik sokan laknak egy lakásban, akkor azt a társadalmi réteget sodorjuk talán méltánytalan helyzetbe. Nagyon nehéz jó megoldást találni.- Akiknek külön, felszerelt vízórájuk van, kevesebbet fizetnek?- Igen. Ha én kapnék most százmillió forint támogatást, azonnal beszereltetném vagy 5-6 ezer lakásba.- Utolsóként tolmácsolom azt a félelmet, hogy a vízfogyasztás egy része az elöregedett vezetékeken folyik le, még mielőtt a lakásokba jutna.- Az állapotok nem túl rózsásak az biztos. Ha valahol kiugróan magas a fogyasztás, hivatalból keressük az okát. Nemrégiben az egyik házban napi 60 m^ víz folyt el, mindent lezártunk és kiderült, hogy a víz közvetlenül a csatornába került. MER Az FVB válaszol A Ferencváros 1996. áprilisi VI. évf. 4. számában megjelent Víziszony c. Ber- zenczey u. 11. lakói nevében írt levélhez az alábbi pontosítást kívánom fűzni. 1994. június 30-ig a lakbérrel együtt fizetendő víz- és csatornadíjat a Díjbeszedő Rt. számlázta. A lakásbérleményekre számlázott víz- és csatornadíj a lakás komfortfokozata és szobaszáma szerint volt meghatározva. így pl.: Víz, csat. (menny.) norma (m^/hó) komfortos 1 szobás m-Vév 140 (11,67) komfortos 1+1/2 szobás 170 (14,17) félkomfortos 1 szobás 98 (8,17) komfortnélküli 1 szobás 70 (5,83) A Bérlemény üzemel tető Vállalat 1994. július 1-től a víz- és csatorna díjat közvetlenül a bérlőktől szedi be. A felhasznált vízmennyiség meghatározása az önkormányzati rendeletben előírtaknak megfelelően történik. A változás az 1994. júliusa előtti időszakhoz képest, hogy a normatív mennyiségek helyett az épület előző évi - az ingatlan fővízmérőóráján mért fogyasztás kerül felosztásra mint előirányzat az önkormányzati rendeletben előírt levonások után - (10% közös célú vízfogyasztás, nemlakás bérlemények vízfogyasztása és a mellékvízmérőkön mért mennyiség) - a lakásbérlemények között a komfortfokozat és szobaszám figyelembevételével. Az önkormányzati rendelemek megfelelően 1995. július 1-től a Ber- zenczey u. 11-ben az előirányzatok az alábbiak szerint alakultak: Víz, csat. előirányzat m^/év nP/hó ffl. 1-től komfortos 1 szobás 15 (13) komfortos 1+1/2 szobás 18 (15) félkomfortos 1 szobás 10 (8) komfortnélküli 1 szobás 7 (6) A ház fővízmérőóráján mért fogyasztás 1995-ben 3600 m^ volt. A levonások után a bérlőkre 262 m^ havi vízmennyiség lett az önkormányzati rendeletnek megfelelően szétosztva. Ezen adatok alapján a legmagasabb fogyasztás 17 m^ (2 szoba komfortos), a legalacsonyabb 6m^(l szoba komfort- nélküli). Összehasonlítva a jelenleg fizetendő mennyiséget az 1994. július előttivel, egyértelműen megállapítható, hogy az eltérés 1-2 m^ között van. A víz- és csatorna mikénti árának emelkedése komoly megterhelést jelent a kerület lakosságának. A terhek csökkentésére az önkormányzat szociális rendeletében megfogalmazottak szerint az arra jogosultak lakásfenntartási támogatást igényelhetnek (több más jellegű szociális támogatás mellett). A vízórák leolvasását a Fővárosi Vízművek dolgozói végzik. Vállalatunk dolgozói a vízmérőket havonkénti rendszerességgel ellenőrzik és nyilvántartjuk a fogyasztást. A lakossági kontrollnak amennyiben a leolvasás időpontjában a lakók otthon tartózkodnak, nincs akadálya. A Bérlemény üzemeltető Vállalat csak a tényleges vízfogyasztásnak megfelelő díjat kísérelte meg a bérlőktől beszedni. A levélben írt házban az 1995. év elszámolása alapján nyolc bérlőnek van túlfizetése, amit jóváírunk, a többi bérlő kisebb nagyobb összegekkel tartozik. Tisztelettel: Hollósi Miklós igazgató 10
