Ferencváros, 1996 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1996. május / 5. szám

FÓRUM - FÓRUM - FÓRUM Tisztelt Polgármester Úr! „Alábbi levelünkben tájékoztatni szeretnénk Önt a Tűzoltó utca 5. számú ház eladása-megvétele körüli huzavonától és a ház általános állapotáról. Egyúttal ugyanezen ügyben pa­naszt teszünk Önnél, kérve, hogy intézkedjen a rendellenes­ségek megszüntetése érdekében. A ház lakásainak megvétele. Talán már négy éve is van, hogy a lakók jórésze, élve a felkínált lehetőséggel, kinyilvánította lakásvételi szándékát. Azóta minden (meghosszabbított) határidő lejárt, és semmi nem történt. Negyedévente, félévente bemegyünk tájékozód­ni, legtöbbnyire semmitmondó választ kapunk. Még gyako­ribb a hozzá nem értésre, arroganciára, közömbösségre utaló fogadtatás. Tisztes, korrekt tájékoztatást még nem kaptunk. Nem értjük, hogy amit más kerületben már réges-régen elvé­geztek, itt miért nem csinálják meg. Ez az időszak már sok­kal több annál, mint hogy túlterheltségre, vagy bármi más objektív körülményre lehessen hivatkozni. Főleg azután, hogy többször volt alkalmunk tájékozatlan (az ügyintéző nem tudja, hol van az akta s mi van benne) és igen lanyha munkatempójú előadókkal találkozni. Tudjuk, hogy rosszul számolták ki a ház adatait, ami miatt a telekliivatal vissza­küldte az egész eladási tervet (de nem tudjuk, hogy második nekifutásra már jó-e a számítás), ez azonban nem elégséges magyarázat a késedelenue. Előfordult, hogy bele akartunk tekinteni a szerződéstervezetbe, ezt az előadó nem enge­délyezte. Kérdezzük: ennek a szerződésnek mi, lakók va­gyunk az egyik alanya - milyen jogon tiltatik meg a megis­merése? Mit gondoljunk majd - ha az eladási szerződés alá­írására lesz két hetünk - az önök elfecsérelt néliány éve után? És ha valamely pontjával nem értünk majd egyet, milyen le­hetőségünk lesz a korrekcióra? Bármilyen lassan dolgozik is a földhivatal, különös, hogy éppen ezzel a házzal nem tudnak megbirkózni évek óta. A lakások megvétele szorosan összefügg a liáz állapotá­val, amelyen évek óta semmilyen állagmegóvó munkát nem végzett el az IKV. Azokat sem, amelyeket külön kértünk. Ízelítőül csak:- beázik a lépcsőház mennyezete- az Angyal utcai oldalon csepeg az eresz- lyukak tátonganak a kapun belül és a lépcsőházban. És így tovább. Nem tudjuk a teljes, terjedelmes hibalistát közölni, (a szerk.) 1. Milyen erkölcsi alapon (és milyen áron) akarják eladni a lakóknak a lakásokat ilyen állapotban? 2. Legalább másfél éve áll üresen a földszinten egy bérbe­adható iroda/üzlethelyiség (a tisztító kiválóan üzemel) - ennyi idő alatt Önök kb. 1,5 millió Ft bérleti díjtól estek el. Ebből az összegből a fent felsorolt hibákat ki lehetett volna már javítani, a lépcsőházat ki lehetett volna festeni. Ezért a ltanyagságért ki a felelős?” A Tűzoltó utca 5. számú ház lakói Tisztelt Tűzoltó u. 5. számú ház lakói! A hozzám március 19-én érkezett levelükre a részletes vá­laszt azóta már remélem megkapták, és ami ennél gondolom fontosabb, az intézkedést is tapasztalták. így e helyen csak röviden válaszolok.- Az elidegenítés alatt levő épületben az FBV a kisebb hi­bákat megjavíttatja. A hibajelentések közül a sürgős ügyekre - például csőrepedés - azonnal kimennek, de a pincében összegyűlt lomokat legfeljebb évente egyszer szállíttatja el. A helyiségnek jogszerű bérlője van, aki a bérleti díjat fizeti, de a helyiséget ennek ellenére nem használja. Kár ezért - az Önkormányzatot, a lakókat - nem érte.- Az országos napisajtóban is megjelent, hogy - az V. és az I. kerület mellett - Ferencvárosban volt a legnagyobb mértékű a 90-es években a lakások eladása. Napjainkig 600 épületben összesen 17 000 lakás, az induló állomány 60%-a került magántulajdonba, önkormányzati döntés alapján végig fenntartva az igen kedvező vételi feltétele­ket.- Természetesen ennyi eladást nem lehet egyszerre lebo­nyolítani, a folyamat csak ebben az évben zárul le. A Tű­zoltó u. 5. azért sem kerülhetett sorra korábban, mert 1994. elején érkezett a vételi szándék - korábban tilalmi listán volt az épület - a megindított eladást viszont a tető­térbeépítés lehetőségeinek vizsgálata hátráltatta.- Az április végén megküldött szerződéstervezet elfogadá­sára 90 napos - nem kétheti - idő áll rendelkezésükre. Ez természetesen meg is hosszabbodhat abban az esetben, ha Önöknek olyan jogos észrevételük van, amit az alapító okiraton keresztül kell vezetni.- Igazuk van, hogyha ügyintézői tájékozatlansággal, netán arroganciával találkozván mérgesek, elnézésüket kérem érte. De utolsó kérdéseikkel kapcsolatban csak annyit kí­vánok megjegyezni, hogy mélyen a tényleges érték alatti - az épület 15%-os vételárát, a részletfizetési kedvez­ményt is figyelembe véve a forgalmi érték egytizedét el nem érő - lakásvásárlási lehetőség biztosításért az Ön- kormányzatnak nem kell erkölcsi alapot keresnie. (Ha­csak éppen a túlzottan alacsony ár miatt nem.) Remélem, önálló tulajdonossá válva, saját lakásukról job­ban tudnak majd gondoskodni, mint eddig azt az FBV, vagy az Önkormányzat tette. Tisztelettel: dr. Gegcsy Ferenc polgármester 6

Next

/
Thumbnails
Contents